[Gardien]

Citation :

Publié par Quint`

Et ça veut tout dire quand même : 1/4 FN, 1/4 LR, 1/4 Macron (donc droite), ça laisse rien à picorer à gauche.

C'est uniquement lié à la politique / l'ambiance de peur qu'on a depuis quelques années. Plus les gens ont peur (terrorisme, crise eco, etc), plus ils votent a droite... Même si ce sont les politiques de droite qui créer ces phénomènes... Ou du moins les favorises.

Donc plus on est dans la merde, plus on vote pour des gens qui nous mettrons encore plus dans la merde... Mais c'est la tendance actuel, on suis les USA. Dans 5/10ans, on aura notre Trump...

[Jeska]

De quelle "peur" on parle exactement ? Pratiquement tous les candidats à la présidentielle de l'an dernier ont fait campagne en disant que tout va mal et que pour résoudre tous les problèmes, il suffirait de s'en prendre à la catégorie de la population qui en serait responsable.

- Fillon : les flemmards et profiteurs que sont les fonctionnaires et les chômeurs.
- Le Pen : les migrants et les étrangers qui siphonnent le modèle français.
- Mélenchon : les riches et tout "ceux qui se gavent".
- Asselineau : l'UE, l'Europe, mais aussi l'Union Européenne.

On peut reprocher des choses dans la gouvernance actuelle de Macron, mais on ne peut pas lui reprocher de s'être fait élire sur des critères de peur.

Message supprimé par son auteur.

[Frescobaldi]

Citation :

Publié par Jeska

On peut reprocher des choses dans la gouvernance actuelle de Macron, mais on ne peut pas lui reprocher de s'être fait élire sur des critères de peur.

J'ai voté blanc au second tour et de nombreux guignolos, même ici, n'ont eu cesse de nous rappeler que c'était comme voter Le Pen fille. Si ce n'est pas un critère de peur je ne sais pas ce que c'est

[Gardien]

Citation :

Publié par Jeska

On peut reprocher des choses dans la gouvernance actuelle de Macron, mais on ne peut pas lui reprocher de s'être fait élire sur des critères de peur.

C'etait pas son programme, mais pour beaucoup de gens, le vote Macron, c'était le vote pour éviter :
- Melenchon
- Fillon
- Le Pen

Suivant les affinités politiques...

[LongTimeLurker]

Julien Dray veut offrir 50 000 euros aux jeunes de 18 ans grâce à une « taxe sur les GAFA »

https://www.nextinpact.com/news/1059...e-sur-gafa.htm

Avec un pactole pareil j'imagine déjà certains spécimens de mon entourage ne plus rien faire pendant 5 ans à part aller en boite, se torcher la gueule et courir après les filles (il leur suffit du chômage pour celà), pendant qu'on demandera à ma génération pour qui ce ne sera pas rétroactif de trimer jusqu'à 80 ans pour pourvoir les postes qui restent vides. Et puis bon, je parle même pas du découragement total qui va toucher ceux qui ont des jobs de merde à 1100 euros par mois à voir d'autres toucher le jackpot sans jamais avoir rien glandé, ça n'a pas fini de tirer la gueule à la ligne de caisse de votre hypermarché.

Vu que ce n'est pas possible d'être aussi bête pour proposer sérieusement un truc pareil, on va dire que c'est une habile manoeuvre pour attirer l'attention des gens sur le problème de la collecte, de l'exploitation et de la revente des données personnelles, chose dont il est malheureusement très difficile de parler sans qu'on te regarde de travers comme si tu étais fou dans ta tête, et qu'on te balance un "oh moi je n'ai rien à me reprocher alors je n'ai rien à craindre". Alors qu'en fait rien que dans le domaine de la conduite automobile, il y aurait au minimum 3 "je n'ai rien à craindre" sur 5 à se faire sauter leur permis en moins d'une semaine si on collectait et analysait correctement toutes les données de l'électronique dans leur voiture

[Olorim]

J'avoue que c'est très étrange, il utilise comme chiffres 800 000 personnes qui atteignent 18 ans chaque année, et une taxe de 40 milliard par ans sur les GAFAM. J'ai pas trouvé de chiffre récent, mais Google aurait gagné 1,4 milliards en France en 2013. J'imagine que ça a augmenté, mais de là à atteindre les 40 milliards (même si certes pas Google tout seul), j'ai quelques doutes.

Évidement, j'imagine que le but est d'attirer l'attention sur le fait que les GAFAM nous utilisent pour gagner de l'argent, et que nous "devrions" être rémunérés pour ce service. Pourquoi pas, même si je ne suis pas partisan de le rendre immédiatement aux utilisateurs. Je pense que ça pourrait être bien plus intéressant d'utiliser cet argent pour financer la création de contenu culturel à une époque où on se dirige vers le "tout gratuit" (que ce soit les vidéos de vulgarisation sur Youtube, le piratage de films via streaming ou la production journalistique).
Bien évidement, le montant de 40 milliards me parait être surtout un chiffre politique plus qu'un chiffre réellement envisageable.

[Doudou Spuiii]

Le gars veut taxer pour jeter les thunes comme ça mdr, ça va, c'est pas trop électoraliste comme mesure. Imo, c'est le genre de trucs qui se fait direct défoncer par le CC ou bien juste les mecs de Bercy qui diront "Non mais ça va pas lol" si jamais quelqu'un voulait vraiment mettre ça en place.

Message supprimé par son auteur.

[Noriel]

Citation :

Publié par Egelbeth

Vous avez l'heure ?

C'est bientôt l'heure du goûter , il faut leur pardonner , l'hypoglycémie toussa ^^.

Franchement, sauver un parti comme le PS avec des mecs comme Dray dedans c'est comme essayer de soigner un cancer sans enlever les métastases ...

[Doudou Spuiii]

Citation :

Publié par Noriel

C'est bientôt l'heure du goûter , il faut leur pardonner , l'hypoglycémie toussa ^^.

Franchement, sauver un parti comme le PS avec des mecs comme Dray dedans c'est comme essayer de soigner un cancer sans enlever les métastases ...

Pour Dray on pourrait même parler de prescrire des inhalations d'amiante la.

Message supprimé par son auteur.

[Jeska]

Drôle de façon de sensibiliser à la collecte/vente d'informations. Après, je trouve curieux de mettre dans un même sac lesdits "GAFA(M)" alors qu'il y a pas mal d'ordres de grandeurs de différence en matière d'informations personnelles qui transitent chez eux, pour Google et Facebook c'est le coeur même de leur business model tandis que ça n'occupe une place très marginale voire infime chez les autres.

Citation :

C'etait pas son programme, mais pour beaucoup de gens, le vote Macron, c'était le vote pour éviter :
- Melenchon
- Fillon
- Le Pen

Suivant les affinités politiques...

C'est l'idée oui. Macron, c'était un peu le vote agrégateur par défaut pour ne pas avoir quiconque se présente face à lui. Mais ce n'est pas lui qui a joué sur ça directement. Tiens, au passage, le pense-bête de Marine Le Pen du débat du second tour a fuité chez Mediapart et... Buzzfeed (à croire que ces derniers ont monté un pôle crédible de journalisme d'investigation récemment, lol) : https://www.francetvinfo.fr/politiqu...s_2562441.html

[Anacko]

Pour les 50 000€, il parlait de ça par rapport à la vente de LinkedIn pour 26MM€ et qui sont des données d'utilisateurs. Il voulait davantage dénoncer la collecte et la vente de données personnelles que poser une proposition concrète, je pense. C'est plus une annonce choc pour mettre en perspective un problème.

Enfin, j'espère.

[hoochie]

Citation :

Publié par Egelbeth

Il y va d'ailleurs ou pas ?
Un peu de courage julien, fonce.

De toute façon juju n'a jamais rien fait de sa vie tout en recevant bien plus que les 50.000 euros

Message supprimé par son auteur.

[kergoff]

Comme filoche ils ne vont pas faire des règles a la carte pour elle.

[hoochie]

Citation :

Publié par Egelbeth

mauvaise langue
Dray y va au final, mais en fait non, il n'y va pas une heure après !!
vas y juju, fais monter les enchères !

Ah mais sinon je l'aime bien Juju moi

Mais en effet il semble ne plus vouloir y aller

Dommage

[Thesith]

Citation :

Publié par kergoff

Comme filoche ils ne vont pas faire des règles a la carte pour elle.

Je pense aussi qu'elle paye le fait qu'elle balance beaucoup surtout contre els "éléphants" ben forcément ils vont pas lui faire de cadeau.

Pas grave elle rejoindra Hamon dans Génération.x ou .z ou .y je sais plus trop en fait....

[Aloïsius]

Quelqu'un a regardé le débat ?


Macron et Mélenchon vont trembler face à ce quatuor au charisme explosif. Regardez leurs expressions faciales et leur posture corporelle.

[Quild]

J'ai vu que ce matin qu'il y avait eu débat hier entre Le Foll et 3 inconnus, wow...

Le Drian quitte le PS un peu dans les mêmes temps.

Le PS s'est pas encore remis de la fin du quinquennat. C'est fou à ce point là.

Et de critiquer le bilan Hollande un an après... Les cons.

[Leni]

Tiens je croyais qu'Hollande avait arrêté la politique ?

Message supprimé par son auteur.

[Sang-blaireau]

Citation :

Publié par Aloïsius

Quelqu'un a regardé le débat ?

J'en ai regardé plus ou moins un tiers, ce qui est déjà beaucoup plus que la plupart des gens, cf les audiences...

Je ne connaissais pas du tout Emmanuel Maurel, mais j'ai trouvé que c'était le candidat le plus intéressant. Son parcours me parait cohérent, ancien frondeur, il tient la position la plus à gauche des quatre. Il se présente ouvert aux dialogues avec le reste de la gauche et en opposition à Macron. Il était à l'aise à l'oral et dans ses positions, d'un charisme très correct.
Je pense qu'il ferait le meilleur secrétaire/potentiel candidat 2022, vu d'aujourd'hui (ça vaut ce que ça vaut) j'ai l'impression que c'est le seul qui soit présidentiable. Mais je doute qu'il gagne le parti, il part avec un sacré déficit de notoriété.
Mais il ressemble vachement à François Hollande. -_-

J'ai déjà lu quelques interventions par-ci par-là d'Oliver Faure que j'ai trouvé très pertinente. Bah... zéro charisme à l'oral. La politique c'est cruel, là vraiment ça va pas être possible. C'est sans doute un bon parlementaire mais aucun intérêt pour le parti qu'il en devienne premier secrétaire : il sera inaudible.
Il me semble qu'il passe bien auprès de la base militante par contre.

Stéphane le Foll est resté fidèle à lui-même, définitivement ancré sur la ligne politique "Hollande". Il est resté solide et surtout c'est le seul réellement connu.
J'ai bien peur qu'il devienne premier secrétaire. Trop proche de la ligne Macron, ça va être un fiasco.

J'ai déjà entendu le nom de Luc Carvounas mais je ne sais plus ni pourquoi ni où. Mal à l'aise sur ces anciennes affinités, ce triste sire est devenu d'un coup d'un seul très à gauche sur bien des positions. Ça sent fort l'opportunisme... Je ne le connaissais pas mais je ne peux déjà pu le blairer.

Message supprimé par son auteur.