[Intel, Nvidia, AMD] Etat du marché et évolution.

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par gorius
si le Ryzen Apu d AMD sont dans la mème tranche puissance que la version Intel cava être sympa pour nous niveau prix
Côté GPU ce n'est pas la même gamme : les Raven Ridge desktop qui arrivent (8 et 11CU) ne visent pas du tout les mêmes perfs que les KBL-G (20 et 24CU). AMD mettant le GPU dans le même package que le CPU, il a beaucoup moins de place disponible qu'Intel qui met un GPU complet à côté (et qui a du coup un TDP bien plus élevé).
Bref ils ne sont pas en concurrence, ce qui explique entre autres pourquoi AMD le fait.
Mdr par contre les graphiques un peu concons, genre "ouais ça défonce un pc bas de gamme d'il y a 3 ans", ha bah merci msieur Intel j'en espérais pas tant en 2018 lol.

Mais oui, c'est une excellente idée pour Intel et AMD. Ça va permettre de proposer des petits pc à bas prix "game ready" (voire carrément "4K ready" pour les 8709). Du vrai console-killer à tout les niveaux.
Le NUC à 800 et 1000$ (sans ram ni ssd) je n'appelle pas ça spécialement "bas prix" (c'est comparable aux laptop en i7 hq + 1060 qui ne doivent pas être loin en perf et pour lesquels on paie écran + batterie useless).

Espérons que d'autres constructeurs les proposent dans des machines compactes moins chères et mieux refroidies, mais je sens qu'on va surtout voir des laptops où il sera bridé en TDP :/ (45W dans le HP Spectre par exemple )
Citation :
Publié par okegima
y'a t'il une date sur la release des cpu next gen ryzen ?
Ca devrait arriver en mars.

Par contre, c'est pas tout à fait une nouvelle génération. C'est une version améliorée de Ryzen. Ce qui est déjà pas mal car ça devrait apporter un gain de perf en plus de corriger les problèmes de jeunesse de Ryzen.
La vrai nouvelle génération, c'est l'année prochaine (à la même époque normalement).
Citation :
Publié par Peredur
Ca devrait arriver en mars.

Par contre, c'est pas tout à fait une nouvelle génération. C'est une version améliorée de Ryzen. Ce qui est déjà pas mal car ça devrait apporter un gain de perf en plus de corriger les problèmes de jeunesse de Ryzen.
La vrai nouvelle génération, c'est l'année prochaine (à la même époque normalement).
bon pas d'upgrade de la carte mere ?
Citation :
Publié par okegima
bon pas d'upgrade de la carte mere ?
Les processeurs AMD devraient rester sur AM4 au moins jusqu'en 2020.
Pas besoin de changer de CM si on a un Ryzen et qu'on veut passer en Ryzen+. D'un autre côté, il n'y a pas non plus besoin de changer pour passer de Ryzen à Ryzen+, il est peu probable que le gain vaille le coût.
Citation :
Publié par Rishnu / Bouffye
Tu peux réver pour du 4K ready... Même une 1080 c'est léger pour du 4K... Vu que ces trucs visent des perfs du niveau d'une 1060...
Une 1060 peut tout à fait tourner en 4K/30fps. Même une 970 y arrive.

Citation :
Publié par Eyce Karmina
Le NUC à 800 et 1000$ (sans ram ni ssd) je n'appelle pas ça spécialement "bas prix" (c'est comparable aux laptop en i7 hq + 1060 qui ne doivent pas être loin en perf et pour lesquels on paie écran + batterie useless).
C'est clair les prix m'ont bien refroidi. Donc en fait ça sera juste un truc d'ultraportable de bourgeois ...
Citation :
Publié par Peredur
Les processeurs AMD devraient rester sur AM4 au moins jusqu'en 2020.
Pas besoin de changer de CM si on a un Ryzen et qu'on veut passer en Ryzen+. D'un autre côté, il n'y a pas non plus besoin de changer pour passer de Ryzen à Ryzen+, il est peu probable que le gain vaille le coût.
on est d'accord, mais pour une nouvelle config d'ici un an ça peu être intéressant
Citation :
Publié par Kafka Datura
Une 1060 peut tout à fait tourner en 4K/30fps. Même une 970 y arrive.
Pas sur des jeux de nouvelle génération, et certainement pas en high/ultra.

exemple :
index.png

31 fps en moyenne = il doit y avoit des chuttes periodiques sous les 30 = pas du tout 4K ready

Si tu veux du 4K 30 fps, tourne toi vers les consoles...
Non mais 4K ready ça ne veut rien dire de précis et ça varie selon qui l'utilise.
Pour toi c'est en highest quality (ce à quoi il n'a jamais fait allusion), pour lui c'est probablement avec une qual comparable (si possible un peu supérieure) aux consoles vendues comme 4k.

Bref faudra bencher à côté d'une Xbox One X pour se faire une idée, mais imo même si un hades canyon fera peut-être un poil mieux, en prenant en compte le prix la console aura un avantage non négligeable, difficilement rattrapable sur le prix des jeux.
Citation :
Publié par Rishnu / Bouffye
Pas sur des jeux de nouvelle génération, et certainement pas en high/ultra.

exemple :

31 fps en moyenne = il doit y avoit des chuttes periodiques sous les 30 = pas du tout 4K ready

Si tu veux du 4K 30 fps, tourne toi vers les consoles...
Arretez de prendre du highest quality comme point de repère pour le 4k, ca veut rien dire. Rien que sur destiny 2, tu baisses d'un niveau le dop et l'aa + avant derniers drivers nvidia, tu prends 40% de perfs en plus.
Une 1080 suffit amplement pour du 4k à partir du moment ou tu vises pas le highest quality possible qui sert à rien.
Une 1060, tu auras ce que proposent la xbox one X en mieux.
Citation :
Publié par EdryR
Arretez de prendre du highest quality comme point de repère pour le 4k, ca veut rien dire. Rien que sur destiny 2, tu baisses d'un niveau le dop et l'aa + avant derniers drivers nvidia, tu prends 40% de perfs en plus.
https://www.youtube.com/watch?v=lw3lbceNk18

Super. Il est obligé de downscale le jeu, de changer des options en medium/low. Et même avec ça y a des dips assez significatifs. Donc non, ça sera pas "4K ready".

A un moment, si tu veux vraiment jouer en 4K, faut une 1070ti/1080 gtx mini.
Au prix des écrans 4K sur PC (500+ euros en général), c'est vraiment n'importe quoi de pas investir dans la CG à ce niveau
J'ai dit que la 1080 était léger pour du 4K, pas que c'était impossible... Merci de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Je parlais de l'APU vega.

Sinon un autre jeu et on voit bien que c'est un pb récurent. t'as beau faire gagner 50% de perfs à la 970/1060 en changeant des options, t'es en dessous des 50 fps... Et encore on a pas les 1% low et 0.01% low ici.
index.png

Dernière modification par Rishnu / Bouffye ; 19/01/2018 à 14h16.
Citation :
Publié par Eyce Karmina
On parle d'une utilisation en mode console là, sur une TV quoi.
Ce n'est pas à comparer avec un boîtier de 40L qui sera moins cher avec une 1070Ti.
Oui enfin, voilà ce que ça donne en 1080p avec ryzen mobile, faut pas s'attendre des perfs énormissimes pour l'APU intégré au processeur intel.

Il est où le 4K ready?

http://www.eurogamer.net/articles/di...-spec-analysis
Citation :
In terms of comparison points, Intel reckons that the cut-down 65W Vega M GL models are 10 to 40 per cent faster than an i7 7700HQ paired with a GTX 1050, with the 100W Vega M GH SKUs about seven to 13 per cent faster than a Max-Q, laptop-orientated version of the GTX 1060.
Ce serait, selon Intel, pour le model haut de gamme, 13% plus rapide qu'une GTX 1060 dans un pc portable (donc pas OC d'usine).

Dernière modification par Rishnu / Bouffye ; 19/01/2018 à 14h27.
Citation :
Publié par Eyce Karmina
Raven Ridge Mobile c'est 10CU et 25W, KBL-G c'est 24CU et 100W, donc en effet, ce n'est probablement pas 50% de perfs en plus.
j'ai édité avant de voir ton post pour info.

Et voici les perfs du Max-Q >
https://www.youtube.com/watch?v=f0lXi9kkduM
+13% de perfs et t'es loin du 4K ready. Le truc arrive même pas à avoir 60fps sur GR wild lands / AC unity en 1080p.

Il suffit de faire un peu de recherche les gens

Dernière modification par Rishnu / Bouffye ; 19/01/2018 à 14h38.
Citation :
Publié par Rishnu / Bouffye
https://www.youtube.com/watch?v=lw3lbceNk18

Super. Il est obligé de downscale le jeu, de changer des options en medium/low. Et même avec ça y a des dips assez significatifs. Donc non, ça sera pas "4K ready".
Pour 60fps. Pour 30, il laisse le jeu en 4K natif/détails élevés. Putain, c'est dans le titre de la vidéo quand même, arrête d'être ridicule. Le GPU de la Xbo X est lui-même légèrement en deçà d'une 1060. Bref, 4K qualité console. Quand tu vois Wolfenstein 2 tourner à 24fps en qualité ultra max sur une 1060, tu te doutes bien qu'en high ça doit être tranquille à 30fps lock.

Le 4K qualité pc, oui, c'est une 1080ti. Ca implique une fidélité graphique avancé et un framerate minimum de 60fps, ce qui est inimaginable pour une machine à quelques centaines d'euros (hors exceptions, genre Forza Xbox/PC).

Par contre, du coup, ça rends le gpu intégré aux intels totalement 4K ready, en qualité console, comme ça t'a déjà été expliqué.
Citation :
Publié par Rishnu / Bouffye
Il suffit de faire un peu de recherche les gens
Tout à fait d'accord, ça t'aurait évité de parler de Raven Ridge par exemple (dont j'avais pourtant déjà parlé il y a 3 jours).
Répondre

Connectés sur ce fil

5 connectés (1 membre et 4 invités) Afficher la liste détaillée des connectés