|
Je te dis moins de 50% arrête, tu t'offusques. Dans le même article que tu cites on te parle de 400k sur 1m de vapoteurs (chiffre qui est daté d'un an, à voir aujourd'hui). Donc au mieux 40% (au pire 400k/1M4 si l'article n'inclu pas les 400k dans le million de vapoteur, soit 28%) et je te fais cadeaux des vapoteurs de nicotine. Mais non, tu vas encore dire que j'ai dis de la merde en disant moins de 50%.
Et tiens comme je suis gentil : http://www.vapoteurs.net/e-cigarette...arometre-2017/ Avec quelques quotes : La majorité des fumeurs et des anciens fumeurs qui utilisent ou ont utilisé des cigarettes électroniques disent que ces dispositifs ne les ont pas aidés à réduire leur consommation de tabac. Un peu plus de la moitié (52%) des personnes interrogées donnent cette réponse, une hausse de sept points de pourcentage sur le chiffre enregistré dans l’enquête de décembre 2014. La majorité des répondants pensent que les cigarettes électroniques nuisent à la santé de leurs utilisateurs. Plus de la moitié (55%) répondent à cette question par l’affirmative, une augmentation de trois points de pourcentage depuis le dernier sondage. Moins de trois sur dix (28%) pensent que les cigarettes électroniques ne sont pas nuisibles et 17% des répondants ne savent pas s’ils sont nocifs ou non. Bref, c'est moi qui doit rouler à contresens Dernière modification par Pik ; 14/11/2017 à 01h20. |
14/11/2017, 01h12 |
|
Aller à la page... |
[Wiki] l'E-cigarette
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
En fumant des roulées je dépensais déjà "peu", de l'ordre de 10€ par semaines. Là c'est vrai que je suis passé à 5-6€ c'est tout bon. Comme tu dis y a des effets très positifs à passer à la vape, je nuance juste en disant qu'on est pas sur que ce soit 100% healthy, donc on ne peut pas tenir ce discours. En ce qui concerne la dépendance, je trouve que le post de Metalovichinkov résume plutôt bien mon avis. Cet article également. http://journalduvapoteur.over-blog.c...e-vapoter.html Deux phrases du tabacologue qui rejoigne mon argumentation : " On ne connaît pas encore les effets à long terme des ingrédients de la cigarette électronique : la e-cigarette constitue un moyen d’arrêter de fumer, mais pas un remplacement. La fonction de base de notre organisme est de respirer de l’air… et rien d’autre », rappelle Gaël Monballin. " " Fumer, c’est un peu comme prendre l’autoroute à contresens, en conducteur fantôme. Vapoter, c’est rouler à 140 km/h au lieu de 120 km/h " Maintenant la dépendance c'est entre vous et vous. Je pense qu'on garde la dépendance psychologique en continuant la vape, mais au moins on absorbe moins de merdes. Compte tenu du rapport de la CE je ne suis pas le seul énergumène à avoir cet avis donc je ne vois pas pourquoi certains ont sortis les crocs direct. Bonne vape Dernière modification par Pik ; 14/11/2017 à 09h58. |
14/11/2017, 09h01 |
|
|
Citation :
C'est p'tetre de la désinformation (ou pas) mais c'est diffusé dans une presse qu'a une neutralité apparente sur le sujet. Même moi je met un gros bémol aux études sur la ecig alors que je suis un consommateur excessif, alors un mec qui vapote pas de base et veut pas changer son quotidien, s'normal qu'il soit méfiant. Après avec un peu de bon sens, on peut se dire que c'est au pire aussi toxique qu'une clope, et c'est la ligne de conduite que j'adopte quand on me demande si vapoter est plus dangereux que fumer. Parce que certes y'a pas de polonium (je me suis toujours demandé comment ils ont eu l'idée...) ni de méthane (je me suis toujours demander comment ils font pour ajouter ça...) mais on sait pas trop ce que font le PG et la VG inhalé en grosse quantité sur le long terme. Mais plutôt que de se concentrer sur l'aspect santé qui fait débat, y'a un tas d'avantages à vapoter si vous voulez convaincre des gens : l'odeur, le (retour du) gout, le prix. J'ai convaincu ma mère avec ce dernier, passer de 200€ à 50€/mois ça lui a tout de suite parler. D'ailleurs c'est rigolo, je vois pleins de nanas avec une petite istick pico et un petit tank tout mignon... Et à coté y'a ma Maman, avec sa box Alien et son TFV12 à 120w, qui balance des nuages à faire pâlir les indiens Pour la petite histoire, je lui avais pris un TFV8 avec des résistances X4 pour rester à un wattage plus humain (60) et... Et bah elle est partie en boutique demander un truc plus costaud, elle a donc eu son TFV12 et ses résistances de bûcheron toute seule comme une grande. C'est clairement un choix de ma part, je pourrai passer à des montages moins tape à l'oeil vu qu'il me reste 2l en 6mg/ml, mais je suis autant addict aux gros nuages qu'à la nicotine. |
14/11/2017, 10h50 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
|
Raté, aucun chiffre sur le nombre de gens ayant stoppés la clope grâce aux autres substitue. Pourtant tu affirmes les connaitres ces chiffres, j'attends encore.
|
14/11/2017, 13h21 |
|
|
Citation :
Fumer : Brûler du tabac, ou quelque autre substance, en aspirant la fumée par la bouche : Fumer du tabac brun. Fumer la pipe. Fumée :
Alors on peut jouer sur les mots en disant qu'il n'y a pas de combustion mais une évaporation. Mais au final tu inhale bien une fumée. Donc oui je dis qu'inhaler régulièrement et volontairement une fumée, de quelconque nature pour le plaisir c'est être fumeur. Je comprend pas pourquoi ça vous bloque autant, c'est le symbole du mot qui vous déplait ? |
14/11/2017, 14h16 |
|
|
Dernière modification par Thana Khan ; 14/11/2017 à 14h49. |
14/11/2017, 14h42 |
|
|
14/11/2017, 14h53 |
|
|
Il ne suffit pas de lire une définition, faut aussi la comprendre. Va troller ailleurs tu as raison.
|
14/11/2017, 14h56 |
|
|
|
14/11/2017, 14h58 |
|
|
Citation :
Les derniers trucs que je lisais, c'est que le kanthal chauffé pourrait dégager des particules fines (notamment suite à un dry burn) et certains arômes ont une recette bien obscure, impossible de savoir la composition, et de fait d’affirmer que ce n'est pas cancérigène. Je sais plus c'est quoi le composé chimique dont il était question, mais on le retrouve dans les arômes alimentaire (sans risque quand on le bouffe, mais bien plus dangereux quand on le respire) EDIT : voilà retrouvé, il s'agissait du diacétyle. Dernière modification par Metalovichinkov ; 14/11/2017 à 15h13. |
14/11/2017, 15h04 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
|
Nan mais on ne fait plus la différence entre la fumée et la vapeur maintenant, on touche le fond, retour en 2005.
|
14/11/2017, 15h45 |
|
Metalovichinkov |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Metalovichinkov |
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ca serait intéressant de comprendre ce que tu lis. Je me répète encore une fois. Nous n'avons absolument pas le recul pour déterminer que ça ne l'est pas. Le principe de précaution s'impose et donc dire qu'elle n'est pas nocive est faux sans étude sérieuse sur le sujet. Ce que nous n'avons pas et n'auront pas avant au moins 20 ans. Je reprenais simplement un commentaire qui disais qu'elle ne l'était pas. Ce qu'il n'a pas su prouver avec une étude portant sur le long terme. ( i.e : au moins 10 ans de suivi des fumeurs d'e-cigarette ) |
14/11/2017, 16h44 |
|
|
Citation :
Encore faut il chercher un peu. Enfin bref.. |
14/11/2017, 17h58 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|