J'ai regardé par curiosité, c'est bizarre je dois pas être sur la bonne page, il ya 35k like c-a-d rien du tout quoi, donc "influence grandissante" bah non, et puis ça a pas l'air d'extrême droite, en fait ça a l'air assez foutraque, et je me demande ce qu'on peut bien faire dans un groupe pareil.
Les enragés c'est juste une des déclinaison des antifa hein, une de leurs ramifications. Et dire que 35K "ce n'est rien", oui et non en fait. Tu prends le groupe Thinkerview ils ont un peu plus de 43K de followers sur FB et autour de 60K sur YT (donc toujours "rien" selon toi), pourtant les mecs arrivent à interviewer un ministre en fonction hier. Ils interviewent Elise Lucet, Polony, des anciens du renseignement (dgse/dgsi je sais plus trop de mémoire), un ambassadeur russe, le boss de See Sheperd, des économistes assez connus (et blacklistés depuis d'ailleurs), Phlippe Pascot, Denis Robert, etc etc.
Tout ça pour dire que les mecs interviewent pas madame pipi ou monsieur caca. Avec une si faible audience ils arrivent à convaincre des pontes de la sphère publique/politique/médiatique de venir se faire interviewer par eux. Donc dire que 30/40K de followers ça ne représente "rien", je suis pas d'accord.
Ok les enragés n'ont rien à voir avec Thinkerview, c'est pas du tout le même concept et les mêmes méthodes. Mais dire qu'ils ne représentent pas une menace, je suis pas trop d'accord. Pour avoir fait quelques recherches sur le net, ils ont une blinde de sites différents (genre les morbacs enragés ou un truc du style, la horde, etc). Toutes ces branches mises bout à bout, ça commence à faire un joli petit monde (je comparerais ça à E&R et les fanatiques soraliens, en moins important).
Je pense pas que sous-estimer ces excités soit judicieux. Là on parle pas de petits babtous fragiles qui se sentent pousser des ailes au cul derrière leur écran. Ces mecs vont aux manifs, tabassent ceux qui sont pas d'accord avec eux, ils les menacent de mort et les traquent sur internet. C'est pas des enfants de cœur quoi.
|