L'enseignement en France et à l'étranger

Répondre
Partager Rechercher
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Aloïsius
Le ministre de l'économie de Jospin, c'était DSK.
Le DSK sous tutelle Jospin, ministre de l'Economie "classique" dans un gouvernement de gauche, qui a accompagné par exemple la mise en place des 35 h, qui a accompagné la politique agricole de J. Glavany parmi d'autres faits, n'avait rien à voir avec le DSK-FMI 3 ans plus tard... Personnellement, j'ai toujours trouvé DSK comme un chantre du libéralisme de gauche : pas de capitalisme de connivence à la Française donc un vrai libéralisme "au mérite", une recherche d'efficacité économique globale (qui passe donc par une taxation forte des 1 %), mais un souci constant des plus fragiles. Personnellement, une société de gauche qui récompenserait le mérite telle qu'elle le devrait, tout en offrant un amortisseur inversement proportionnel à la précarité, m'irait plutôt mieux que notre société actuelle de capitalisme de connivence, où on ne récompense pas l'effort intellectuel ou physique à sa juste valeur, où on nivelle tout le monde par le bas, mais surtout où on fait en sorte de bien protéger des incapables dans de nombreuses branches. Un directeur général adjoint dans une moyenne ville va gagner plus qu'un maître de conférence des universités, alors que l'embauche du premier se fait souvent par copinage, avec un bagage scolaire au mieux à bac +5, mais souvent à bac +0 - toujours grâce au copinage -, lorsque le second doit avoir un doctorat et passer le concours du CNU, l'un des plus difficiles de France. Quant à leur utilité, bénéficiant d'un court point de vue sur les 2, j'ai vu bien plus de DGA déconner et être incompétents que de MCF...
Citation :
Le ministre de l'économie de Jospin, c'était DSK.
Si tu fais un parallèle DSK / Macron, pas sur que ce dernier l'emporte sur l'action de son ministère, loin s'en faut .
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Leni
Blanquer se prononce contre l'écriture inclusive.

Putain merci, merci !
Comment un ministre de l'éducation aurait pu sérieusement se prononcer POUR les fautes de français en même temps ? Il serait juste passé pour un abruti pour faire plaisir à quelques SJW, ça n'en valait pas la peine.
Citation :
Publié par Yesmann
Comment un ministre de l'éducation aurait pu sérieusement se prononcer POUR les fautes de français en même temps ? Il serait juste passé pour un abruti pour faire plaisir à quelques SJW, ça n'en valait pas la peine.
Je pense que NVB aurait trouvé ça cool mdr.
Et encore si c'était que les partis politiques. C'est mes papiers d'un projet de master qui vont être en écriture inclusive.
De ce que j'en vois, il faut se faire à l'idée que les milieux progressifs de gauche sont contam(i)nés.

Dernière modification par Xotraz ; 17/10/2017 à 22h56.
Citation :
Publié par Hark²
Je suis de gauche, et putain qu'est-ce qu'elle me gonfle cette mode.
S'est parce qu'au fond-t-s de toi-e-t, tu-e es réac-que-ent. Tu utilises une orthographe mâle, leucodermique, cis-hétéronormée. Va donc te pendre par les pieds, espèce de septentrionhémisphériste privilégié.
Citation :
Publié par Aloïsius
la plupart de ceux des partis politiques à gauche de LREM utilisent cette graphie ubuesque.
C'est exaspérant.
Oui, enfin il y a moins d'une semaine, le gouvernement recommandait l'emploi de l'écriture inclusive aux entreprises:


http://www.huffingtonpost.fr/2017/10...es_a_23241316/

Les tracts politiques sont des textes militants. L'écriture inclusive devrait rester un acte militant et non devenir une écriture officielle.
Citation :
Publié par Worstbobo
Oui, enfin il y a moins d'une semaine, le gouvernement recommandait l'emploi de l'écriture inclusive aux entreprises:


http://www.huffingtonpost.fr/2017/10...es_a_23241316/
J'm'en fous, je risque pas de voter pour eux prochainement (j'espère). Si le FN et le RPR s'en servaient aussi, ça ne me gênerait pas des masses.
Citation :
Publié par Aloïsius
S'est parce qu'au fond-t-s de toi-e-t, tu-e es réac-que-ent. Tu utilises une orthographe mâle, leucodermique, cis-hétéronormée. Va donc te pendre par les pieds, espèce de septentrionhémisphériste privilégié.
Putain mais je vais faire un meurtre. On est envahi par le libéralisme décomplexé et les cadeaux aux riches pendant que les pauvres crèvent la gueule ouverte, et la """gauche""", ceux qui sont a priori mes alliés se perdent dans un combat ridicule pour pouvoir faire adopter une graphie complètement dégueulasse et imprononçable, et pire, combat qui va complètement à l'encontre de ce qu'il croit défendre, sans compter l'aliénation de tous les gens qui trouvent cela parfaitement ridicule.

Putain mais c'est quoi le problème, quand ça restait que chez quelques cons illuminés plus ou moins d'extrême gauche mais qui surtout pensaient se trouver une raison d'exister en se révoltant contre l'orthographe, ça allait, mais pourquoi ça contamine tant de gens putain de bordel de merde ?
Citation :
Publié par Alleria Windrunner
Putain mais je vais faire un meurtre. On est envahi par le libéralisme décomplexé et les cadeaux aux riches pendant que les pauvres crèvent la gueule ouverte, et la """gauche""", ceux qui sont a priori mes alliés se perdent dans un combat ridicule pour pouvoir faire adopter une graphie complètement dégueulasse et imprononçable, et pire, combat qui va complètement à l'encontre de ce qu'il croit défendre, sans compter l'aliénation de tous les gens qui trouvent cela parfaitement ridicule.

Putain mais c'est quoi le problème, quand ça restait que chez quelques cons illuminés plus ou moins d'extrême gauche mais qui surtout pensaient se trouver une raison d'exister en se révoltant contre l'orthographe, ça allait, mais pourquoi ça contamine tant de gens putain de bordel de merde ?
C'est la droite qui fait de l'entrisme à gauche pour les pousser à mener ce genre de combat et finir de faire virer les mecs de centre gauche à droite, je ne vois que ça.
http://www.telegraph.co.uk/news/2017...ause-dyslexia/

http://www.francetvinfo.fr/sante/dys...c_2425311.html

Citation :
Cette découverte a deux conséquences pour faciliter la vie quotidienne des patients. En premier lieu, le diagnostic va être facilité : il suffira d'observer la forme de la tache de Maxwell dans chacun des yeux du patient. Si les deux zones sont identiques, alors la personne est dyslexique. [...] Les deux physiciens ont aussi observé que si l'on éclairait le texte lu par une personne dyslexique avec une lumière fonctionnant à une fréquence très précise, on pouvait effacer l'image miroir qui gêne les patients souffrant du trouble.
Oh punaise ! Si c'est vrai, si le coup de la lampe magique fonctionne, Guy Ropars et Albert Le Floch peuvent prétendre au prix Nobel. C'est juste énorme, je ne sais pas si vous réalisez le nombre de personnes dont la dyslexie pourrie la vie (et je ne parle même pas des enseignants) : 700 millions potentiellement (ça gène pas trop les analphabètes, ok...).

Dernière modification par Aloïsius ; 18/10/2017 à 17h35.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Aloïsius
http://www.telegraph.co.uk/news/2017...ause-dyslexia/

http://www.francetvinfo.fr/sante/dys...c_2425311.html



Oh punaise ! Si c'est vrai, si le coup de la lampe magique fonctionne, Guy Ropars et Albert Le Floch peuvent prétendre au prix Nobel. C'est juste énorme, je ne sais pas si vous réalisez le nombre de personnes dont la dyslexie pourrie la vie (et je ne parle même pas des enseignants) : 700 millions potentiellement (ça gène pas trop les analphabètes, ok...).
A tester quand même sur un échantillon plus grand. 30 sujets c'est pas énorme. Mais s'il s'avère qu'ils ont vu juste (lol) alors ouais c'est une belle avancée.
Citation :
Publié par Aloïsius
http://www.telegraph.co.uk/news/2017...ause-dyslexia/

http://www.francetvinfo.fr/sante/dys...c_2425311.html



Oh punaise ! Si c'est vrai, si le coup de la lampe magique fonctionne, Guy Ropars et Albert Le Floch peuvent prétendre au prix Nobel. C'est juste énorme, je ne sais pas si vous réalisez le nombre de personnes dont la dyslexie pourrie la vie (et je ne parle même pas des enseignants) : 700 millions potentiellement (ça gène pas trop les analphabètes, ok...).
Testé par ma copine hier soir : fermer un œil ne suffit pas pour vaincre sa dyslexie.
Citation :
Publié par Alleria Windrunner
Testé par ma copine hier soir : fermer un œil ne suffit pas pour vaincre sa dyslexie.
On s'en doute... Mais j'attends de savoir si ces affirmations seront confirmées par la suite.

Au passage, j'ai fait une expérience aussi : je fixe un "d" ou un "b" d'un seul oeil, puis j'utilise l'autre. J'ai eu la très, très, fugace impression, au moment où l'image "saute" d'une inversion. Peut-être un effet "placebo", mais en imaginant la même sensation sur toutes les lettres, tout le temps, ça doit être très pénible.
Citation :
Publié par Aloïsius
http://www.telegraph.co.uk/news/2017...ause-dyslexia/

http://www.francetvinfo.fr/sante/dys...c_2425311.html



Oh punaise ! Si c'est vrai, si le coup de la lampe magique fonctionne, Guy Ropars et Albert Le Floch peuvent prétendre au prix Nobel. C'est juste énorme, je ne sais pas si vous réalisez le nombre de personnes dont la dyslexie pourrie la vie (et je ne parle même pas des enseignants) : 700 millions potentiellement (ça gène pas trop les analphabètes, ok...).
Si ces découvertes sont vérifiées, ce serait vraiment une avancée énorme pour de nombreux élèves (et même adultes) !
Citation :
Publié par Aloïsius
http://www.telegraph.co.uk/news/2017...ause-dyslexia/

http://www.francetvinfo.fr/sante/dys...c_2425311.html



Oh punaise ! Si c'est vrai, si le coup de la lampe magique fonctionne, Guy Ropars et Albert Le Floch peuvent prétendre au prix Nobel. C'est juste énorme, je ne sais pas si vous réalisez le nombre de personnes dont la dyslexie pourrie la vie (et je ne parle même pas des enseignants) : 700 millions potentiellement (ça gène pas trop les analphabètes, ok...).
Oui ce serait énorme... Mais ne pas jeter non plus une trop grande lumière négative sur eux serait mieux... être dyslexique ne signifie pas que l'on a une vie de merde, pour info, le dernier prix Nobel de chimie était (est?) dyslexique (le serait-il devenu si il n'avait pas été dyslexique? J'ai un très fort doute).
Ce qu'il faut voir dans un handicape c'est que la personne souffrant de cela (car oui face à la norme c'est une souffrance) développe automatiquement des stratégies pour contrer ce handicape.
Dans ma famille tous les mâles souffrent de prosopagnosie. Assez légère, mais quand même assez marquée pour que je confonde des personnes lorsqu'elle ne se retrouvent pas dans leurs environnements (j'ai déjà vu 3-4 fois les deux institutrices de mon gamin, si demain je les croise au supermarché du coin je ne les reconnaitrai pas). Par contre, dans mon entourage je suis la seule personne à être capable de reconnaître quelqu'un qui marche à 100 mètres de moi. Par ce handicape j'ai développé (involontairement) des stratégies d'adaptation centrée autour du langage corporel, de la mémoire auditive et tri-dimentionnelle. Et je me dis que si parfois cela me porte préjudice (Pourquoi il ne m'a pas salué alors qu'il m'a regardé? Quel gros con il se prend pour qui?), le bénéfice de mon adaptation à cette tare à été plus grand que la tare elle même.

Je suis partagé en fait quand je lis ce genre de news, entre évidement les gens qui souffrent lourdement de ce genre de pathologie, et les gens qui vont développer des capacités qu'aucun humain ne souffrant pas de cela n'aurait jamais développé. Peut-être est-ce juste mon aversion à la normalisation de l'homme.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés