[Wiki] Wikiprésident 2017/2022-2022/2027

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Curufinwe Melwasul
En fait Macron fait du Reagan/Tatcher 30 ans après sachant que les effets néfastes et a tres long terme ont deja ete démontrés...
C'est encore pire que les prédictions les plus pessimistes.
Le pays ne s'en relevera pas...
C'est vrai que la politique socialiste gauche/droite des 40 dernières années a fait vachement mieux...

Bon sinon Macron l'énarque du PS dans le rôle du nouveau Reagan/Thatcher c'est facepalm quand même. On est juste dans la même politique qu'avant, on aurait pas changé de président depuis 1974 qu'on arrivait ici aussi.

En France on est tellement loin dans l'idée de l'état-providence que son moindre recul est perçu comme l'avènement du cyberpunk pour certains ou l'anomie pour d'autres.

Moins d'agents pôle emploi, je prends en exemple parce que vous en parlez entre autres, ce drame alors que cette agence ne devrait même pas exister. Ça fait des années que ce métier a changé, que les agents qui y bossent se demandent bien à quoi ils servent. La fusion assedic anpe a été bâclée. Ils ne font plus qu'inscrire à la chaîne ou calculer les indemnisations.
On leur a tout coupé, fini le relationnel avec les petits patrons par exemple, ça passe par les plateformes désormais. C'est long cheminement qui ne date pas de Macron hein, ouvrez les yeux il est juste là pour continuer le boulot.

Macron c'est la continuité; C'est pas une nouvelle politique, c'est pas une catastrophe, c'est un truc mou, étatiste, de lent délitement de l'individu pour le bien commun, mais seulement les individus d'en bas parce qu'on arrange toujours les mêmes copains du haut du panier.
Citation :
Publié par Ron Jibson
C'est vrai que la politique socialiste gauche/droite des 40 dernières années a fait vachement mieux...
4x fois d'enfants dans les rues qu'en GB si je me souviens bien.
La France avait résisté relativement jusqu'à présent au néant. On verra si Macron suffira à détruire la France comme Thatcher a détruit la GB, mais ça fait longtemps que la mal infuse et détruit toute structure qui s'opposerait au sens de l'histoire.
Message supprimé par son auteur.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par El Croco
Bah non, ce ne sont pas les mêmes fonctionnaires vois-tu, nos forces de l'ordre et notre armée devraient conserver leur statut
Je pige pas, l'argument principal de la fin des régimes spéciaux c'est pas qu'il faut absolument remettre tout le monde à égalité ? Donc égalité mais pas pour tous tous quand même ?
Macron aurait pu se passer de signer les ordonnances à la télé non? C'est quoi le but?
Citation :
Publié par Henri Deveau
Macron aurait pu se passer de signer les ordonnances à la télé non? C'est quoi le but?
De toujours s'enfoncer d'avantage dans le "faites ce que je dis, pas ce que je fais", qui semble tout à fait convenir à ses groupies.
Message supprimé par son auteur.
Donc si je comprends bien Macron signe cinq ordonnances qui réforment le code du travail mais la question du jour est de savoir si le faire à la télé est une mauvaise chose ...

Cet après-midi il y a des manifestations. Verra-t-on donc Mélenchon défiler à la télé ? Et si c'est le cas, cela posera-t-il un problème ?
Citation :
Publié par Henri Deveau
Macron aurait pu se passer de signer les ordonnances à la télé non? C'est quoi le but?
1/ Symboliquement montrer à ses opposants que rien ne l'arrêtera.

2/ Faire de la communication à l'américaine.
Citation :
Publié par Crevard Ingenieux
2/ Faire de la communication à l'américaine.
Oui j'ai surtout pensé à ça aussi.
Ca m'a paru artificiel, incongru. Je ne sais pas si c'est l'effet de la nouveauté mais je n'aime pas cette mise en scène.
En plus signer des ordonnances sur un tel sujet façon "je suis le chef et je vous emm..." c'est déjà assez limite niveau principes démocratiques, alors là l'image renforce ce sentiment, c'est presque une provocation.
« On veut créer un rapport de force, en utilisant à plein l’outil démocratique du droit de manifester, de protester, face à ce président “thatcherien”. Si le gouvernement continue à être dans son attitude arrogante et sectaire, il y aura un blocage, la situation va se durcir », explique le député. Il ne voit qu’une seule issue de sortie à une telle situation : « Il faudra que cela passe devant les urnes, par le biais d’un référendum ou d’élections anticipées. Ce scénario ne me choquerait pas. »

La FI veut bloquer l'action du gouvernement. C'est un vaste programme.

http://www.lemonde.fr/la-france-inso...7_5126047.html
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par blackbird
« On veut créer un rapport de force, en utilisant à plein l’outil démocratique du droit de manifester, de protester, face à ce président “thatcherien”. Si le gouvernement continue à être dans son attitude arrogante et sectaire, il y aura un blocage, la situation va se durcir », explique le député. Il ne voit qu’une seule issue de sortie à une telle situation : « Il faudra que cela passe devant les urnes, par le biais d’un référendum ou d’élections anticipées. Ce scénario ne me choquerait pas. »

La FI veut bloquer l'action du gouvernement. C'est un vaste programme.

http://www.lemonde.fr/la-france-inso...7_5126047.html
Voilà pourquoi c'est signé à la télé. Pour donner du grain à moudre à FI qui doit rester la seule opposition à gauche jusqu'en 2022.
Citation :
Publié par Henri Deveau
Oui j'ai surtout pensé à ça aussi.
Ca m'a paru artificiel, incongru. Je ne sais pas si c'est l'effet de la nouveauté mais je n'aime pas cette mise en scène.
En plus signer des ordonnances sur un tel sujet façon "je suis le chef et je vous emm..." c'est déjà assez limite niveau principes démocratiques, alors là l'image renforce ce sentiment, c'est presque une provocation.
Pardon ? La tête de l'exécutif qui se sert des prérogatives constitutionnelles de la tête de l'exécutif c'est "limite niveau principes démocratiques" ? En quoi exactement ?
Citation :
Publié par Soumettateur
"Un référendum d'élections anticipées". C'est son invention du jour?
D'un autre coté vu la popularité de Macron actuellement je doute qu'il passe le premier tour d'une nouvelle élection.
Citation :
Publié par Doudou
Non mais mdr, vous n'avez pas compris qu'on l'a pour 10 ans lol.
Ça serait cocasse vu son début de quinquennat mais pourquoi pas. Y'a personne avec la carrure pour 2022.
Message supprimé par son auteur.
Tiens je viens de voir qu'il avait signé les ordonnances et que c'était déjà passer au JO pour une application dès lundi. J'aurais aimer autant de ferveur pour la moralisation de la vie politique qui ne sera appliqué qu'en 2022 parce qu'avant "cay tr0 compliké"...
Répondre

Connectés sur ce fil

2 connectés (1 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés