Cherche conseil PC Gamer

Répondre
Partager Rechercher
Bonjour à tous,
Comme le titre l'indique je cherche des conseil sur l'achat d'une tour "gamer" (et accessoirement un écran).
J'ai pas mis de prix car je ne veux pas qu'on me sorte une liste toute faite mais j'aimerais un tant soit peu comprendre ce que j'achète, d'ou mes questions.
Ma philosophie c'est un PC performant et durable (sans blague ) en gros je suis prêt à mettre un peu plus que le "juste" prix je dirais si c'est pour gagner en durabilité.

1. Processeur AMD ou Intel ? Que choisir entre un I5 7600K a 240e et un I7 7700K ou un RYZEN 7 a 340e tous les deux.
J'ai regardé des benchmark mais les conclusions vont pas plus loin que intel>amd en gaming ou disons que je n'arrive pas a lire entre les lignes. Y-a t il un intérêt aux 8 coeurs AMD pour ce qui est du gaming dans le futur ou c'est juste utile pour ceux qui font du traitement d'image etc ce genre de truc?
Enfin si intel, I5 ou I7?

2. La CG. J'ai vu que AMD sortait de nouvelles cartes mais on en parle pas des masses. J'ai encore vu aucune config ou on préfère mettre la RX Vega 64 a une 1080. Le seul argument c'est le prix ou?
Ensuite 1080 ou 1080ti pas loin de 200euros de différence, est ce que ça les vaux (estimation en durée de vie)?

3. La CM. La c'est le néant totale. Outre le fait qu'il faillent choisir la CM compatible au processeur et à la rame (ce qui réduit "un peu" le choix) j'ai aucune idée vers quoi me tourner. Il reste un grand choix et une fourchette de prix très grande parmi les cartes. Je sais juste que le SLI ne m'intéresse pas ni les jeux de lumières a la con .

4. La RAM: J'ai lu qu'on conseillait en gros 16go. A part ça... En 1 barrette ? 2 ou 4 (qu'est ce que ça change? intérêt?). C'est quoi le juste prix / performance (cas/freq, marque)

5. SSD: Pas compris la nuance. Je vais prendre les produits samsung (même capacité de stockage) entre :
850pro : 240e, débit 500/500
850evo : 200e, débit 500/500
980evo : 270e, débit 3200/1800
De ce que j'ai vu le dernier, c'est pas un port SATA classique (ça conditionne la CM ou c'est répandu?) mais a part ça pour 30e de plus on un disque quoi 6 fois plus efficace?
Sinon qu'est ce qui justifie 40 balles entre le pro et le evo?

5. L'écran: 27MAX. 4K ou QHD? TN ou IPS? L'interminable débat. En gros dans ma dimension, y a t il un produit qui sorte du lot?

Question en plus en vrac :
Pour INTERNET faut-il une carte wifi en plus? ou faut-il se tourner vers le CPL? Mon bureau sera pas très loin de la box mais ya plusieurs
portes entre deux et énormément de passage pour laisser traîner un câble.

Carte son ou pas?

Le boîtier : est ce que le design prédomine et on peut choisir ce qui nous plait ou y'a des marques qui sont reconnu pour faire un vrai travail niveau dissipation de chaleur/poussière/bruit? Quid de la taille?

Je passe sur les truc style alim, ventirad je pense pas pouvoir trop me tromper mais si vous avez des tips vous gênez pas.

Voila, je pense que vous avez une petite idée du genre de config vers laquelle je veux me tourner, si ya des âmes charitables qui se sentent d'expliquer un peu à un mec qui n'y connais rien. Je demande pas la lune juste savoir un peu ce que j'achète.
Merci d'avance.
1/ On entre dans une ère où les jeux qui exploitent de multiples cœurs physiques et logiques tendent à se multiplier. Il n'y a aucune urgence, mais si on souhaite un CPU plus futurproof, l'AMD est une évidence. De même, pour un usage polyvalent. Un Ryzen 5 1600 n'est pas trop loin (15-20%) d'un i7 7700K en jeu et largement devant en applicatif, pour un tarif similaire aux i5. Les Ryzen 7 1700 et 1700X sont conseillés quand on a besoin de beaucoup de puissance, voire le 1800X si on a les moyens. Les R7 1700 ne sont en retrait que de 3 à 10% derrière les i7 7700K, en fréquence stock et autour de 20% plus performants en applicatif.

2/ Vega 64 est à peine au-dessus d'une 1080, les deux en version FE. Mais Vega consomme quasiment 2 fois plus pour un tarif similaire, voire supérieur. Donc exit cette génération de GPU AMD. A voir sur le moyen terme si les prix baissent, mais avec une tendance générale à la baisse de consommation, je trouve les sorties AMD tout bonnement aberrantes.
1080 ou 1080Ti, ça va dépendre des jeux, de la résolution de ton écran et de sa fréquence de rafraîchissement.

3/ La CM, si tu optes pour Intel, c'est facile, tu ne bénéficies quasiment pas des hautes fréquences RAM. Chez AMD, tu vas pouvoir atténuer encore l'écart en gaming avec une RAM plus hautes fréquences. Actuellement, les meilleurs rapports prix/perfs sont à base de puces Samsung. Les meilleures barrettes sont les Trident Z 3200MHz CAS 14, mais sont hors de prix. Sinon on a un bon rapport avec les déclinaisons 3000MHz CAS 15 et les 3200MHz CAS 16. Toujours chez G.Skill les Flare X sont également de bonnes alternatives, également sur base de puces Samsung.
Listes de compatibilité très étoffées pour les CM MSI Tomahawk, Mortar et Artic Mortar. A vérifier pour les autres marques et modèles.

4/ La RAM, ben voir point précédent. 8 ou 16Go, ça dépend de ton usage. 2 ou 4, selon si la CM gère le Dual ou le Quad Channel.

5/ La gamme pro est plus chère, permet plus de cycles d'écriture qu'un particulier n'atteindra jamais. Les récents SSD dureront, en usage normal, au moins 20 ans, mais très probablement pratiquement à vie, sauf incident. Mon plus vieux SSD a 5 ans et un état de santé de 98%.
Le 960Evo existe en lecteur classique SATA et M.2, mais aussi en version NVMe, une technologie qui permet des débits beaucoup plus importants mais inutiles pour le commun des mortels. Allumage du PC en moins de 5 secs, voir quasi instantané selon les options. Ouverture et enregistrement de très gros fichiers ou volumes plus rapides. Sinon, je répète aucun intérêt pour un usage normal.

6/ En 27", QHD suffit. 120-144Hz avec une config qui suit de préférence (ce qui dépend pas mal des jeux auxquels tu joues).

7/ Si tu ne peux pas te connecter en filaire, carte Wifi de qualité ou CPL moyen/haut de gamme si ton installation électrique le permet.

8/ Carte son si tu as un système audio haut de gamme ou particulièrement bon. Sinon, c'est une dépense inutile.
1. Oui ça a un intérêt d'avoir plusieurs cœurs pour le furtur si tu comptes conserver ton processeur plusieurs années, surtout coté amd où le socket de la cm change pas avec chaque génération comme intel.
Dans l’immédiat pour le gaming avoir 8 coeur pas vraiment utile, les Ryzen sont plus avantageux rapport perf/prix/polyvalence pour une différence pas très loin derrière intel dans les jeux. Intel garde ce petit avantage d'avoir des fréquences plus élevés et donc de grappiller quelques fps de plus que Ryzen sur la plus part des jeux.

Un Ryzen 5 ou i5 feront tourner tous les jeux, après c'est une question de budget et d'équilibrage.

2. Oui y a une différence de perf pas déconnante avec la TI. Les gpu c'est ce qui évolue le plus vite et ça se change facilement, je t'invite à pas viser trop haut. Pour jouer sur du 1080p@60hz pas besoin d'une gtx 1080 et encore moins de la ti.

4. Pour du gaming 16 go ça devient la norme pour être bien. Plus c'est superflus, moins si budget serré, 8 go ça reste potable.

6. C'est une question de budget et de préférence pour la dalle TN/ips. La 4k c'est cool si tu veux jouer sur grand écran 32' +
Perso je joue sur un 27' en 1080p et je trouve pas ça du tout dégueulasse mais QHD c'est toujours mieux si on peut se le permettre et si le matos derrière peut suivre. Mon idéal serait (perso) un QHD / 27' / 144hz / ips /G-sync.
tips: La Cm/ram depend du proc que t'auras choisi.
l'ecran depend de la carte graphique que t'auras choisi.

Autrement ton post a plus l'air d'une formation accélérée qu'une demande d'aide tu vas trop absorber d'infos qui te serviront pas ou vont t'embrouiller.

Fait une config selon ce que tu estimes correcte vis a vis de ton budget, viens la poster ici et elle sera corriger piece par piece au besoin, ca te permettra de te concentrer sur chaque piece et tu pourras en apprendre plus, plus facilement.
Bon j'ai lu vos réponses merci ca a éclairé ma lanterne sur certaines choses.
Du coup j'ai pondu un truc sur le configurateur de top achat pour un prix de 2051e la tour avec ecran clavier et souris mais SANS l'os: https://www.topachat.com/pages/confi...7Cjh%2FvM0Y%3D

Est ce qu'il y a des aberrations/incompatibilités?
Est ce que j'ai pas trop fait la "pince" (facon de parler vu le prix...) sur des petites choses (style ventirad, alim) et qu'il faudrait revoir?
L'ecran j'ai regardé sur les numériques et voila... un avis?
La CG j'ai pris la 1080 la moins chère à 549 balles est une erreur? J'ai du mal a voir ce qui justifie de mettre 150e de plus.

C'est quoi la durée de vie d'une config de ce type? Est ce que ca vaux le coup de mettre plus ?

Dernière modification par Majestic12 ; 18/08/2017 à 22h27.
Si je dis pas de bêtises un R5 1600 Overclock fera tout aussi bien le boulot que tu lui demande que le R7 pour 100€ de moins.

Vu que tu te dis pas fan des lumières qu'est ce qui te fait choisir la version fenêtre du boîtier ? Qui sera forcement moins silencieuse que la version sans fenêtre.

Pour l'écran pendant plusieurs mois la Forge à conseiller le Acer Predator XB271, j'ai le XB241 qui le même en 24" et j'en suis très satisfait.
Je sais pas si il y a eux beaucoup d'évolution depuis (c'était en janvier), mais il à l'air d'avoir les même caractéristique pour 300€ de moins.
Jamais je ne mettrais plus de 100€ dans un écran avec une dalle TN en 2017. Je crois même que je préfère encore un bon vieux Trinitron...
De plus, si tu prend une carte Nvidia, ça n'est pas un écran Freesync mais Gsync qu'il te faudra. Technos. propriétaires. C'est chiant, mais en attendant le hdmi 2.1 qui va démocratiser l'adaptative refresh sur les TV d'ici l'année prochaine et faire émerger un nouveau standard, il faut encore choisir encore vert et rouge quand on cherche un écran PC avec cette techno.

En WQHD 27" 144hz Gsync IPS, il y a ces refs :
http://www.ldlc.com/informatique/per...+fc2037-1.html

Ces écrans coûtent tous trop chers objectivement, les dalles sont pas folles par rapport aux écrans graphiques dans les mêmes gammes de prix et souvent pleines de défauts. Mais c'est le prix à payer, faute de réelle concurrence sur ce segment.
J'ai le Acer IPS Gsync 144hz. Très bon écran, significativement moins cher il y a un an, et j'ai eu de la chance avec la dalle.
L'adaptative refresh est de loin la fonction qui me manque le plus quand je joue sur ma tv, bien plus que le 100+hz. Un peu comme les SSD, difficile de revenir en arrière une fois qu'on y a goûté.
1600 plutôt que 1600X, une fois Overclock il n'y a quasiment aucune différence, après il y a que 20€ de différence, c'est un prix tout a fait acceptable pour "ne pas avoir à s'occuper d'OC".
J'ai une préférence personnelle pour les Noctua, j'aime bien le NH-U12, mais Be Quiet est une marque de qualité également.

Le Boitier, c'est pas du tous la pièce sur laquelle économiser, repart donc sur le R5, ou alors le Silent Base 600 qui est mon gros coups de cœur du moment.
C'est le composant qui va permettre que tout ce qui est dedans aille bien, ça déterminé la ventilation et donc la température des composants, le bruit de la machine, c'est l'élément avec la durée de vie la plus importante, ne rogne pas dessus.

L'écran est un free-sync, technologie qui n'est pas compatible avec les GPU Nvidia, je te conseille largement de changé. Je conseil toujours le Acer Predator XB271, mais il doit y avoir d'autre bon modèle.
Bon voila un nouveau jet :

Citation :
NZXT H440 Blanc Tour Midi Boîtier gaming – USB 3.0
EUR 119,12

MSI Carte graphique GeForce GTX 1080 Gaming X+ 8G
EUR 579,99

Samsung EVO 850 MZ-75E250B/EU Disque Flash SSD interne 2,5" 250 Go SATA III Noir
EUR 89,99

Seagate BARRACUDA ST1000DM010 Disque dur interne 1 To
EUR 46,29

EVGA 110-BQ 0650 de V2 Bloc d'alimentation Noir
EUR 82,32

AMD Ryzen 5 1600 - Processeur 3,2 GHz - Socket AM4 - Ventilateur Wraith Spire 65W Inclus
EUR 222,89

G.SKILL TridZ K2 Mémoire RAM D4 3200 C14 16 Go
EUR 206,95

MSI B350M MORTAR Carte mère AMD Socket AM4
EUR 91,41
1439 euros.

Le Ryzen 5 1600 Wraith Spire Edition, le ventilateur vaux quoi concrètement ? On peut se passer d'un ventilateur en plus ou non? La je n'en ai pas mis dans la config.

L'ecran ca mal au cul 700-800 balles sur la config. Ca se trouve d'occas ou c'est risqué?
Bah du moment que tu prends quelque chose d'occaz, tu encours un risque, grand ou petit c'est l'inconnue ^^

Anyway si tu peux te le permettre, hésite pas pour l'ecran, ca vaut la peine, je suis pas un spécialiste mais quelqu'un passera sûrement pour te donner un retour, ou bien tu peux chercher dans cette section y'a plein de sujet qui en parle
Bon j'ai ma petite idée mais malgré tout je tourne en rond.
Quelqu'un pour me pondre une config 2500 MAX écran (27 qhd ips) et montage compris histoire que je commande d'ici demain?
Ca n'a rien de bien compliqué à trouver ce genre de chose, surtout avec un aussi gros budget.

Exemple avec un R7 1700X et une 1080 Ti ça fait 2465€, soit en réalité 2340€ quand tu leur auras demandé un code de réduction de -5% sur twitter ou facebook (à demander avant la commande en disant que tu vas commander pour plus de 1000€)

On peut faire rentrer un écran Gsync, mais le ROG Swift PG279Q G-Sync c'est 800€.
Du coup il faudrait remplacer la 1080Ti par une 1080, et ça amènerai le total à 2500€ une fois la remise de 5% appliquée.
Ca peut valoir le coup, ou pas, ça c'est à toi de voir. Perso les 300€ de surcharge pour avoir un Gsync je refuse tout net, mais il y en a qui trouve que ça vaut le coup d'engraisser Nvidia.
Personnellement avec 2500€ de budget aujourd'hui je partirais la dessus : Ça.

Mais si c'était mon argent je me contenterais d'un 1080, parce que je pense qu'elle me suffirait très longtemps pour faire tourner mes jeux sur du QHD.
Les puces AMD sont un peu décevantes sur le haut de gamme, mais vu la différence de prix entre les ecrans Gsync et FreeSync, ça vaut peut être le coup de tenter une CG Amd Vega pour avoir de l'adaptative sync à prix décent.
Il ne faudra juste pas s'attendre à avoir des perfs au niveau d'une 1080ti.

edit : le test de Vega sur hfr
http://www.hardware.fr/articles/968-18/conclusion.html

Dernière modification par Zuglok ; 20/08/2017 à 22h08.
Citation :
Publié par aziraphale
C
Du coup il faudrait remplacer la 1080Ti par une 1080, et ça amènerai le total à 2500€ une fois la remise de 5% appliquée.
Ca peut valoir le coup, ou pas, ça c'est à toi de voir. Perso les 300€ de surcharge pour avoir un Gsync je refuse tout net, mais il y en a qui trouve que ça vaut le coup d'engraisser Nvidia.

À choisir c'est mieux d'avoir gsync qu'une 1080Ti, même avec la surcharge de prix.
À prix équivalent, le Predator est plus intéressant que le ROG car plus fiable.
Citation :
Publié par Zuglok
Les puces AMD sont un peu décevantes sur le haut de gamme, mais vu la différence de prix entre les ecrans Gsync et FreeSync, ça vaut peut être le coup de tenter une CG Amd Vega pour avoir de l'adaptative sync à prix décent.
Il ne faudra juste pas s'attendre à avoir des perfs au niveau d'une 1080ti.

edit : le test de Vega sur hfr
http://www.hardware.fr/articles/968-18/conclusion.html
Oui mais non.

Déjà les Vega ne seront pas réellement dispo avant encore quelques semaines.
Et puis la Vega 64 au prix de la 1080Ti c'est sans moi.
Les prix annoncés par AMD pour le lancement sont bidon, et ça s'est vu.
Le prix réel sera entre 100 et 150€ de plus que celui qui était annoncé alors qu'il n'était déjà pas formidablement compétitif: Les seuls modèles intéressants pour le moment (non custom puisqu'il n'y en a pas encore) sont ceux watercoolés à cause de la conso plus qu'excessive de ces cartes et pour le moment elles sont annoncées à 750€, donc probablement 850€ au moment où elles seront vraiment dispo.

@Zangdar : les reviews que j'avais lu à l'époque disait que le ROG était un excellent écran, il d'ailleurs toujours conseillé je viens d'aller vérifier. Mais si il y a des problèmes de qualité le Predator peut très bien aller aussi.
Il n'est pas vendu chez TopAchat (en tout cas pas dans le configomatic, mais si il accepte de commander sur plusieurs sites : Predator en 27" IPS Gsync
Bon du coup si ça peut aider certains je fais mon retour :

Citation :
BOITIER : NZXT S340 elite = 82e
CLAVIER : Steelseries 6gv2 = 40e
SOURIS : Roccat kone xtd = 70e
FAN : Be quiet silent wing 140 = 19 *2 = 38e
ALIM : EVGA supernova 650 gold modulaire = 78e

CPU+MOBO : AMD R5 1600 + MSI B350 TOMAHAWK = 280e
VENTIRAD : noctua nh u12se = 54e
RAM : GSKIL trident 16go 3200 cl14 = 225e
GPU : INNO 3D GEFORCE GTX1080 TI ICHILL X3 = 670e

SSD : Samsung EVO 850 250go = 91e
HDD : Seagate barracuda 1TO = 36e
Thermal grizzly 1g = 5e

Windows (key kinguin) = 30e
Total 1700e
Acheté sur materiel.net, HFR, LDLC, Amazon j'ai choppé des deals à droite à gauche.

Je cherche un bon casque maintenant x)
Dommage d'avoir choisi le combo R5 1600 + RAM qui coûte un rein au lieu de R7 1700 + RAM plus raisonnable.
Idem pour le combo SSD 256 + HDD, pour une machine de jeux autant faire SSD 128Go + SSD 500Go (pour séparer Windows du reste) ou un seul de 500Go (1To ça pique encore pas mal niveau budget) histoire de pas se taper des temps de chargements pourri quand on joue.

Bon ben maintenant plus qu'à installer tout ça en soignant le câble management, parce qu'avec ce boitier vitré pas question de faire ça à l'arrache.
Pour un usage jeux / bureautique, je ne vois pas pourquoi on utiliserait un evo 850.
Un scandisk ou autre marque suffit et ils sont 30% moins cher. C'est charger windows en 8 secondes au lieu de 10 ?

Sinon les clés windows, elles sont à 5 euros sur ebay (version OEM), pas besoin de les prendre via des sites style kinguin.

Sinon 128gb +500gb c'est vraiment limite. Des jeux comme Deus Ex MD ou fallout font 50+GB. 1TO c'est la base si on veut être tranquille.
Citation :
Publié par Rishnu / Bouffye
Pour un usage jeux / bureautique, je ne vois pas pourquoi on utiliserait un evo 850.
Un scandisk ou autre marque suffit et ils sont 30% moins cher. C'est charger windows en 8 secondes au lieu de 10 ?
.../...
C'est comme quand on achète des voitures de sport ou des 4x4, pourquoi mettre des grosses roues super chères alors que des pneus galettes suffisent ?

Je n'ai rien contre Sandisk, mais leurs SSD sont loin d'être performants. De même que leurs clefs USB que j'ai arrêté d'acheter au profit de Kingston.
Je pense que le 850 Evo est un choix judicieux pour une config à 1700€. Quand on part sur des composants de qualité, autant le faire pour le maximum (que le budget permet) de pièces. Moins chers et au même niveau de performances, on a les MX 300 de Crucial et surtout les Hyper X de Kingston.
Sinon, le stockage 500Go ou 1To, ça dépend beaucoup des habitudes de chacun. Je me contente de 2 SSD 256+512Go parce que tout jeu auquel je ne joue plus, je le désinstalle complètement. C'est rare que je reprenne un jeu que j'ai abandonné.
Pour le coup, je comprends le combo 256Go SSD + 1To HDD. OS + ses jeux en cours et HDD pour stocker les "vieux" jeux et autres fichiers.
Autant prendre un ssd plus volumineux pour le même prix. C'est la place qui importe vraiment pour un utilisateur lambda.
Si on fait que de la bureautique / jeux, un Sandisk suffit largement. Il y a de vrais pertes de performance sur les travaux super volumineux, si on fait de la vidéo ou autre, et la ok, on peut vraiment y gagner.

Pour le 1TO, je dis ça car je suis un joueur qui a en permanance des dizaines de jeux installés que je fini jamais.
J'ai Doom, FO4, ME andromeda, DE mankind divided, DA inquisition, BF1 et overwatch d'installé > +/- 500gb
Après il y a pleins de jeux à moins de 15 gb, mais si on veut être tranquille, 1TB me semble le minimum.

Dernière modification par Rishnu / Bouffye ; 10/09/2017 à 19h30.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés