[Wiki] Mercato été 2017 !

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Mehara AD
Compare pas neymar, il n'y a pas de clause libératoire en France. Sans ça, le Barça ne l'aurait jamais lâché. Là avec Monaco, t'es obligé d'avoir un accord tri partie
OH MERCI POUR L'INFO.

Je compare pas au niveau de la faisabilité d'un transfert ou non, de clause existante ou non, mais de la manière dont les médias et les clubs font du storytelling en période de mercato. Ce que Monaco te dit aujourd'hui n'est pas nécessairement ce qu'ils te diront demain. Le grand Milan AC ne voulait absolument pas nous vendre Ibra et Silva, ils les ont même prolongé, quelques jours après ils étaient à Paris. Avec Neymar pendant 15 jours c'était, le matin il vient, le soir il vient pas. C'est là que se trouve la comparaison. Monaco aura le dernier mot dans cette histoire, mais aujourd'hui, vendredi 18 août 2017 à 13h30, personne ne peut dire avec certitude ce que ce sera.
Monaco a vendu Kurzawa au PSG, alors ils sont pas fermé a l'idée de vendre des joueurs.

Mbappé a pu que 2 ans de contrats, si il veut partir il prolongera pas, et ils vont devoir le vendre cet été ou le suivant pour toucher les sous qu'ils ont pas l'air d'etre du genre à s'asseoir dessus, le club acheteur, ils s'en soucient peu, ils font juste trainer et monter les choses.

Fabinho il a fait l'erreur de prolonger, ils peuvent le garder.

Le reste sdes médias qu'ont des journaux a vendre tous les jours, alors faut de l'histoire. Comme Neymar, ct signé depuis 15j, et il faisait juste trainer pour finir la prépa, toucher des primes. Combien l'équipe a fait de une sur Mbappé cet été ? Sans jouer un match c fort

Bon après, MBappé au psg, c cool pour eux mais il y a tjrs que 10 joueurs de champs à mettre sur une feuille :x
Citation :
Publié par Nyu
OH MERCI POUR L'INFO.

Je compare pas au niveau de la faisabilité d'un transfert ou non, de clause existante ou non, mais de la manière dont les médias et les clubs font du storytelling en période de mercato. Ce que Monaco te dit aujourd'hui n'est pas nécessairement ce qu'ils te diront demain. Le grand Milan AC ne voulait absolument pas nous vendre Ibra et Silva, ils les ont même prolongé, quelques jours après ils étaient à Paris. Avec Neymar pendant 15 jours c'était, le matin il vient, le soir il vient pas. C'est là que se trouve la comparaison. Monaco aura le dernier mot dans cette histoire, mais aujourd'hui, vendredi 18 août 2017 à 13h30, personne ne peut dire avec certitude ce que ce sera.
Dit comme ça, je suis d'accord 😊
Ce qui change principalement par rapport aux années précédentes, c'est le "viens chez nous, tu pourras jouer avec Neymar". Après, le fait que les clubs puissent refuser de vendre un joueur à un club particulier même si celui-ci propose le prix demandé est en effet courant mais c'est encore une exception au droit régulier dont le monde du football est friand, tout comme le fait de proposer des prix différents selon l'acheteur.
Après, faut aussi bien admettre que Monaco va vouloir conserver 11 gusses pour le championnat, c'est normal. ^^
Citation :
Publié par Zygomatique
Ce qui change principalement par rapport aux années précédentes, c'est le "viens chez nous, tu pourras jouer avec Neymar". Après, le fait que les clubs puissent refuser de vendre un joueur à un club particulier même si celui-ci propose le prix demandé est en effet courant mais c'est encore une exception au droit régulier dont le monde du football est friand, tout comme le fait de proposer des prix différents selon l'acheteur.
Après, faut aussi bien admettre que Monaco va vouloir conserver 11 gusses pour le championnat, c'est normal. ^^
Je vois pas trop de disposition permettant à une entreprise de racheter le CDD d'un salarié d'une autre entreprise dans le droit courant. Les transferts dans le football c'est simplement des accords amiables tripartites formalisés via un contrat de transfert (à ne pas confondre avec le contrat de travail du joueur).
Je comprends pas le délire autour de Fabinho, les médias parlent d'une offre à 45-50M pour un joueur de 23ans qui a une expérience considérable pour son age, à qui il reste 4 ans de contrat et qui a le niveau pour s'imposer dans à peu près n'importe-quel club.

PSG ou pas, bon de sortie ou pas, c'est évident que l'offre est très loin du prix du joueur dans le marché actuel et qu'elle n'avait aucune chance d'aboutir. Du coup je vois pas bien en quoi Monaco est fautif dans l'histoire.
Citation :
Publié par Herlatt
Je comprends pas le délire autour de Fabinho, les médias parlent d'une offre à 45-50M pour un joueur de 23ans qui a une expérience considérable pour son age, à qui il reste 4 ans de contrat et qui a le niveau pour s'imposer dans à peu près n'importe-quel club.

PSG ou pas, bon de sortie ou pas, c'est évident que l'offre est très loin du prix du joueur dans le marché actuel et qu'elle n'avait aucune chance d'aboutir. Du coup je vois pas bien en quoi Monaco est fautif dans l'histoire.
Mouais, à part la rumeur de l'Atlético qui puait le fake, personne à part Paris ne semble réellement sur les rangs.
J'espère que le PSG mettra tout en oeuvre et tous les moyens possible pour libérer les deux prisonniers du rocher!

edit: Matuidi officialisé a la Juve. Il va me manquer le bourreau de l'OM :/

Dernière modification par akitjai ; 18/08/2017 à 18h00.
En fait Monaco ne nous vend que les arnaques genre Kurzawa

Sur le sujet, bah l'ASM à le droit de les foutre en CFA si ça leur chante. Perso je suis moins choqué par ce qu'on entend sur Fabinho que Mbappé. Monter la tête d'un gosse de 18 ans, ça peut lui cramer sa carrière.

Sinon l'effet domino de Neymar: Pool aurait refusé une offre à 118m pour Coutinho du Barça. Et les proies de Pool ont pris 10m à 20m sur leur prix

Fou le nombre de clashs (ou du moins que la "presse" rapporte): Costa, Coutinho, Sanchez, KM, le gus de Southampton, etc..
Citation :
Publié par Daarky™
Pas sûr que l'on ait la moitié des bons joueurs du championnat ainsi que des coachs étrangers actuels avec le PSG des années 2006-2010 et la L1 comme on la connaissait avant.
M'enfin, c'est que mon avis.

à savoir que si tu remplaces le PSG par un autre club français acheté par le Qatar, ça aurait été la même chose si on met le concept capitale française et ce qu'on sait de Paris de coté. (lyon, Lille, Sedan)...
Oui et non. Oui car le rachat du PSG et les sommes folles qui transitent autour permettent de mettre en lumière le championnat, Non car la L1 a toujours été un championnat attractif, un tremplin pour certains joueurs et que Ranieri ou Favre ne viennent pas en Ligue 1 pour jouer contre le PSG deux fois par an. Non également car si les investisseurs viennent c'est aussi parce que la France est un marché porteur actuellement, là ou en PRL/Série A c'est plutôt bouché à moins d'être ultra blindé.

Lyon ou Monaco ont aussi attiré des gros joueurs en leur temps, et ce avant l'ère QSI. C'est pas le phénomène principal en tout cas, d'autant plus que financièrement parlant pour le moment c'est pas le PSG actuel qui remplit les caisses des autres clubs.
D'un autre coté, c'est dur de remplir les caisses des clubs qui veulent pas nous vendre leurs joueurs. ^^ Regarde, Ben Arfa c'était carrément faire la charité à Nice.

Le transfert de Matuidi est officiel, je pense que c'est le bon choix pour lui et les deux clubs. 30M spas cher comparé à l'année dernière mais je suis pas sur qu'il vaille bcp plus.

Après, que la L1 aie toujours pu attirer quelques joueurs de talent, oui, mais c'est pas ce que veut le PSG. Le PSG veut taper la LDC, ce qui veut dire pouvoir taper Barca, Real et Bayern. C'est pas avec une équipe de joueurs a 30M que tu fais ca.
C'est le casse du siècle oui. Il a 30 ans, partait remplaçant, a un salaire ahurissant et n'avait plus qu'un an de contrat...

Je sais bien qu'il y a une inflation de dingue, mais le prix n'a aucun sens. Je suis très étonné de la Juve sur ce coup.
C'est pas 30 mais 20 + 10.5 de bonus -- si il joue X% des matchs de son équipe d'ici la fin de son contrat d'après ce qui se dit. Hier ça parlait de 80% des matchs, autant dire qu'on touchera jamais les 10.5M€.
Citation :
En effet, le média catalan affirme qu’il y a accord entre le PSG et l’ASM. Le jeune attaquant français sera présenté la semaine prochaine. De manière aussi spectaculaire que Neymar Jr. L’annonce est une question d’heures.
Le journal barcelonais parle de 180M€ et de 20M€ de bonus, d’un salaire net de 18M€, d’un contrat de 5 ans. Des sommes exorbitantes. Et conclut ainsi :
« Après cette signature, ce sera au tour du PSG de vendre pour que le club propriété de Qatar Sports Investments, et dirigé par Nasser Al-Khelaifi, maquille des comptes qui ne pourront en aucun cas cadrer avec le fair-play financier. Quelques sources parlent de 621M€ d’entrées à faire les prochaines années, de manière justifiée, pour éviter des sanctions. Hier est parti Matuidi. Draxler et Di Maria pourraient être les suivants ».
http://canal-supporters.com/2017/08/...ndo-deportivo/

J'espère que nos amis catalans nous trollent on va plus jamais revoir la champions league, Nasser en roue libre totale
Autant le transfert de Neymar est gérable et peut être rentabilisé facilement, autant la Mbappé à ce prix c'est juste n'importe quoi. Ça part en vrille total. Qu'on pousse Di Maria vers la sortie ne me gène pas, mais Draxler il a énormément apporté...

J'espère vivement que c'est un fake !
Citation :
Publié par Zygomatique
D'un autre coté, c'est dur de remplir les caisses des clubs qui veulent pas nous vendre leurs joueurs. ^^ Regarde, Ben Arfa c'était carrément faire la charité à Nice.

Le transfert de Matuidi est officiel, je pense que c'est le bon choix pour lui et les deux clubs. 30M spas cher comparé à l'année dernière mais je suis pas sur qu'il vaille bcp plus.

Après, que la L1 aie toujours pu attirer quelques joueurs de talent, oui, mais c'est pas ce que veut le PSG. Le PSG veut taper la LDC, ce qui veut dire pouvoir taper Barca, Real et Bayern. C'est pas avec une équipe de joueurs a 30M que tu fais ca.
Franchement comme si le prix refletait réellement la qualité d'un joueur... Le Real a gagné la C1 avec un milieu relayeur acheté à 25mio (et un attaquant à 90mio cela dit).

Quand je vois les prix demandés pour Dembelé ou Mbappé, leur âge, j'espère qu'ils auront la tête et l'entourage pour ne pas sombrer mais de continuer à se développer.
Même si Nike participerait à la transaction (je suppose en revalorisant largement le contrat avec Paris), j'espère que le salaire évoqué pour Mbappé est faux. J'ai énormément de mal à croire qu'un tel salaire lui serait proposé en tout cas (l'indemnité de transfert, c'est autre chose).
Et je doute encore plus fortement qu'on vende Draxler ET Di Maria. Di Maria, c'est le plus probable, perso ça me ferait chier mais bon ; Draxler, je n'y crois pas un instant.
621 millions, c'est pas irréalisable pour le PSG, vu le potentiel éco à terme.

Sinon d'un point de vue comptable et donc FPF, vendre Draxler est un non sens, il est plus interessant de vendre Lucas ou Di Maria.

Après sportivement, pas beaucoup de sens de prendre Mbappe pour moi mais bon...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés