[Foot espagnol 2016-2017] Liga BBVA, Supercopa, Copa del Rey y Selección

Répondre
Partager Rechercher
Le Real et sa grosse moyenne de but HJ accordés par match en Europe, ca vaut largement le Barca imo.

Citation :
Publié par nandof
Tant qu'il y aura des truqueurs il y aura des erreurs d'arbitrage.
Ce qu'il faut c'est une commission qui file des matchs de suspension à Suarez après sa simulation grossière et grotesque et quand ce sera arrivé plusieurs fois, les joueurs réfléchiront avant de tricher et ridiculiser leur sport.

Le souci c'est que c'est devenu tellement commun que les arbitres ne sifflent plus si le joueur n'en rajoute pas des caisses.
C'est en place pour cette saison en PL, dommage que Suarez ne soit plus là.
Le règlement en Espagne c'est 4 à 12 matchs quand tu pousses l'arbitre, en fonction de la violence. Si tu prends 4 matchs, tu n'es suspendu que pour la compétition en question (super coupe d'Espagne ici donc), à partir de 5 matchs tu es suspendu pour toute compétition en Espagne.
Il aurait mérité 4 matchs de suspension mais bizarrement il en aura 5

Par contre pas de suspension pour Suarez qui triche et ridiculise le football devant quelques centaines de millions de téléspectateurs.
Encore heureux qu'il prenne pas plus que 5 matchs, ok le geste n'est pas à faire, mais c'est juste humain d'avoir une réaction comme la sienne après s'être fait expulsé injustement.

Sinon on est tous d'accord pour dire que l'arbitre était nul à chier hier, mais si on pouvait éviter de repartir dans les théories du complot @ uefalona ça serait pas mal quand même.
Citation :
Publié par Orcha
Après, tu peux aussi constater que c'est souvent (toujours ?) le même club qui bénéficie d'erreurs d'arbitrage aussi nombreuses et aussi grosses sur un match. Fucking disgrace.
Ou tu p'eux regarder plus d'un match de foot dans ta vie, allez plus loin que la haine jolienne anti-Barca qui est étalée à longueur d'année pour te forger un avis, surtout venant de gonzes qui s'en sont pris 6 et se cherchent des excuses arbitrales, et comprendre que non, il n'y a pas que le Barca qui bénéficie d'erreurs d'arbitrages. C'est d'ailleurs marrant de parler de la "fucking discgrace", où certaines des soit disants erreurs sont loin d'en être (parce que déjà, comprendre que l'inteprétation,c 'est une chose...), et que les deux plus gros scandales du matchs sont l'expulsion d'Abidal et la défense de Chelsea qui laisse Iniesta seul aux 25m. Mais tellement plus simple de se cacher derrière autre chose. Mémoire sélective ou manque de culture, surement un peu des deux. Parce que les pro-barcelonais pourraient aussi relancer du vol à Stanford d'encore plus vieux, avec la faute de Carvalho sur Valdes.

Citation :
Encore heureux qu'il prenne pas plus que 5 matchs, ok le geste n'est pas à faire, mais c'est juste humain d'avoir une réaction comme la sienne après s'être fait expulsé injustement.
Le plus triste la dedans. On en vient à justifier une poussette sur l'arbitre. Non, cela n'est pas normal. Non, cela n'est pas humain. Et l'expulsion est logique. A partir du moment où l'arbitre considère qu'il n'y a pas faute (vu que Ronaldo dans sa chute réclame le péno en se retournant), il inteprète une simulation, ce qui est sanctionnable d'un jaune. Et il le met. Donc arbitrage LOGIQUE quand on connaît le reglement en fait. Que l'arbitre se soit fait avoir par Suarez, c'est autre chose. (angle de vue, vitesse de l'action, toussa, etc...)

C'est bien comique en tout cas de voir après des années de whinage sur Ronaldo et ses plongeons, quand il se fait sanctionner, ça whine parce que c'est le Barça en face et donc ils sont avantagés.
Citation :
Publié par Apteis

Le plus triste la dedans. On en vient à justifier une poussette sur l'arbitre. Non, cela n'est pas normal. Non, cela n'est pas humain. Et l'expulsion est logique. A partir du moment où l'arbitre considère qu'il n'y a pas faute (vu que Ronaldo dans sa chute réclame le péno en se retournant), il inteprète une simulation, ce qui est sanctionnable d'un jaune. Et il le met. Donc arbitrage LOGIQUE quand on connaît le reglement en fait. Que l'arbitre se soit fait avoir par Suarez, c'est autre chose. (angle de vue, vitesse de l'action, toussa, etc...)

C'est bien comique en tout cas de voir après des années de whinage sur Ronaldo et ses plongeons, quand il se fait sanctionner, ça whine parce que c'est le Barça en face et donc ils sont avantagés.
Oui, alors en ce qui me concerne, j'suis toujours un des premiers à défendre l'arbitrage, et même hier j'ai dit que l'arbitre pensait qu'il y'avait simulation, donc de son point de vue c'est logique de donner un 2eme jaune, je dis pas le contraire.
Ca n'empêche pas non plus d'essayer de se mettre 2 secondes à la place de Ronaldo, dans un contexte de classico où c'est assez tendu, où tu te fais siffler dans tous les sens. Que l'expulsion soit logique aux yeux de l'arbitre, elle n'en reste pas moins injuste aux yeux de Ronaldo, et que tu le veuilles ou non, c'est humain d'avoir une réaction de frustration comme la sienne à chaud.
Et une nouvelle fois, c'est pas un geste à faire, d'ailleurs c'est pour ça qu'il prend 5 matchs, et c'est très bien comme ça je pense, c'est déjà plus qu'un mec qui va te faire un tacle assassin, pas la peine non plus de lui mettre 15 matchs tu penses pas ?
Quand tu as pris un jaune complètement débile parce que tu as voulu faire le kéké quelques minutes avant, non. Ce point serait à ne pas oublier non plus. Tu fais le malin, tu as kiffé, mais tu assumes derrière, point. Ce n'est pas ce jaune seul pour simulation qui le fait exclure, il ne faudrait pas l'oublier.
Et non, RIEN ne justifie de toucher l'arbitre et le bousculer. Tant qu'on cautionnera ce genre de geste en cherchant des excuses aux joueurs, on ne pourra pas avancer sur l'arbitrage, puisqu'ils sont pour les gens fautifs de tous les maux, même de la bêtise des joueurs. Continuons de déresponsabiliser les joueurs, de leurs actes, et donc de leurs conséquences derrières.
Citation :
Publié par Random
Ou tu p'eux regarder plus d'un match de foot dans ta vie, allez plus loin que la haine jolienne anti-Barca qui est étalée à longueur d'année pour te forger un avis, surtout venant de gonzes qui s'en sont pris 6 et se cherchent des excuses arbitrales, et comprendre que non, il n'y a pas que le Barca qui bénéficie d'erreurs d'arbitrages. C'est d'ailleurs marrant de parler de la "fucking discgrace", où certaines des soit disants erreurs sont loin d'en être (parce que déjà, comprendre que l'inteprétation,c 'est une chose...), et que les deux plus gros scandales du matchs sont l'expulsion d'Abidal et la défense de Chelsea qui laisse Iniesta seul aux 25m. Mais tellement plus simple de se cacher derrière autre chose. Mémoire sélective ou manque de culture, surement un peu des deux. Parce que les pro-barcelonais pourraient aussi relancer du vol à Stanford d'encore plus vieux, avec la faute de Carvalho sur Valdes.


Le plus triste la dedans. On en vient à justifier une poussette sur l'arbitre. Non, cela n'est pas normal. Non, cela n'est pas humain. Et l'expulsion est logique. A partir du moment où l'arbitre considère qu'il n'y a pas faute (vu que Ronaldo dans sa chute réclame le péno en se retournant), il inteprète une simulation, ce qui est sanctionnable d'un jaune. Et il le met. Donc arbitrage LOGIQUE quand on connaît le reglement en fait. Que l'arbitre se soit fait avoir par Suarez, c'est autre chose. (angle de vue, vitesse de l'action, toussa, etc...)

C'est bien comique en tout cas de voir après des années de whinage sur Ronaldo et ses plongeons, quand il se fait sanctionner, ça whine parce que c'est le Barça en face et donc ils sont avantagés.
Marrant comme c'est toujours les gens les plus cultivés, impartiaux et intelligents) ou qui essayent désespérément de le faire croire LOL) qui se sentent obliger d'être condescendant et hautains dans leurs réponses

Je vais donc essayer de montrer à quel point je suis un puissant jolien en te répondant sans te connaître que tu es pro barcelonais et que dans le fond tu n'y connais pas grand chose en football.

Dernière modification par Orcha ; 15/08/2017 à 10h03.
J'ai arreté de suivre Barcelone il y a quelques années, après que Mourinho soit passé au Real et que les Clasico devenaient du n'importe quoi de boucherie made in Pepe et le bon médiatique qu'a pris ce match. Maintenant, le Barca actuel m'en touche une sans bouger l'autre tant j'estime la gestion sportive mauvaise et le choix des joueurs peu cohérent. Mais a défaut d'avoir des arguments, balancer un "t'es un pro-XX" est souvent estimé comme suffisant.

Je suis juste lassé de cette haine anti Barcelone récurrente, qui chient sur Busquets en s'amusant avec un GIF où il se roule par terre en regardant l'arbitre (genre c'est le seul qui a pu faire ça, et le joueur se résume seulement à cela), de gars qui se sentent obligé de venir parler de la fucking disgrace parce que Didier Drogba l'a dit, alors que comme dit, les deux plus grosses disgrace du match ne sont pas les les interprétations de l'arbitre pas en faveur de Chelsea (et bizarrement, les gens qui parlent de ce match, encore une fois, oublient le match de 2005), ou autres généralités souvent sans argumentation. Et bien souvent, a part "ils sont avantagés", derrière, le néant, ou parfois des traductions hasardeuses de AS. Genre "Le barça n'a pas pris de rouge, ils sont avantagés". Ba en même temps, quand t'as 70% de possession de moyenne, c'est pas le genre de stat étonnante. Et moins étonnant qu'en face, ça fasse plus de faute et prenne potentiellement plus de cartons. Ou sur le nombre de pénalty obtenus en LIGA, alors que dans les faits, ils en obtiennent moins que le Real, l'Atletico, entre autre.
Le plus drôle c est de voir que celui qui whinait le plus sur le barca, que sont équipé était toujours réduite à apporter, c est Mourinho. Alors que le scandale C était qu ils ne terminaient Qu à 10 bien souvent. Et tellement plus simple de jamais se remettre en cause, ni ses choix, ses joueurs. Je persiste et signe, en 2009, laisser Iniesta seul aux 25m, c est scandaleux. Chier sur l arbitrage quand tu fais des erreurs de poussin pareil, c est ridicule.

Et bon, parler d'arbitrage, c'est un peu la marque ed ne pouvoir réellement parler de sport, et du foot en lui même. Des générations biberonnées aux pseudo polémistes Pierre Menes, Alexandre Ruiz, des tête de gondole incapable d'aller plus loin dans leur analyse que "l'arbitre s'est il trompé ? Regardons le ralenti" ne peux permettre d'aller plus loin dans l'analyse de la masse.

Bref, bien souvent (trop souvent), le "Barca est tout le temps avantagé" vient d'a priori concernant l'équipe, et notamment accentué sur JOL par le nombre de confrontation et de défaites/élimination concédé par le club le plus représenté ici même.

Dernière modification par Apteis ; 15/08/2017 à 11h10.
Le contact d'Umtiti est léger, mais existant, Ronaldo n'a pas simulé. Si ça c'est de la simulation, Suarez aurait été expulsé plusieurs fois pendant le match. D'ailleurs, il obtient un penalty sur une vraie simulation et pour un contact encore plus léger - voire inexistant - par rapport à Ronaldo. L'arbitre n'a pas bien fait son travail. Volontairement ou pas, je ne sais pas, mais le travail n'a pas été bien fait. J'espère qu'il sera aussi sanctionné. C'est trop facile d'expulser un joueur par erreur, de donner un penalty par erreur, et de venir se laver les mains car on est un arbitre.

De toute façon, le Real gagnera le match retour sans avoir besoin de Ronaldo. Imprenables en ce moment. Trop de puissance offensive et de bonne préparation, un mauvais Barcelone qui n'a pas su produire grand-chose et qui n'a atteint les cages que sur un penalty inexistant, une mauvaise défense avec un Piqué transparent...
Encore une fois, je n ai aucunement dit que Suarez ne méritait pas son carton pour sa simulation. Je dis juste que l arbitre est cohérent par rapport à ce qu il juge et que trouvé normal que Ronaldo pousse l arbitre est totalement ahurissant, et que venir chier sur le barca en prenant des éléments tronqués d un match de 2009 en référence est ridicule.
Le Real est supérieur ce n'est pas nouveau, on l'a déjà vu l'année dernière et vu que le Barça n'a rien changé (sauf perdre Neymar) ils n'allaient pas trouver de recette miracle avec un tout nouveau coach qui doit se faire au système du club.

Pour les fautes en fait contact, pas contact ça fait pas tout. On sanctionne à la fois le geste et l'intention.

Navas coupe la trajectoire de la course de Suarez avec une sortie dans les pieds là ou le ballon n'est plus.
C'est une sortie risquée et à 50/50 s'il ne touche pas la balle il y a faute, parce qu'il bloquera de toute façon la course de l'attaquant et que ce soit Suarez ou Jimmy Briand y a même pas besoin d'en rajouter.

Pour Umtiti et Ronaldo franchement y a pas débat il se laisse tomber clairement.
Citation :
Publié par JupyteR
Navas coupe la trajectoire de la course de Suarez avec une sortie dans les pieds là ou le ballon n'est plus.
C'est une sortie risquée et à 50/50 s'il ne touche pas la balle il y a faute, parce qu'il bloquera de toute façon la course de l'attaquant et que ce soit Suarez ou Jimmy Briand y a même pas besoin d'en rajouter.
Je suis bien d'accord là-dessus. Navas fait une sortie très dangereuse (son pied semelle en avant à hauteur de genou ...) et siffler pénalty n'est pas déconnant.
Pendant ce temps là le Barca se fait violet par le Real, ce qui me choque sur le match c'est que Madrid ait la possession, c'était pas arriver depuis combien de temps au barca ça ?
La supériorité du Real est insolente sur cette double confrontation.

Les deux clubs ont pris un tournant, le Barça a pas pris le bon visiblement. Le niveau est vraiment à pleurer comparé au Barça de Guardiola, la seule solution offensive c'est Messi et défensivement c'est vraiment faible

@Villad
Bah ouais c'est aussi ce qui est impressionnant là, au Barça le seul titulaire qui manque (hors possibles arrivées), c'est un Iniesta qui ne met plus un pied devant l'autre... Au Real il manque Casemiro, Isco, Ronaldo... Mais les remplaçants sont tellement impressionnants, je ne vois pas bien dans quel autre club les Asensio, Vazquez ou Kovacic ne seraient pas titulaires

Dernière modification par Compte #363838 ; 16/08/2017 à 23h56.
Oui mais c'est pas du jeu le Barça a plus Neymar pour épauler Suarez et Messi attendez qu'ils achetent Dembele 150m.

Ah merde le real joue sans Bale ni Ronaldo
J'ai du mal à me souvenir de la dernière fois où il y avait une telle différence de niveau entre le Real et le Barça mais j'ai l'impression que ça remonte au début des années 2000 quand le 2ème gros d'Espagne était plutôt Valence.

En même temps le Real semble être un cran au dessus de tout le monde en ce moment.
Pour ceux que cela interesse, il y a les" memoires" de Johan Cruyff, sorties peu de temps avant son deces qui explique un peu le fonctionnement du club du Barca. ( mais il s attarde surtout sur l Ajax et son fonctionnement particulier entre autre )
Tres interessant pour les passionnes de foot.
Gros match entre le Réal et Valence ce soir.
Le Réal a eu le combo de déchatte totale (coup d'envoi sans sa charnière ni CR7, Casemiro obligé de remplacer en défense, Isco sort à la mi-temps) + grosse maladresse de Benzema et Bale. Asencio par contre est un putain de génie.

En face, Kongodbia a crevé l'écran. Dommage qu'il ne soit plus dans les plans pour l'EdF, parce que vu ce qu'il a montré ce soir, y a de quoi faire.
Déclaration d'indépendance de la Catalogne

Que va devenir le Barça

Si la scission avec l'Espagne est définitive, pourra t'il continuer dans le championnat espagnol?

Et que vont faire les joueurs?

Quelques débuts de réponses ici
Citation :
Publié par hoochie
Déclaration d'indépendance de la Catalogne

Que va devenir le Barça

Si la scission avec l'Espagne est définitive, pourra t'il continuer dans le championnat espagnol?

Et que vont faire les joueurs?

Quelques débuts de réponses ici
Tu t'es trompé de lien ? Y a strictement rien dans cet article.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés