Ce débat qui me passionnait pas au départ m'a finalement fait réfléchir un peu sur les caractéristiques fondamentales de Zidane, en essayant de trouver une ligne directrice dans sa carrière.
Ce qui est frappant chez lui, c'est sa capacité (ou alors il a une chance incroyable, ou un peu des deux ) à faire les bons choix.
Ce qui me semble etre un signe d'intelligence. Déjà joueur, sa carrière est linéaire... pas un seul mauvais choix de club, pas un seul échec ou passage en demi-teinte, un palmarès incroyable, une aura phénoménale qui lui permet de se faire pardonner le carton rouge le plus stupide de l'univers, mais c'est la suite de sa carrière qui montre aussi son tempérament.
Alors qu'il aurait pu prendre un club en claquant des doigts à la fin de son dernier match, il prend le temps d'observer, d'apprendre sur le terrain, en quelque sorte de faire son stage de fin de 3eme, puis il retourne à l'école et passe ses diplômes.
Une fois son bac en poche, au lieu de profiter de son nom et de se lancer dans le grand bain parce qu'il pouvait toujours prendre un club en claquant des doigts, il préfère rester dans l'ombre, bien au chaud, et s'inspirer de grands noms reconnus, malgré une confiance accordée plus limitée pour certains (Mourinho ) que pour d'autre (Ancelotti ), s'inspirant de leur travail comme il a pu le faire lorsqu'il était encore joueur (Lippi ).
Alors que certains de ses copains de promo ( Deschamps, Blanc ) se sont lancés dans le grand bain rapidement, peut-etre car leurs qualités naturelles le leur permettaient, lui a préféré prendre son temps.
Si Blanc et Deschamps n'ont surpris personne en devenant entraineurs tant c'était écrit sur leur visage pendant leur carrière, le choix de Zidane a surpris. Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il ne fait pas moins bien qu'eux.
Mais ce qui est le plus frappant, en observant, meme de loin, leur palmarès d'hommes de banc, c'est qu'on y retrouve à la louche deux quadruplés nationaux, 1 finale d'euro, 2 quarts de coupe du monde, 2 ligues des champions, 1 finales de ligue des champions, 8 quarts de finales de LDC.
Combien y a t il de mauvais entraineurs, ou reconnus comme tels, ayant gagné non pas une, mais deux, ligues des champions?
La vraie question, du moins telle que je la perçois en vous lisant, est:
Zidane est-il un visionnaire?
A mon sens, probablement pas dans le sens Guardiolesque du terme.
Par contre, à la question Zidane est-il un grand entraineur, la réponse est oui.
Parce que l'utilisation de l'échelle guardiolesque ne vaut que par l'utilisation de sa réciproque.
Guardiola a-t-il gagné la ligue des champions sans le meilleur joueur du monde ou la meilleure équipe du monde sous ses ordres?
Non.
Et on pourrait meme déduire de l'évolution de sa carrière que moins l'équipe qu'il dirige est forte en comparaison de la concurrence, moins les résultats obtenus sont probants.
|