La politique en Europe

Répondre
 
Partager Rechercher
Macron, timide sur l'Ukraine, veut continuer ce qui a déjà été proposé à Minsk.
Ce matin, (3 minute après la mise à jours de l'article du Monde) le colonel des forces spéciales chargées d'intervenir en urgence à la frontière est tué. En fin d'article, une liste des assassinats politiques récents.
Je vois mal comment cette guerre civile risque de s'apaiser par les accords de Minsk.
Lien direct vers le message - Vieux 27/06/2017, 20h58
Post
La Commission européenne sanctionne Google
La Commission européenne a infligé une amende de 2,42 milliards d'euros à Google pour des infractions à la législation européenne antitrust.
http://www.francetvinfo.fr/economie/...e_2257387.html
http://www.lemonde.fr/economie/artic...1710_3234.html
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-...s-a-google.php

L'affaire s'annonce pour autant longue puisque Google devrait logiquement saisir la Cour de Justice de l'UE pour contester la décision de la Commission européenne.

Des avis ? Des réactions à partager ?
Lien direct vers le message - Vieux 28/06/2017, 00h04
Microsoft avait eu le même problème, exactement pour les mêmes raisons, mais Google s'est dit que cette fois ça allait passer.
Bha non, et tant mieux.

2.42 Md€ ça parait énorme, mais pour Google c'est quoi ? une semaine de bénef ? peut-être 2 ?
Et vu la quantité monstrueuse de pognon bloquée en dehors des US, ce n'est pas ça qui risque de les faire boiter.

Il vont faire appel c'est sûr, surtout pour éviter les amendes supplémentaires si ils ne cessent pas leurs méthodes.
Reste à espérer que ça ne se finira pas comme pour le redressement fiscal en France.
Lien direct vers le message - Vieux 28/06/2017, 06h58
C'est marrant en entendant ce matin l'info à la radio, je me suis fait exactement la réflexion d'un "déjà vu". Car ça rappelle exactement la grande affaire autour de Microsoft
Ca a côté comique de répétition et c'est 'autant plus drôle que Google c'est aussi construit à ces débuts pour se démarquer des pratiques de Microsoft.

Et résultat nous voilà en 2017 et on constate ho surprise, qu'ils font exactement la même chose pour conserver leur leadership.
Lien direct vers le message - Vieux 29/06/2017, 01h20
Citation :
Publié par Gratiano
@aziraphale: C'est 20% du résultat net de 2014 de Google donc c'est pas une petite somme.

Au moins cette fois l'amende veut dire quelque chose.
OSEF du net, les amende c'est déduit du bénef brut.
En 2016, leur bénef c'est 26 Mds $.
Je me suis trompé c'est 5 à 6 semaines de bénéf leur amende, mea culpa.

De toute façon ils ont combien de dizaines de milliards qui traînent sur des comptes partout dans le monde et dont ils se demandent quoi faire en attendant que la loi fiscale US change qu'ils puissent enfin le rapatrier sans payer d'impôts?
Lien direct vers le message - Vieux 29/06/2017, 14h59
@aziraphale : A parce que tu trouves qu'une amende qui fait 10% du benef brut, c'est rien... OK, on a pas les mêmes échelles de valeur.

Une amende comme ça si tu la paies, ça fait déjà mal au cul. Quand tu as un mois et demi de fric qui se barre hors de tes poches non c'est pas rien...
Lien direct vers le message - Vieux 29/06/2017, 15h24
On parle de 10% du benef, pas du CA. Du coup c'est pas un mois et demi de fric, mais le fric qui te reste sur un mois et demi après avoir payé tout ce que tu as à payer. De suite, même si ça les fait chier, c'est bien moins indolore.
Lien direct vers le message - Vieux 30/06/2017, 08h08
Citation :
Publié par Kikako
Elle n'a pas le droit d'exprimer des opinions politiques. Ce genre de sous entendu est à la limite de son rôle.
Comme tu le dis, c'est un sous-entendu, pas une expression de son opinion politique.
La Reine d'Angleterre est une sacrée troll, et sacrée bonne femme!

Citation :
Publié par Silgar
La Commission européenne a infligé une amende de 2,42 milliards d'euros à Google pour des infractions à la législation européenne antitrust.

L'affaire s'annonce pour autant longue puisque Google devrait logiquement saisir la Cour de Justice de l'UE pour contester la décision de la Commission européenne.

Des avis ? Des réactions à partager ?
Tellement bien fait pour leur pomme (wait c'est pas la bonne boite...)
2.5 Milliards c'est jamais indolore
Lien direct vers le message - Vieux 30/06/2017, 09h59
Citation :
Publié par Episkey
Tellement bien fait pour leur pomme (wait c'est pas la bonne boite...)
2.5 Milliards c'est jamais indolore
Ceux qui vont trinquer ce sont les employes lambda qui n'ont rien fait de mal. Je vois pas trop ce qu'il y a de rejouissant.
Lien direct vers le message - Vieux 30/06/2017, 14h28
Bah techniquement si c'est pris sur les bénèfs, je vois pas pourquoi ils devraient être impactés ( sauf participation dans l'entreprise) ??

Ou alors c'est comme d'habitude y a que la part du bénèf qui est invariable ??
Lien direct vers le message - Vieux 30/06/2017, 18h52
Citation :
Publié par blaes
On parle de 10% du benef, pas du CA. Du coup c'est pas un mois et demi de fric, mais le fric qui te reste sur un mois et demi après avoir payé tout ce que tu as à payer. De suite, même si ça les fait chier, c'est bien moins indolore.
Oui, de plus il faut prendre en compte les thunes gagnées grâce a l'abus de position dominante, admettons qu'ils aient gagnés 10 milliards de plus sur 10 ans, - l'amende, ils sont toujours a +7.
Et ils ne paient pas (ou presque pas) d'impots en Europe, ne l'oublions pas.

Cette amende est une blague.
Lien direct vers le message - Vieux 01/07/2017, 02h06
Citation :
Publié par Aloïsius
Du coup, les partis de gauche vont peut-être faire du social au lieu de se concentrer sur le sociétal... Ce ne sera pas plus mal.
Ben non il reste la PMA, GPA et puis le débat aussi sur les chiottes. (encore que celui là semble surtout toucher les USA)
Donc encore 10/15 ans avant qu'il s'occupe des question économique et social. Faut pas les brusquer quand même.
Lien direct vers le message - Vieux 01/07/2017, 02h25
Pour les déchets nucléaires, c'est tellement typique du RU en ce moment.

Et c'est incroyable à quel point leur classe politique est nulle : entre des élections où on ne peut pas savoir quel est le plus nul des deux partis qui ont le monopole et leur gouvernement occupé par les intrigues de pouvoir pendant que le pays foire son Brexit..
Lien direct vers le message - Vieux 20/07/2017, 10h13
Du côté anglais le Brexit ne peut pas être chose qu'un fail :
- soit ils font plaisir à la population en fermant les portes à la libre circulation des européens et ils sont obligé de quitter le marché européen.
- soit ils font plaisir aux entreprises et dans ce cas doivent accepter la libre circulation des biens ET des personnes mais ça revient à ne pas quitter l'UE en réalité et donc mécontenter le peuple.

La seule manière de contenter à la fois le peuple et l'économie serait de rester dans le marché unique tout en fermant les frontières aux européens.
C'est strictement impossible du côté de l'UE comme ça a été dit et répété depuis bien avant le référendum même.

Comme c'est quand même le peuple qui a voté, et que les raisons de ce vote sont parfaitement connues, ça me parait logique de négocier en partant de ce point de vue.
Même si on sait d'avance que ça va être une grosse galère et que ça va probablement mal se finir du point de vue économique.
Lien direct vers le message - Vieux 20/07/2017, 14h56
@aziraphale : J'ai envie de te dire personne n'a posé une flingue sur la tempe des grands bretons. Ils ont voté sur un mensonge de leur polique et maintenant ils en sont réduit à choisir dans quel pied va partir la première balle. C'est entièrement de leur faute et de leurs dirigeants qui font comme d'habitude : nie les évidences et croit que l'UE va leur faire une fleur. Sauf que là, il se plante. L'UE veut faire un exemple de la sortie de la GB, ce ne sera ni facile ni simple et ça coûtera 100 milliards d'euro (ce qui fait déjà mal à la GB)
Lien direct vers le message - Vieux 20/07/2017, 15h12
Citation :
Publié par meryndol
Et pendant ce temps, l'UK menace de refiler des déchets nucléaires pour les négociations du Brexit :
https://www.theguardian.com/environm...t-nuclear-deal
En lisant jusqu'à la fin on se rend compte que c'est pas aussi alarmiste :

Citation :
Publié par The Guardian
The UK Department for Business, Energy and Industrial Strategy told the paper, however, that negotiations would focus on the “legal ownership not physical location” of nuclear materials.
Lien direct vers le message - Vieux 20/07/2017, 18h52
Citation :
Publié par Hit0
La nomination par l'exécutif des juges (sur avis simple du CSM) c'est le cas en France aussi non? http://www.vie-publique.fr/decouvert...agistrats.html Si un jour un président en France décide de ne pas suivre l'avis du CSM rien ne l'oblige non?
En droit on distingue les avis selon qu'ils sont simples ou conformes, facultatifs ou obligatoires.

Et pour répondre à ta question :

Citation :
Publié par Article 65 de la Constitution
La formation du Conseil supérieur de la magistrature compétente à l'égard des magistrats du siège fait des propositions pour les nominations des magistrats du siège à la Cour de cassation, pour celles de premier président de cour d'appel et pour celles de président de tribunal de grande instance. Les autres magistrats du siège sont nommés sur son avis conforme.
Il s'agit donc d'un avis obligatoire du CSM pour la nomination des juges du siège qui est :
- simple pour les juges à la Cour de cassation et pour les présidences de Cour d'appel et TGI.
- conforme pour les autres juges. Donc le Président de la République est obligé de suivre cet avis.


*


Citation :
Publié par znog
Apparemment les négociations tournent dans le Brexit, vers la ligne soft qui accepte la liberté de mouvement pendant une longue période de transition..

Cabinet accepts Brexit transition will mean years of free movement

https://www.theguardian.com/politics...free-movement?
Intéressant. Mais on aura une idée plus claire du climat et du sens des négociations à la rentrée, c'est-à-dire au moment où les négociations entreront enfin dans les sujets complexes.
Lien direct vers le message - Vieux 21/07/2017, 11h48
Citation :
Publié par znog
Apparemment les négociations tournent dans le Brexit, vers la ligne soft qui accepte la liberté de mouvement pendant une longue période de transition..

Cabinet accepts Brexit transition will mean years of free movement

https://www.theguardian.com/politics...free-movement?

Si on entend par soft brexit le fait que le RU quitte l'UE mais revient par la petite porte en gardant accès au marché commun, on y est pas encore.

Là c'est juste un truc logique, qui consiste à dire que ça prendra du temps pour que tous les européens présents au RU puissent régulariser leur situation (idem pour les britanniques présents dans l'UE).
On verra bien ce qui sortira des négociations par la suite, et ça dépendra forcément de la volonté du RU de garder accès au marché commun.

Si ils veulent vraiment garder accès au marché commun il faudra que la libre circulation soit garantie et pas seulement pendant les 4 ans proposés.
Lien direct vers le message - Vieux 21/07/2017, 11h56
S'ils font vraiment un soft brexit, ils auront vraiment l'air con, ils se retrouveront plus ou moins dans la même situation qu'avant, moins les avantages économiques qu'ils avaient négocié depuis des dizaines d'années. Après s'ils font un hard brexit, ils seront aussi emmerdés, tu me diras.
Lien direct vers le message - Vieux 21/07/2017, 11h59
http://www.lemonde.fr/referendum-sur...1_4872498.html

Citation :
Les Français veulent profiter du Brexit pour « affaiblir la Grande-Bretagne et fragiliser la City de Londres » d’autant que l’élection d’Emmanuel Macron accroît leur « vertige » de puissance et leur « agressivité ». [uh?]
La France souhaite « le Brexit le plus dur possible » et « semble se réjouir de résultats nuisibles à la City de Londres même si Paris n’en bénéficie pas », grince M. Browne. [...]
» Les Français « souhaitent une désorganisation. Ils militent activement pour l’éclatement des dispositions sur les services financiers et refusent même de reconnaître que cela va accroître les coûts »
Traduction: bouhouhou les français sont méchants, ils essaient de profiter de la position de faiblesse dans laquelle nous nous sommes mis tout seul.
Lien direct vers le message - Vieux 21/07/2017, 18h19
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h18.
^^ Haut de page ^^