|
J'étais absent quelques semaines donc je vais répondre à certains trucs de quelques pages précédentes.
Citation :
Citation :
Pour certains c'est une petite somme et pour d'autre c'est une somme importante ca depend de la richesse de chacun. Et je me permettrais pas de juger du pledge de quelqu'un d'autre comme j'attend qu'on ne juge pas le mien. J'ai déjà donné mes raisons pour lesquels j'ai demandé un refund et même j'ai envie de dire je n'ai de compte à rendre à personne et j'aurais très bien pu ne pas expliquer mes raisons ou encore dire pourquoi et comment obtenir un refund. Et d'ailleurs si j'ai expliqué en détails comment obtenir un refund c'est parce que bcp de personnes me l'ont demandé en public et en privé et que je voulais aider les autres joueurs dans le même cas. Chacun fait ce qu'il veut de son argent. Citation :
Citation :
Mais il me semble de mémoire qu'on m'avait laissé entendre que je pouvais même prendre un pledge encore moins cher si je le voulais. Citation :
Je me souviens même que la personne du service client m'ai recontacte quelques jours après avoir reçu l'argent sur paypal me demandant la confirmation si tout s'était bien passé et si j'avais bien reçu mes sous et si j'avais encore besoin d'aide. Ils sont certes lents et avec de nombreuses lacunes dans le développement mais niveau service client ils sont honnêtes on peut pas leur enlever mais tu me diras que avec des millions ca aide à avoir un service de qualité. Pas sur que cela soit la même chanson sur d'autres jeux de crowdfunding, exemple pas au hasard du tout mes échanges avec CSE pour CU dont j'attend toujours le refund et ils sont pas pressés mais ils ont pas les mêmes moyens. Hein nanoko Dernière modification par Sleepy Fitzcairn ; 30/05/2017 à 06h17. |
30/05/2017, 06h05 |
|
Aller à la page... |
Pour parler des annonces du Bar
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
ça devrais rassurer ceux qui pensent que SC est une arnaque à trois pattes !
|
30/05/2017, 08h41 |
|
|
Citation :
Citation :
Citation :
Il ne faut pas confondre cout et valeur. Dernière modification par Irvy ; 30/05/2017 à 18h04. |
30/05/2017, 17h56 |
|
Légende
|
C'est moi où Androgyyne est revenu sous un autre compte jol ?
|
30/05/2017, 19h28 |
|
|
|
30/05/2017, 19h37 |
|
|
Citation :
c'est un engrenage, ils sont forcés de passer du temps sur les concepts parce qu'un vaisseau qui plaît, c'est un vaisseau qui remplit les caisses, un vaisseau qui ne plait pas(les ventes du terrapin étaient médiocres il me semble) bah c'est leur temps très précieux qui est gâché. Citation :
Je trouve ça contre productif, quand tu décides de faire un don pour faire avancer quelque chose en l'occurrence une révolution du monde vidéo-ludique(à mes yeux) faut que ça soit mûrement réfléchi, si ton oseille peut te servir pour autre chose, bah tu le garde, mais tu ne le reprend pas... parce que le financement de SC se fait à base de dons, un dons c'est quoi: Le don est l'action de donner sans contrepartie. Le don se veut désintéressé et intemporel, cependant, pour faire honneur au don, la personne en bénéficiant peut faire un don en retour, qu'on appelle le contre-don. toi en faite tu veux absolument en avoir pour ton argent bah c'est sur que t'es mal barré :/ |
30/05/2017, 19h49 |
|
Tulipilax(Rhunpro) |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Tulipilax(Rhunpro) |
|
Citation :
Citation :
Sans même parler du marketing de CiG qui prend clairement les gens pour des cons en annonçant des dates farfelues concernant SQ42 (cf la citizencon l'année dernière), qui devrait pourtant être la partie la plus transparente de cette affaire. Dernière modification par Irvy ; 30/05/2017 à 19h59. |
30/05/2017, 19h52 |
|
|
Citation :
Heureusement ils sont moins sectaire chez CIG. |
30/05/2017, 20h10 |
|
|
Citation :
Puis le temps consacré au ship permet de financer le projet ils ne peuvent donc pas passer outre, n'ayant aucunes données permettant de quantifier la durée de création d'un ship de AàZ on peut difficilement dire si c'est rentable ou pas mais bon... vu la rapidité qu'ils mettent à refund j'ai ma petite idée... Citation :
il suffit de regarder d'année en année pour voir l'évolution... j'suis d'accord, c'est lent mais ce sont les aléas... Quand on y repense (j'y suis confronté dans la vie de tout les jours) évaluer la durée de production de tel où tel feature, ça relève presque de la chance du moins dans se domaine, et surtout sur un projet aussi gros...tu n'est pas à l'abris de divers bug qui peuvent prendre plus ou moins de temps c'est là dessus que CIG merde, là desus je te rejoins, leur comm' est à chier... Ils essayent de donner des dates qu'ils ne pourront pas respecter pour rassurer les donateurs ce qui les fait passer pour des amateurs. J’espère juste qu'ils continuerons sur leur lancée, qu'ils continueront de prendre leur temps et n'écouteront pas les impatients car au final tout le monde sera perdant, il suffit de voir les 10 dernière années, le nombre de producteurs tellement poussé par leurs investisseurs pour une sortie dans les temps ce que ça donne... échecs sur échecs. Citation :
Il me semble que même les dons twitch y ont droit si je ne dit pas de bétises. Quand un état peut grappiller quelques milliers d'euros ils ne s'en prive pas. |
30/05/2017, 21h07 |
|
Tulipilax(Rhunpro) |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Tulipilax(Rhunpro) |
|
Citation :
Citation :
|
30/05/2017, 21h32 |
|
|
|
30/05/2017, 21h44 |
|
|
Pour ma part, même si c'est sans doute le cas d'un point de vue juridique, dans tous les projets KS auxquels j'ai participé, je n'ai jamais eu la sensation de faire un don mais un pre-achat d'un jeu. Après, si le projet échoue ou évolue différemment de ce qui était prévu au départ, je peux me sentir floué et essayer d'obtenir un dédommagement.
Dans le cas de SC de toute manière, le "ticket d'entrée" donnant accès au jeu final était peu cher. L'argent excédentaire que j'ai mis ensuite est plus un choix personnel et je le considère plus comme un don au développement par contre. |
31/05/2017, 11h26 |
|
|
Ca devient philosophique ici.
|
31/05/2017, 13h56 |
|
|
Citation :
TVA et l'Alpha en plus ça ressemble à un pré-achat effectivement. Finalement, il y a eu une phase de don sur un concept qui à mué en prés-achat avec les modules de jeu achetable avec TVA. Pour autant, les donateurs/acheteurs font bien l'acquisition d'un produit en phase alpha en toute connaissance de cause. Le projet est connu dans les grandes lignes, pas dans le détail et avec tous les risques possibles en termes de faisabilité. Je sais que je risque de perdre mon argent en cas d'échec et ce fut le cas de quelques mauvais choix (comme landmark) mais pour autant, vu l'engouement de la communauté, la croissance de CIG, l'état de l'alpha etc, l'aventure reste belle et prometteuse. |
31/05/2017, 16h18 |
|
|
Citation :
Et je me serais aussi senti arnaqué si cela avait échoué rapidement ou si c'était allé dans la mauvaise direction. Je ne me pose plus cette question puisque j'ai ai eu mon remboursement mais pour moi un don c'est quand je donne à une association caritative pas à une entreprise parce que les devs et la compagnie c'est une boite de jeu vidéo pas une association. Tiens sinon quelqu'un à lu ca ? https://www.geekzone.fr/2016/10/11/s...tizen-forever/ |
04/06/2017, 17h46 |
|
|
Tu te calmes de suite jeune bandit et tu achètes ton origin600 !
|
06/06/2017, 16h28 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|