[Wiki] Wikiprésident 2017/2022-2022/2027

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Bjorn
Pensez vous que ce gouvernement permettra à EM de remporter les législatives ?
Parce que sinon, on s'en fout, concrètement.
Ben vu l'OPA faite sur la partie "gauche" de LR ou la partie la moins à droite de LR en plus en nommant des ministre LR à l'économie et comme 1er ministre, si avec ça Macron n'arrive pas à avoir sa majorité je comprends pas.

Le signal est fort, en gros c'est on rase gratis le code du travail va tenir en 10 pages maintenant
Citation :
Publié par inirenec
Hulot a accepté de valider Notre-Dame des Landes selon les journalistes.
Si c'est vrai, il vient de balancer aux chiottes l'intégralité de sa carrière médiatique et politique en moins de 24 heures. Je pense que ça prendrait 6 mois avant que le masque tombe lol.

Edit : y'a une source à ce sujet? Sur le net je trouve que des éditos qui font des plans sur la comète.
Cohn Bendit qui exulte : http://www.lemonde.fr/election-presi...ight=911103299

"Hulot, c'est un coup de génie de la part de Macron ! Pour la première fois, un équilibre va devoir être trouvé entre écologie et économie dans un gouvernement", fait valoir Daniel Cohn-Bendit. "Nicolas Hulot ne peut pas être une feuille de vigne. Bruno Le Maire [ministre de l'économie] sait que si Macron a pris Hulot, il ne pourra pas lui passer dessus comme un rouleau compresseur...", a-t-il ajouté.

Pour ma part, je ris ! Qu'est-ce qu'on n'a pas pris de la part des écolos quand on a signé pour Macron ! Et maintenant ils ont le pape de l'écologie dans les pattes.
Citation :
Publié par Huychi
Le Drian à l'Europe, ça n'est pas idiot. Si Macron veut mener à bien un projet de défense européenne, c'est un atout majeur pour les négociation ( et pour nous ramener quelques contrats bien juteux ). Le fait d'avoir le statut de ministre des affaires étrangère peut aussi lui permettre d'avoir du poids sur les opérations militaires à mener ainsi que les discussions avec les autres pays en matière d'armement et d'économie, je doute que l'actuel ministre de la défense s'oppose à lui si jamais.
Oui, initialement, je trouvais ça bizarre l'inversion Goulard/Le Drian, mais le but est sans doute de coller ces posts 2 personnes connaissant bien le domaine respectif de l'autre pour les faire bosser en équipe.
Surtout que Le Drian au final, il a surtout marqué le ministère de la Défense parce que c'est un super VRP de matos militaires, en passant aux affaires étrangères, il peut toujours continuer à faire ça et il va aussi pouvoir faire ça dans le domaine civile, imo les grosses boites du CAC peuvent s'attendre à d'autres contrats s'il continue ce qu'il a fait précédemment.
Et Goulard à la Défense, vu qu'elle connait bien l'UE, pour moi ça montre la volonté de construire une défense européenne.

Citation :
Publié par Chantelune
Putain, Bayrou qui chope un ministère, j'espère que c'est une décision de "dernière minute" parce que s'il couinait pour les investitures sachant qu'il allait choper un ministère, il est encore plus gonflé que je le pensais. En tout cas, il aura vraiment pas de quoi se plaindre de son alliance avec Macron.
Oui, il est sacrément couillu d'avoir fait ça, mais en même temps il devait se dire qu'il pouvait se le permettre, il mettait vraiment Macron dans la merde s'il le laissait tomber.

[Modéré par harermuir : ]


Citation :
Publié par Visionmaster
Buzyn est détestée par l'immense majorité des médecins généralistes français (ceux qui savent qui elle est depuis sa nomination à la tête de la HAS)... et une bonne partie des hospitaliers... Par contre, elle est très appréciée de Big Pharma : lire Mediapart ou encore ce billet de blog
Il y a moyen que tu m'expliques cette partie ( mp ou ici ) par rapport à ce passage.
Citation :
Issue de l'INCa, agence gouvernementale défendant la dépistologie pure et dure, scientifique qui n'avait pratiquement jamais entendu parler du possible rôle néfaste des dépistages organisés, du problème aigu du sur diagnostic
J'ai du mal à voir en quoi le "sur" diagnostic est néfaste.

Dernière modification par harermuir ; 17/05/2017 à 17h23.
Citation :
Publié par Thesith
Ben vu l'OPA faite sur la partie "gauche" de LR ou la partie la moins à droite de LR en plus en nommant des ministre LR à l'économie et comme 1er ministre, si avec ça Macron n'arrive pas à avoir sa majorité je comprends pas.
Il est clair que Macron a compris que les LR étaient les plus dangereux pour les législatives à venir et qu'il fait tout pour les court-circuiter.

A 39 ans, pour un "novice" en politique et avec seulement 2-3 lr au gouvernement, c'est bien joué.

En tout cas, pour moi, c'est mieux que le choix du PM sur lequel j'ai de gros doutes.
Citation :
Publié par Huychi
-Étendre la naissance sous X aux hommes afin de protéger les pères contre les procédure de recherche en paternité quand les femmes disposent de l'IVG ainsi que de la naissance pour X pour être protégé.
-Réduire les discriminations en matière de garde d'enfant.
-Mise en lumière et en avant de la violence domestique faites aux hommes, bien souvent psychologique voir physique afin que les victimes soient mieux reconnus. Ils ne peuvent souvent pas répliquer parce qu'ils finiront avec X milles associations féministes sur le dos si jamais ils osent.
-Viol des hommes par des femmes toujours autant marginalisé et passé sous silence.
J'avoue que je n'ai pas eu l'impression que ces sujets étaient passés sous silence parce qu'il y avait un ministère "de la femme", j'ai au contraire eu le sentiment qu'on parlait plus facilement de ces sujets en association avec le féminisme (en tt cas, pour les violences domestiques faites aux hommes et le viol des hommes).
A mon sens le blocage majeur serait plutôt ailleurs. Mais bon, si ça peut débloquer un peu, pk pas. Ensuite je suis pas tt à fait convaincue par la pertinence du pt 1 mais je connais peu le sujet, j'admets.
Citation :
Publié par Bjorn
Pensez vous que ce gouvernement permettra à EM de remporter les législatives ?
Parce que sinon, on s'en fout, concrètement.
Il aura sa majorité sans problème, depuis le 1er tour on savait qu'il formerait un gouvernement ouvert sur le centre, la gauche, la droite, rien de surprenant. On verra bien la confirmation dans les sondages dans les jours suivants.

En fait Macron est dans une situation de quasi monopole. Le naufrage du PS et de LR, les extrêmes nauséabonds, ben reste que Macron quoi.

Macron et sa majorité, c'est pour 5 ans
Citation :
Publié par Huychi
J'ai du mal à voir en quoi le "sur" diagnostic est néfaste.
Sur ce point je t'invite à lire ce billet du blog de Jaddo (dont j'ai appris l'existence via ce forum ).
Pour faire court, elle se focalise sur les problèmes de cancer. L'idée est que des tumeurs (différent de cancer, qu'on soit d'accord), tout le monde en a, et qu'avec les techniques de détection toujours plus précises, on en trouve de plus en plus.
Sauf que certaines tumeurs peuvent se résorber seules et qu'une prise en charge en cas de dépistage positif peut avoir des effet secondaires assez lourds.
Quand on fait les calculs des risques du traitements + probabilité de guérison spontanée + faux positifs, il semblerait qu'en fait le dépistage systématique (et non le dépistage quand on a déjà un facteur de risque) puisse faire plus de mal de bien sur certains types de cancer (par exemple le cancer du sein).
Citation :
Publié par Paile
A mon sens le blocage majeur serait plutôt ailleurs. Mais bon, si ça peut débloquer un peu, pk pas. Ensuite je suis pas tt à fait convaincue par la pertinence du pt 1 mais je connais peu le sujet, j'admets.
Une femme peut, si elle le souhaite garder un enfant même contre la volonté de son conjoint, et exiger du père biologique le paiement d'une pension alimentaire même si celui-ci n'a jamais voulu l'enfant. A contrario, la femme dispose de l'IVG ainsi que de la naissance sous X pour se soustraire à ses obligations parentales. Maintenant, au nom de l'égalité des sexes, les hommes devraient avoir une possibilité de se retirer de l'équation ( avec s'il le souhaite des informations personnelles pour l'enfant une fois sa majorité atteinte afin de connaître sa filiation ). Ca viendra mais malheureusement, le dossier est beaucoup trop lent et des dizaines de familles, d'homme et d'enfants subissent les conséquences de cette absence.

Citation :
Publié par Olorim
Sur ce point je t'invite à lire ce billet du blog de Jaddo (dont j'ai appris l'existence via ce forum ).
Pour faire court, elle se focalise sur les problèmes de cancer. L'idée est que des tumeurs (différent de cancer, qu'on soit d'accord), tout le monde en a, et qu'avec les techniques de détection toujours plus précises, on en trouve de plus en plus.
Sauf que certaines tumeurs peuvent se résorber seules et qu'une prise en charge en cas de dépistage positif peut avoir des effet secondaires assez lourds.
Quand on fait les calculs des risques du traitements + probabilité de guérison spontanée + faux positifs, il semblerait qu'en fait le dépistage systématique (et non le dépistage quand on a déjà un facteur de risque) puisse faire plus de mal de bien sur certains types de cancer (par exemple le cancer du sein).
Citation :
Publié par Tchrek
Ah bah tu vois mauvaise langue

J'ai absolument jamais entendu parler d'au moins 5 ou 6 personnes, le moins qu'on puisse dire ce que c'est rafraichissant. Je voyais pas du tout Goulard à la défense et Drian au quai d'Orsay, c'est pas si mal. Le seul truc qui me fait mal pour le moment c'est Le Maire à l'économie, mais bon le nombre de personnalités de droite reste limite, c'est pas si mal. Ah et cool pour Flessel

Par contre il s'est fait plaisir sur les noms des ministères, WTF ?
Bien vu! Bonne source ton pote pour le coup !
Citation :
Publié par Huychi
Une femme peut, si elle le souhaite garder un enfant même contre la volonté de son conjoint, et exiger du père biologique le paiement d'une pension alimentaire même si celui-ci n'a jamais voulu l'enfant. A contrario, la femme dispose de l'IVG ainsi que de la naissance sous X pour se soustraire à ses obligations parentales. Maintenant, au nom de l'égalité des sexes, les hommes devraient avoir une possibilité de se retirer de l'équation ( avec s'il le souhaite des informations personnelles pour l'enfant une fois sa majorité atteinte afin de connaître sa filiation ). Ca viendra mais malheureusement, le dossier est beaucoup trop lent et des dizaines de familles, d'homme et d'enfants subissent les conséquences de cette absence.
Si les deux ne sont pas mariés, il me semble que rien n'oblige le père biologique à reconnaître l'enfant et donc à verser un pension ?
Sans présumer de l'issu des législatives et de l'impact de la composition du gouvernement sur l'électorat de droite.
je vois deux LR aller a la soupe,mettre en oeuvre le programme qu'ils ont respectivement combattu.
Quant à l'impact de la nomination de bayrou sur une grande majorité des électeurs LR,je vous laisse la deviner.
Putain, j'ai lu un peu sur Darmanin… Opposition virulente au mariage gay, déclarations contre le port du voile ou encore, youpi, "la théorie du genre, une absurdité absolue"…rassurez-moi, c'est le pire du lot ?

En tout cas les nominations de Le Maire à l'économie, une grande patronne assez abominable socialement (de ce que j'en lis) au travail, et ce mec au budget, c'est sanglant.

Pendant ce temps tu regardes la "parité" et tu vois les ministères réservés aux femmes, et tu rigoles (en pleurant). En plus, Hulot c'est une caution qui va sauter dans 6 mois (ou se coucher complètement)…
Citation :
Publié par Vastym
Si les deux ne sont pas mariés, il me semble que rien n'oblige le père biologique à reconnaître l'enfant et donc à verser un pension ?
Passage devant un juge, test ADN forcé et zou. Et ca doit arriver plus souvent qu'on ne le croit.
Citation :
Publié par Quint`
Putain, j'ai lu un peu sur Darmanin… Opposition virulente au mariage gay, déclarations contre le port du voile ou encore, youpi, "la théorie du genre, une absurdité absolue"…rassurez-moi, c'est le pire du lot ?
Bah la théorie du genre est une absurdité absolue ma foi. Déjà elle existe pas, et ceux qui comprenne ce qui est visé par ces termes ne comprennent pas les études en question.
Citation :
Publié par Skycoke.
Je n'arrive quand même pas à m'expliquer pour faire passer Le Drian à l'Europe et mettre Goulard à la Défense alors qu'il y faisait du bon boulot et que Goulard est spécialiste de l'Europe...
Pareil. Je croyais que Macron avait dit qu'il n'emploierai pas de ministre à contre-emploi, comme Hollande et les autres en avaient l'habitude ?
Citation :
Publié par Quint`
Pendant ce temps tu regardes la "parité" et tu vois les ministères réservés aux femmes, et tu rigoles (en pleurant).
Macron avait promis la parité et la société civile pour moitié.

Il a respecté ce qu'il a dit et Sylvie Goulard est quand même à la Défense.

Je trouve que tu pinailles un peu sachant que personne n'a fait mieux avant. C'était pareil sous Ayrault par exemple.
Citation :
Publié par Zackoo
Bah la théorie du genre est une absurdité absolue ma foi. Déjà elle existe pas, et ceux qui comprenne ce qui est visé par ces termes ne comprennent pas les études en question.
On est bien d'accord que la théorie du genre c'est une invention de ceux qui s'opposent à ce qu'on promeuve l'égalité homme-femme, le droit à l'homosexualité, tout ça ?

Plus précisément, pour les propos de Darmanin, c'était en plein débat sur le pseudo-enseignement de la théorie du genre à l'école, il était donc en plein dans le parti puant des "anti"…

Citation :
Publié par inirenec
Macron avait promis la parité et la société civile pour moitié.

Il a respecté ce qu'il a dit et Sylvie Goulard est quand même à la Défense.

Je trouve que tu pinailles un peu sachant que personne n'a fait mieux avant. C'était pareil sous Ayrault par exemple.
Bah comme d'habitude avec la politique en général et Macron en particulier, faut savoir faire la différence entre l'emballage et la substance. La parité et le renouvellement, si la plupart des postes-clés restent à des hommes et à des politiciens de carrière (et c'est pas 1 ou 2 exceptions qui remettent ça en question), c'est juste de la comm. Alors ok, la simple parité en elle-même c'est déjà un pas en avant. Mais c'est comme pour l'écologie : c'est dangereux de croire qu'on sauve la planète en coupant le robinet pendant qu'on se brosse les dents. C'est pas le cas, on est loin de faire ce qu'il faut.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
4 connectés (0 membre et 4 invités) Afficher la liste détaillée des connectés