Ce n'est pas de la propagande, c'est un constat. Le post de notre ami en est une très bonne démonstration.
Pour le reste en cas de duel Fillon-Le Pen j'envisageais de voter Le Pen ou de m'abstenir... Et pour ce second tour, j'envisage aussi de m'abstenir, par indifférence et flemme. Par contre que ce soit avant ou après l'élection, je ne me gênerai pas pour dire ce que je pense de ce parti.
En effet, surtout quand tu ne me connais pas et que tu oses venir prétendre que je le suis mais il faut pouvoir cataloguer les gens dans les cases préconçues pour pouvoir se sentir bien, n'est ce pas ? Quand à la misogynie, j'ignorais que dénoncer l'hypocrisie des lois votées, qui bafouent ouvertement l'égalité des sexes en excluant complètement les hommes et ne faisant jamais rien pour améliorer leurs situations, en était. Sur tous l'aspect parental, les hommes sont très mal lotis mais jamais personne n'en parle clairement.
Au niveau de la protection du patrimoine par exemple pour les héritages etc, ça n'a rien à voir. A voir à quel point son PACS est amélioré, c'est peut-être pas un énorme retour en arrière mais je me permets d'être méfiant.
Je parlais pas du militant, mais bien du parti. Revenir sur le mariage pour tous, je considère ça comme une loi (ou une abrogation de loi) homophobe. Avec un grand H.
Amélioré signifie " Rendre meilleur ". Donc ça ne peut être que positif. De mon point de vue, elle ne touchera pas à cette loi, de la même façon que personne n'y reviendra dessus.
A la limite, je la vois plus faire. Mariage = Institution religieuse et suppression de mot, au nom de la laïcité, dans les documents officiels ( case marié supprimé etc ) et utiliser une autre formule pour son PACS amélioré = mariage actuel. Basta, le mariage pour tous n'existe plus, les cathos intégristes nous foutent la paix.
Après si c'est moi que tu accuses de pourrir le topic (j'espère que c'est pas le cas, car mon ton était beaucoup plus calme et adapté à un débat que le tien, pour preuve j'ai eu une réponse me satisfaisant de 22U2) je me pose pas en gourou du féminisme et des droits LGBT hein, je vais pas finir torse nu avec un masque de Marine Le Pen, mais oui quand j'entends que des Fillons et MMLP sont +- favorables à limiter les conditions d'accès à l'IHV ils perdent instantanément mon vote. Je ne suis pas gay et je n'ai pas jusque là été confronté à l'IVH, ça m'empêche pas de cottoyer des gens qui ont pu l'être et comprendre la souffrance induite par un pouvoir qui irait contre leurs droits fondamentaux
Je ne t'accuse de rien. Les droits pour les couples du mêmes sexes, il y a beaucoup à faire en France et la politisation de cette lutte m'agace au plus haut point. L'homophobie existe qu'importe la couleur politique de la personne et aucun parti ne l'est plus qu'un autre.
Maintenant, tu parles de MMLP, je suppose qu'il s'agit de sa position sur l'histoire des affiches de prévention sur le SIDA mais au sein du FN, il y a eu des dissensions sur le sujet. Des gens étaient pour, d'autre contre. Des mecs qui appellent à voter Macron ont aussi interdit ces mêmes affiches dans leurs villes.
A titre personnel, je suis pour ces affiches mais la mise en avant des mecs homosexuels dessus, je l'ai ressenti comme de la stigmatisation pure et simple en disant gay = porteur du SIDA.. C'est clairement pas ce dont on a besoin pour faire accepter l'homosexualité dans la société.
Contrairement à toi, je suis directement concerné par l'homophobie et toutes les injures et menaces auxquelles j'ai été confronté, elles venaient de personne ne votant pas FN. Le communautarisme et l'achat de la paix sociale dans les cités est bien plus dangereux pour les homo que n'importe quel discours du FN.
En revanche chez Mélenchon les droits LGBT c'était une des pierres angulaires des meetings notamment. Après si y'a 3 punks à chien fumer à la 8/6 qui ont décrété qu'être gay c'est mal c'est pas mon soucis, j'ai voté pour un candidat, pas pour son électorat (que je trouve à vomir depuis dimanche soir, au passage).
Peut être que son discours était super
"friendly" mais une bonne partie de sa base est clairement homophobe. Maintenant, on peut te retourner la rhétorique, quand un électeur vote FN, il ne vote pas pour son électorat mais pour ses idées qui n'ont rien d'homophobe.