Sauver le monde depuis ses internets

Répondre
Partager Rechercher
Hello la taverne,

Je pense qu'on est tous d'accord sur le fait qu'on est en train de détruire joyeusement le monde, sans exagération. Et on aimerait tous le sauver, je pense.

Le truc, c'est que le plus souvent, l'obstacle à ce sauvetage, c'est un nombrilisme passif qui se traduit par une inertie collective totale. "Oui, j'aimerais bien sauver les bébés phoque. Mais me bouger, donner de l'argent… en plus, après, je serai inondé de spam même si j'ai pas coché la case…" C'est lourd, c'est chiant, je suis le premier concerné.

Alors qu'en pratique, on le sait tous, si chacun donnait 1€ pour telle ou telle cause, ça prendrait 2 minutes, aucun sacrifice de la part de la personne, et bim, des millions d'euros pour une bonne cause. Et pourtant on le fait pas, pour la plupart. On continue de s'acheter l'iphone au lieu de prendre un téléphone à 200€ de moins et de filer ces 200€ (ou même beaucoup moins !) à une association qui sauve des vies ou la planète.

Un début de solution, c'est peut-être de commencer à changer ses habitudes, petit à petit. S'éveiller tranquillement aux problématiques sur lesquelles chacun a un impact direct, mais sans trop souffrir dans son petit confort personnel.
Et pour ça, je commence à découvrir qu'internet offre plein de possibilités : des plugin qui ajoutent un simple bouton, des recherches dont les revenus publicitaires sont directement reversés à des asso sociales/durables…

Du coup, peut-être qu'on pourrait les partager ? (Et, si le nombre le justifie, plus tard en faire un wiki.)

Je pense qu'il faut garder quelques critères en tête :

- Transparence : des projets transparents, fiables, et de préférence un minimum mûrs
- Simplicité et légèreté : l'idée c'est que ce soit facile, que le mec le moins engagé du monde puisse juste cliquer sur un bouton et hop, c'est fait. Dans le même esprit, mieux vaut éviter des apps/procédés qui induisent un bouleversement trop brutal de nos habitudes d'internet, sinon ça ne marche pas.
- Exhaustivité : c'est lié au critère précédent : il faut que le truc offre autant d'options que notre usage usuel (ou au moins suffisamment pour qu'on ne voie pas la différence), sinon pareil, on n'est pas satisfait et on retourne à son habitude précédente…


Alors je commence : on peut financer des projets écolo/sociaux via ses recherches.
Le fonctionnement : on installe un plugin, pour moi dans Chrome (j'imagine que c'est pareil avec les autres navigateurs), et hop : quand on fait une recherche, les revenus publicitaires sont reversés à des projets/associations.
Moi je test Lilo : à chaque recherche on accumule des "gouttes d'eau", et on peut ensuite les reverser sur le projet de son choix.

Il y a aussi Ecosia qui plante des arbres.

Je mets un peu de lecture. Un petit article sur ecosia/lilo : https://siecledigital.fr/2017/03/01/...los-de-google/

Et un article un peu plus pointu sur lilo (et critique, en mode "puriste" je dirais) : https://www.eco-sapiens.com/blog/jen...che-solidaire/

En traînant sur le blog d'au-dessus (https://www.eco-sapiens.com/blog/) je suis aussi tombé sur ça : Le même en mieux
J'ai pas encore testé, si quelqu'un a des retours. J'ai un doute sur l'efficacité réelle (dans les faits c'est simple, mais j'ai peur que finalement l'option commerce de masse reste la plus intéressante dans la plupart des cas…)

Voilà voilà, des idées des avis des tips ?

Citation :
Mais amha, la meilleure façon de commencer est de s'intéresser aux associations locales et de sortir des internets justement...
Ah mais ya pas de débat là-dessus : évidemment que s'engager sera plus efficace. Évidemment qu'il vaut mieux arrêter de faire un truc que le réduire.

Le problème, c'est que c'est pas facile, donc beaucoup ne font finalement rien.

Mais tu as raison, ça vaut la peine de le répéter : ne pas croire qu'en faisant ça on sauve vraiment le monde. C'est juste un premier pas d'éveil à l'impact que chacun peut avoir.
C'est d'ailleurs la base de l'article un peu dur du blog eco-sapiens :

"Les contradictions d'inertie. Par exemple : "je sais que manger de la viande c'est pas top mais que voulez-vous, j'ai grandi ainsi et j'essaie de m'améliorer".
Et il y a les "contradictions de guépard*". Par exemple : ah tiens je sais que c'est pas top de manger de la viande mais peut-être que je pourrais inventer un système qui me permette de continuer à manger de la viande, et cela financerait la recherche sur le végétarisme et hop tout cela est compensé.
On peut pardonner les premières, surtout si elles sont conscientisées (et en plus cela permet d'avancer dans la vie). Mais on se doit d'alerter sur les secondes."


Dont l'auteur, dans un article plus récent, regrette un peu sa dureté d'ailleurs :
"J'ai ressenti cela dernièrement en déjeunant avec les fondateurs de Lilo, ce moteur de recherche solidaire, plutôt "colibriste" et qui ne méritait pas mon ire démesurée ! Un échange constructif (et bien différent donc d'un entretien équivalent que j'avais eu avec Veosearch) avec Marc et Clément, les deux initiateurs de Lilo m'a rassuré sur ce point. Ils sont totalement conscients de certaines limites dans leur démarche et c'est pour cela qu'ils prennent les devants, notamment en se positionnant sur l'anonymat numérique (un enjeu que nous allons intégrer durablement avec les récentes élections américaines...)"


Citation :
Publié par kAzama<Off>
Moi je connais çà : http://www.anona.world/#/
Et donc c'est quoi ? Tu l'auras compris le but du post est de prendre par la main.
De notre côté ma femme a mis en place une "taxe" : pour chaque 100 balles que je mets dans mes loisirs au delà de 500€ par an, je dois verser 33€ à une association humanitaire de mon choix. C'est assez redoutable, et ça pousse à la fois à de la décroissance et vers une sorte de répartition des richesses, dont l'inégale répartition est à mon sens à la racine de pas mal de maux de la planète. A chacun, compte-tenu de ses moyens, de fixer le curseur de la taxe en conséquence et les petits ruisseaux feront les grandes rivières.

Quant aux choix des assoces, il y a désormais des comparatifs mais le critère me semble t'il essentiel est d'avoir des frais de gestions faibles (autour de 5%). J'évite autant que possible de me disperser dans un milliard de petites assoces pour me concentrer sur des grosses qui peuvent peser dans le game : MSF, L214, Unicef, etc.

Pour ceux qui veulent taper plus local, les sites de campagnes de financement participatives regorgent de petits projets de société, chaines youtube pour les sans-abris, medias indépendants, projects écolos/bio/vegan, etc. C'est à mon sens un canal interessant dans la mesure où avec une contribution financière vient en plus une sorte d'interactivité qui pousse à plus d'engagement.
Perso, je me calme sur les soutiens Kickstarter et je passe plutôt sur des sites de crowfounding locaux ou spécialisés.

Pour le local, je vais souvent sur Bulb In Town et pour du crowfounding dans le monde agricole, je connais BlueBees (mais celui là, j'ai pas encore investi, pas de projets dans ma région ). Comme l'a dit Eltsyr, ya pas mal de projets locaux divers pour quasiment tout.

Côté association, je soutiens une association solidaire qui propose à des personnes en réinsertion professionnelle/sociale de cultiver des légumes bio. Et ils vendent les paniers. Ca fait d'une pierre deux coups, je mange bio, local, plus de légumes (et donc moins de viande) et je soutiens une association.

Je trouve que ça a plus d'impact (visible) quand on tape localement que les plus grosses associations (même si c'est ces dernières qui pèsent le plus au niveau national). Je pense qu'en multipliant les projets locaux on arrivera un jour à en faire un projet national (ou pas) alors que l'inverse est plus compliqué.
Un peu dans le même genre qu'@Eltsyr chez moi, pour me motiver à bosser : j'ai repris des études cette année, et entre le boulot, les gamins et le reste, c'est un peu chaud de me motiver à bosser tous les jours. Mon pacsman a mis en place un système redoutable : si je ne bosse pas 30 minutes par jour, je dois mettre 10€ dans une cagnotte. Quand la cagnotte atteint 50€ , je reverse les sous à une association humanitaire / d'intérêt général (je suis déjà "donatrice" pour des tas d'assos, en 2 clics c'est fait).
2ème effet kiss-cool : comme je fais le don par virement mais que j'ai vraiment mis 10€ en billets/pièces dans le bocal prévu à cet effet, on a de l'argent liquide de côté, et le but du jeu c'est de garder cet argent dans un coin pour financer un truc sympa en famille pour quand j'aurai passé ce *µ¤$£ de mémoire. Vu qu'on ne partira pas en vacances cet été (les finances sont basses, les temps sont durs !) on pourra au moins se faire quelques sorties bien cool (descente en canoë, partie de laser game...).
Un moyen comme un autre de me motiver à bosser tout en restant en accord avec mes convictions... Et comme mon cher et tendre veille au grain, je ne triche pas !

PS - une copine dans le même cas que moi a laissé son mec choisir sa punition en cas de non-travail : il lui brûle un bouquin. Quand elle m'a annoncé ça, j'ai loupé un battement de cœur. Argh.
Haha, nous pour cet été on est en train de transformer notre location de villa dans le Verdon entre amis en petit trip camping en amoureux…

En tout cas ça m'éclate vos petites combines pour vous forcer à économiser/donner.
C'est des bonnes pistes, je sais pas si j'y arriverais, j'essaye déjà tellement d'économiser tout le temps de base (sans y arriver bien sûr)…
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés