Petits arrangements entre amis qui ne passent plus inaperçus

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Henri Deveau
Mouais le ministre en plein état d'urgence on le change en 2 jours et ça devrait pas trop faire de dramas hein.
Bein, ça fait quand même méga tâche et le mec a un peu sa carrière politique flinguée la, dire qu'il devait être content d'être nommé ministre
Après, je pense que Hollande s'en branle de tout ça maintenant, il doit avoir aucun scrupule à le tej.
Citation :
Publié par Doudou
Bein, ça fait quand même méga tâche et le mec a un peu sa carrière politique flinguée la, dire qu'il devait être content d'être nommé ministre
Après, je pense que Hollande s'en branle de tout ça maintenant, il doit avoir aucun scrupule à le tej.
Y'a déjà eu un président avec autant de ministres virés pour leur malhonnêteté ?
Il est blasé now.
Citation :
Publié par Henri Deveau
Y'a déjà eu un président avec autant de ministres virés pour leur malhonnêteté ?
Il est blasé now.
Il n'y a jamais eu un Président qui refuse de couvrir les merdes de ses ministres autant qu'Hollande surtout.
Citation :
Publié par Mordreck
Serieusement? Un ministre de l'interieur en exercice, pendant l'etat d'urgence qui demissionne a moins d'impact qu'un candidat a 3 mois de l'election presidentielle?
Tu t'es lu quand tu as bu sérieusement?
Citation :
Publié par Kaleos - Jack
Il n'y a jamais eu un Président qui refuse de couvrir les merdes de ses ministres autant qu'Hollande surtout.
C'est surtout que les infos circulent de plus en plus rapidement avec les réseaux sociaux notemment, ça devient difficile de mettre ça sous le tapis
Citation :
Publié par Selroth
Lol. On parle d'un éphémère ministre nommé pour expédier les affaires courantes et maintenir la baraque quelques mois d'un côté, dans une situation d'état d'urgence tel que la plupart des gens ne savent pas qu'elle est encore en vigueur et de l'autre de la personne qui va potentiellement influencer la vie politique du pays pendant 5 ans... Oui, le second à un poil plus d'impact.
Concretement il avait quoi comme impact Fillon au moment ou le Penelopegate eclate? Il n'etait (et n'est toujours) rien d'autre qu'un candidat parmis d'autre. Ce qui va potentiellement influencer la vie politique du pays pendant 5 ans c'est son programme. Que ce soit lui qui le represente ou un autre c'est accessoire. Et au vu des decouvertes successives, son impact est potentiellement nefaste.
Il y avait largement le temps de le remplacer pour quelqu'un de plus integre dont les affaires n'avaient pas encore eclate (oui on parle tout de meme des LR).

Que les gens ne savent pas encore que l'etat d'urgence est en place n'en reduit pas l'impact. Si les ministres en exercice sont si insignifiant, a quoi ils servent? (attention: troll)

Bref tu compare l'impact d'un gars qui venait a peine d'etre elu a la primaire d'un parti a plus de 3mois de l'election, a un ministre regalien. Attention, Le Roux devait se faire degager. Simplement minimiser l'impact de sa demission pour tenter de differencier sa situation avec celle de Fillon est juste ridicule.
Citation :
Publié par Hydranoctis
C'est surtout que les infos circulent de plus en plus rapidement avec les réseaux sociaux notemment, ça devient difficile de mettre ça sous le tapis
Aussi. Peut-être qu'Hollande le fait parce qu'il ne veut pas tenter le diable, mais vu son attitude vis à vis de la séparation des pouvoirs, je lui accorde volontiers le bénéfice du doute sur ce coup là
On risque quoi si on met à jour les pages wiki des politique en ajoutant les polémiques sourcés.


Genre imaginons, un type qui se fait prendre en achetant pour 1500 euros de Matos de bricolage avec l'IRFM. Ca sort dans les journaux. Il le reconnait, dit qu'il fait ce qu'il veux Bref C'est acté, et moi je l'ajoute à sa page WIki avec la source du journal. Mediapart, Cananrd, le monde

Je risque un procés ?
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Mangemouton
Tu risques rien.
Oubli pas de faire ça proprement avec les pages des journaux concernés en archives.
J'ai vu c’était assez simple en effet de mettre des sources. Je me lancerai quand je verrai un oubli.
Les FillonFanboy sont vraiment exaspérants Il y avait moyens de remplacer ce pourri avec de la bonne volonté pour propulser Baroin par ex, pour quasiment le même programme. Le choix de l’alternance avec Fillon n'est vraiment pas justifier.Vous voulez nous refourguer un corrompu doublé d'un escroc, arrêter de vous cacher derrière des justifications bidons. C'est gens là me débectent.

Dernière modification par Jihui ; 21/03/2017 à 21h13.
Les "costumes", ça doit être une maladie

Le Monde

Citation :
Pierre Moscovici s’est lui aussi fait offrir des costumes de luxe par un ami

« Le Canard enchaîné », qui révèle cette information, précise que les faits sont antérieurs à 2012, quand les parlementaires n’avaient pas à déclarer de tels dons.
Putain sérieux les mecs qui arrivent à se ramener pour balancer que ça prouve la malhonnêteté des socialistes, mdr. Le lavage de cerveau en action.
Hey les gars, toute personne sensée l'a compris mais une petite mise au point au cas où : tout ce que ça prouve, c'est que les pourris qui se font choper à gauche, ils dégagent. Les pourris à droite, ils crachent à la figure de leurs électeurs et rigolent en coulisse d'arnaquer la population tout en vivant à leurs frais. Et leurs électeurs continuent de voter pour eux.

Citation :
Publié par Kitano Must Die
Sans aucunement cautionner l'attitude de Fillon (qui aurait du choisir lui même son remplaçant), ces deux affaires n'amènent pas de conséquences comparables, donc comparé les comportements n'a pas lieu d'être.
LeRoux c'est un ministre de l'intérieur de fin de mandat, interchangeable, sa démission ne modifie en rien l'action du gouvernement, c'est un exécutant ++
Fillon a gagné des primaires qui ont validé la volonté des électeurs d'avoir une politique de droite conservatrice, et dès le début de l'affaire les Juppéistes ont manœuvré pour s'introduire par la fenêtre. En l'espèce sa démission directe était susceptible de changer radicalement l'offre portée par la droite.
T'es sérieux ? Il suffisait que Fillon négocie son remplacement par un héritier direct de son programme (ce qu'il était en position de faire, la preuve, il a pu tout simplement rester) et hop : il paraissait cohérent et son programme passait. C'était la meilleure chose à faire pour les républicains, raison pour laquelle j'espérais que Fillon s'entête. Et merveilleux, il a prouvé que son intérêt personnel passait avec son parti, son programme, sa probité. Parfait

C'est uniquement au niveau de son gain personnel que l'impact est plus important pour Fillon. Pour la France, Fillon ou un autre avec son programme, c'est pareil. Ce mec n'est rien (et moins que rien maintenant).

Dernière modification par Quint` ; 22/03/2017 à 10h23.
Citation :
Publié par Yasujiro Ozu
Les "costumes", ça doit être une maladie

Le Monde
Ca n'a rien à voir, car c'était un vrai ami.
Citation :
Publié par Henri Deveau
Ca n'a rien à voir, car c'était un vrai ami.
Exact cher ami. Par contre le terme "fillon" sur le plan syntaxique est un faux-ami. Fillon in english means swindler.
Citation :
Publié par Wizzy
J'avoue que je ne comprends pas comment un fonctionnaire (préfet) peut ne pas déclarer ses revenus ?!?
Je ne parle même pas de sa moralité hein, mais juste de sa capacité à ne pas déclarer ses revenus.
Les employeurs déclarent à l'état les revenus des employés, cela ne se passe pas de la même façon dans la fonction publique ?
Normalement, ils sont bien reportés automatiquement. Après rien n'empêche de les modifier lors de la déclaration.

Les fonctionnaires de la DGFIP sont contrôlés tous les ans sur leur dépôt de déclaration et de paiement (juste le fait d'avoir déclaré et payé dans les temps) et tous les 3 ans (ou 5 ans je sais plus) sur le contenu de la déclaration. Lors du contrôle, toutes les pièces justificatives peuvent être demandées (récépissé de don par exemple) et un erreur dans la déclaration peut aboutir à des sanctions administratives, en plus du redressement fiscal bien entendu.

Je ne sais pas si cela s'applique aux autres fonctionnaires dont le corps préfectoral.

Cela dit, cela me paraît normal pour les fonctionnaires des finances publiques qui doivent faire preuve d'exemplarité à la matière. Cela ne me choquerait pas qu'on demande la même chose aux autres fonctionnaires, y compris et surtout les haut-fonctionnaires.

Dans le cas de Jean Daubigny, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris s'il a déclaré mais mis 0 revenus ou s'il n'a pas déclaré du tout. S'il n'a pas déposé de déclaration, il a forcément dû y avoir des alertes quelque part.
Citation :
Publié par gnark
J'avoue que je ne comprends pas comment un fonctionnaire (préfet) peut ne pas déclarer ses revenus ?!?
Je ne parle même pas de sa moralité hein, mais juste de sa capacité à ne pas déclarer ses revenus.
Les employeurs déclarent à l'état les revenus des employés, cela ne se passe pas de la même façon dans la fonction publique ?
Si... après, j'irai pas jusqu'à me comparer, moi infirmier de la fonction publique hospitalière et cette personne. Je ne crois pas faire partie avec lui de "les fonctionnaires" qui sont bien souvent critiqués.
Les revenus des fonctionnaires sont directement envoyés à l'administration. Après, il y a peut-être des primes et des à côté ou des trucs et des machins mystérieux chez les préfets. Je crois bien qu'une fois j'avais touché 30€ et quelques centimes pour je ne sais plus quoi et que ça n'apparaissait pas.
Citation :
Publié par Aloïsius
Les revenus des fonctionnaires sont directement envoyés à l'administration. Après, il y a peut-être des primes et des à côté ou des trucs et des machins mystérieux chez les préfets. Je crois bien qu'une fois j'avais touché 30€ et quelques centimes pour je ne sais plus quoi et que ça n'apparaissait pas.
Fais gaffe ces 30€ pourrait te couter la présidentielle si un jour tu te présentes.

Sinon plutôt étrange cette affaire, mais effectivement ça devait être des primes à côté ou ce genre de truc. Sinon je pige pas comment c'est possible.
Ca parle quand même de 190 000 euros d'impôts impayé. Il doit avoir du patrimoine et des revenus immobiliers et mobiliers qu'il n'a pas déclaré en plus des salaires du couple.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés