[Mulldrifter]

Je suis allé voir Silence de Scorcese en croyant que ça serait un film sur au minimum le questionnement du bon droit des chrétiens à aller évangéliser les japonais. non c'est juste un film de propagande intégriste chrétien ... ça n'a totalement aucun intérêt voire même c'est honteux. je ne le conseille à personne en plus il est très très long sans raison des scènes qui devraient être courtes sont étirées en longueur inutilement.

[Kalistos]

Est-ce que quelqu'un aurait vu le documentaire Lumière ! L'aventure commence et aurait un petit retour à faire dessus ?

[Rykoja]

Je sors de seuls l'adaptation de la BD du même nom. Personnellement je ne connais pas les BD donc je ne peux donner mon avis sur la qualité de l'adaptation en elle même.
Néanmoins j'ai bien aimé le film, j'y allais avec des aprioris ( Film Français, adaptation de BD, casting "jeune" ) mais au final j'ai passé un bon moment.
C'est un peu mou par moment et heureusement que le film ne dure que 1h30 où j'aurai risqué de trouver le temps long.

Message supprimé par son auteur.

Vu Lalaland.

J'en suis ressorti très ému, le film est très beau et bien réalisé, c'est pour moi un film hommage avec énormément de références, de clins d'oeils. L'accent mis sur le jazz est bien vu. Les acteurs sont beaux, et le film fourmille de détails, l'image est magnifique. C'est un film à voir mais malgré ces qualités techniques évidentes je n'arrive pas à le trouver vraiment "bon". Par moments il tire en longueurs, le scénario est peu accrocheur et juste un prétexte à une maestria technique. La scène de la musique de fin m'a beaucoup ému en revanche... elle est vraiment très belle. L'accord image / musique est ... exceptionnel, et d'une grande intensité émotionnelle. Une très belle oeuvre, en tout cas, il ne me laisse pas indifférent, et le film sort de l'ordinaire. Donc avis globalement positif.

[Kizen]

Bon j'ai vu le dernier Underworld (vu qu'il a leaker sur internet ).

Bon bah ca m'aura economisé une place de ciné.

C'est pas mauvais mais bon ca ne vaut clairement pas 12 balles de cinema.

[Lunevirtuelle]

J'ai vu Lego Batman.

J'avais adoré La grande aventure Lego, je suis fan globalement du traitement humoristique des films et personnages qui ont été faits en jeu vidéo Lego, alors j'étais à peu près sûre d'aimer.

Mais c'était too much, même pour moi. L'action ne s'arrête jamais, même quand elle s'arrête. C'est-à-dire que ça crie tout le temps, ça ne se pose pas, ça en devient pénible.

Y a quelques trucs que j'ai trouvé brillants et drôles, mais vraiment pas suffisamment.

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

J'ai beaucoup aimé :
- l'histoire de haine avec le Joker qui reprend les codes des histoires d'amour
- le côté méta qui critique les autres histoires de Batman
- l'apparition de personnages sortis d'autres univers
- la 1ère scène, qui aurait fait un chouette court-métrage
- quelques petites piques ça et là, notamment la phrase sur Batgirl / Batboy

C'est aussi techniquement bien moins réussi que la grande aventure (dans mes souvenirs en tout cas), tout a l'air d'être fait numériquement, il n'y a presque pas de "casse" lors de collisions, on en oublie presque qu'il s'agit de Lego.

[Mimu]

J'ai adoré Ballerina.
Je suis un gros gamin mais c'est ouf comme j'aime bien ce genre d'histoire.

Aussi vu Gold et Billy Lynn's Long Halftime Walk.
Gold est cool sans plus, la fin est pas mal. Billy Lynn est bizarre mais je suis obligé de dire du bien de ce genre de film car ils sont uniques et c'est cool. Le réal et l'auteur montrent les soldats et l'armée d'une manière originale, perso j'ai passé un super moment mais je trouve que c'est un peu dur de ressortir quelque chose de solide du film au final. Dommage mais par pitié plus (+) de films comme ça.

Ah et @Mr_CDL j'ai vu l'affiche de Elle, il va arriver ici !!

[Alandring]

Pour ma part, j'ai beaucoup, beaucoup aimé Lego Batman. Grosso modo, ils ont remplacé le second niveau de lecture de The Lego Movie par une multiplication des références (à tout l'univers Batman, mais aussi aux autres films Warner). Étant peu fan de la licence Batman, j'étais plus client du choix de Lego Movie, mais je dois reconnaître que l'approche de Lego Batman est excellente pour les fans de ce personnage. De plus, le film réussit dans tous ce qu'il entreprend : il est très drôle quand il le désire, mais parvient à adopter un ton plus sérieux dans les scènes dramatiques. La réalisation et la bande son sont vraiment top.

Mon seul regret, c'est l'intrigue de base, qui me laisse totalement de marbre. C'est marrant parce que je trouve le film très bien écrit dans ses scènes et ses dialogues, mais la structure narrative globale me semble trop classique et simpliste.

Citation :

Publié par Lunevirtuelle

C'est aussi techniquement bien moins réussi que la grande aventure (dans mes souvenirs en tout cas), tout a l'air d'être fait numériquement, il n'y a presque pas de "casse" lors de collisions, on en oublie presque qu'il s'agit de Lego.

J'ai entendu cela aussi dans la critique de State Alchemist, mais c'est au contraire parfaitement logique :
(Spoil The Lego Movie ; ne lisez pas sans avoir vu le film)

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Le principe de The Lego Movie, c'est que ce n'est pas un film : tout est mis en scène par Emeth. C'est pour cela que tout est en Lego et que les personnages ont des contraintes physiques liées à cela : tout est fait comme si un humain pouvait réaliser de lui-même chacune de ces scènes.

En fait, pour être tout à fait honnête, c'est un film Batman, pas un film Lego. La licence sert à promouvoir le film, mais il aurait pu être produit en animation traditionnelle sans que cela ne modifie le contenu du film. Je peux comprendre que cela dérange, mais s'ils avaient adopté le même parti pris que pour The Lego Movie, cela aurait retiré une partie de l'originalité de celui-ci.

[sclicer]

Vu lalaland. C'est pas fou. Ça se regarde oui mais bon a part 20 min (notamment à la fin) c'est très creux.
En tout cas les oscars des acteurs seront bien usurpés notamment si on compare à casey afleck ou encore moonlight.

En parlant de ce dernier, très bon film je n'avais pas lu le synopsis la surprise a été encore plus grande.
Très bien joué même si assez lent (mais nécessaire).
Point négatif : la bo.

Enfin vu les mistrals gagnants à la place de silence (plus de place). Un excellent moment. C'est beau et ça réchauffe.

[harermuir]

Citation :

Publié par Henri Deveau

Vu Lalaland.

J'en suis ressorti très ému, le film est très beau et bien réalisé, c'est pour moi un film hommage avec énormément de références, de clins d'oeils. L'accent mis sur le jazz est bien vu. Les acteurs sont beaux, et le film fourmille de détails, l'image est magnifique. C'est un film à voir mais malgré ces qualités techniques évidentes je n'arrive pas à le trouver vraiment "bon". Par moments il tire en longueurs, le scénario est peu accrocheur et juste un prétexte à une maestria technique. La scène de la musique de fin m'a beaucoup ému en revanche... elle est vraiment très belle. L'accord image / musique est ... exceptionnel, et d'une grande intensité émotionnelle. Une très belle oeuvre, en tout cas, il ne me laisse pas indifférent, et le film sort de l'ordinaire. Donc avis globalement positif.

Exactement pareil, mais en plus négatif. C'est bien fini, mais tellement incroyablement creux. On a l'impression que le seul public visé, c'est les gens d'Hollywood. Pas étonnant que ca raffle des prix du monde du cinéma, c'est un milieu qui adore se regarder le nombril. A coté de ca, le succès public me laisse plus dubitatif. Personnelement, je n'ai pas pu m'empécher à le comparer à des films récents avec un thème pas si éloigné (en plus abbrasif, Maps of the Stars, en aussi bienveillant, mais à mon avis plus sympathique, the artist) et force m'ait de constater que j'ai passé un bien moins bon moment devant ce film.

[Pugz]

Vu que y a pas trop de thread pour ces films là, Black Panther et Thor 3 ont eu leurs premières images/concept art

[Bal'E]

Citation :

Publié par Pugz

Vu que y a pas trop de thread pour ces films là, Black Panther et Thor 3 ont eu leurs premières images/concept art

Par ici: https://forums.jeuxonline.info/showt...255605&page=18

[Sang-blaireau]

J'ai vu Underworld Blood wars.

Plus précisément je l'ai vu ce matin, et j'en ai déjà oublié plus de la moitié alors que j'ai bonne mémoire. J'aime bien le thème et ça tombe à pic parce que le film n'a rien d'autre pour lui.
Ce n'est pas très cohérent, les réactions des personnages (surtout des vampires) sont assez peu crédible, parfois grotesque. Scénario sans grand intérêt, avec beaucoup de facilité.

Je sais bien qu'il ne faut pas attendre grand chose de ce genre de film, mais j'ai tout de même été déçu par l'absence de surenchère : dans le précédent je me souviens qu'il y avait un big big big loup-garou et une gamine surpuissante, et ça c'était chouette. Alors que dans celui-ci, c'est vraiment faible.


Quelqu'un a vu A cure for life ? Je me tâte à aller le voir, sauf que le film dure 2h27... Ça vaut le coup ou c'est ennuyeux ? C'est un film d'horreur ou ça reste soft ?

[Benoît du Taureau]

Vu Moonlight hier soir, j'en ressors globalement déçu.

J'ai apprécié le film, il est bien dirigé, bien filmé, mais l'histoire a un goût de trop peu j'ai trouvé.
Je n'avais rien vu du film, juste lu le pitch et les commentaires hypés qui tournent depuis 2 semaines, je pense que ça m'a gâché le visionnage car je m'attendais à quelque chose d'exceptionnel et de "jamais vu"...

Finalement c'est juste un bon film que je ne retiendrai probablement pas car il ne va pas assez loin dans l'histoire à mon goût. Je m'attendais plus à un truc à la Fruitvale Station, qui m'avait bien pris aux tripes, finalement non.

Reste le jeu des acteurs qui est très bon, j'ai particulièrement été bluffé par les jeux de regard dans la 3ème partie du film.
La mère surjoue un peu par contre.

[Koromas]

C'est marrant parce que personnellement c'est tout le contraire.

J'avais trouvé Fruitvale station extrêmement convenu dans le jeu et le traitement de l'histoire et donc rien ne m'a vraiment surpris.
Alors que pour Moonlight j'ai trouvé ça vraiment bon même si parfois un peu brut dans les transitions, mais la 3e partie est tellement puissante avec ce sublime tête à tête.

[sclicer]

Silence : déçu
Rock n roll : perte de temps

Next ?

[Benoît du Taureau]

Citation :

Publié par Koromas

C'est marrant parce que personnellement c'est tout le contraire.

J'avais trouvé Fruitvale station extrêmement convenu dans le jeu et le traitement de l'histoire et donc rien ne m'a vraiment surpris.
Alors que pour Moonlight j'ai trouvé ça vraiment bon même si parfois un peu brut dans les transitions, mais la 3e partie est tellement puissante avec ce sublime tête à tête.

Je pense que la déception vient surtout du fait que dans ma tête, ça allait être un film sur la drogue, du style comment il rentre dedans en étant petit, puis comment il grimpe les échelons étant ado, et enfin comment il gère son tier-quar jusqu'à se faire tuer. Un schéma certes plus classique et attendu, je me suis laissé avoir.
Mais la 3ème partie est clairement la meilleure, tellement tout passe dans les regards (surtout côté Chiron).

Citation :

Publié par sclicer

Silence : déçu

Pareil. Je préfère de très loin le Scorsese des Goodfellas, de Casino, de Taxi Driver, etc.
Silence, je n'ai pas du tout accroché. Techniquement rien à dire, c'est beau, c'est propre, mais l'histoire... Putain que c'était chiant ! 2h40 pour voir Andrew Garfield geindre et douter, pour arriver à ce final très convenu en mode "never gonna give you up"... Puis truc con, mais ça aurait dû être un film portugais, pour ne pas paraître ridicule les 2 ou 3 moments où les mecs parlent du portugais mais dans la langue de Shakespeare. Voir des japonais dire en gros "we are more used to portuguese than you are to japanese", non quoi.

En plus juste avant je venais de voir American Honey, que j'ai globalement préféré, et qui m'a quand même plus touché au niveau des personnages. Pas un chef d'oeuvre, mais il tient la route (heureusement pour un road movie), et les personnages étaient assez attachants, bien que traités avec distance.
J'ai préféré les hobos d'American Honey aux cathos de Silence.

[totopotter]

Je sors de Alibi.com, nouveau film de Philippe Lacheau qui avait déjà réalisé Babysitting 1 et 2. Bah c'est exactement dans le même esprit que ses précédents films. Et ça fonctionne toujours aussi bien. J'ai ri du début à la fin. C'est bourré de références et les gags, même s'ils sont simplistes, sont très bien amenés donc on rigole forcément. Les acteurs sont plutôt bons et dégagent un vrai plaisir communicatif. Ils se sont éclatés à faire ce film et ça se ressent. J'ai vraiment passé un excellent moment. A conseiller à ceux qui veulent simplement rire sans se prendre la tête (parce que oui ça reste très con sur le fond ahah).

[Pouic']

Citation :

Publié par Sang-blaireau

Quelqu'un a vu A cure for life ? Je me tâte à aller le voir, sauf que le film dure 2h27... Ça vaut le coup ou c'est ennuyeux ? C'est un film d'horreur ou ça reste soft ?

C'est long. Tres long. Il y a beaucoup d'errances d'une part, beaucoup d'insistances d'autre part, des revelations grillées tres rapidement mais annoncées comme si c'etait un coup de maitre, des pistes lancées comme dans un serie mais qui ne seront jamais resolues et une fin kitsh. La toute toute fin rattrape un peu le coup

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

(quand il se rend compte de ses hallucinations et qu'il realise qu'il est improbable que le conseil entier soit venu le chercher pile au moment où il s'enfuit (pour la enieme fois...)

. La musique se veut angoissante mais est au final plus stridente qu'autre chose... La photo par contre est vraiment magnifique. C'est pas 15 minutes qu'il aurait fallu enlever mais bien 45-60.

La majorité du film est soft, il y a 2-3 scenes typées horreur.


Vu Alibi.com aussi, c'est un Babysitting 3. C'est du nobrain, on s'est marrés sur une bonne partie des gags, la place de l'histoire (niaise forcement dans ce type de films) prend par contre bien trop de place par rapport aux deux premiers et le film prend du temps à demarrer avec son enchainement de guests du debut. Et le mec chauve joue vraiment tres tres mal, en neuneu dans les premiers ça allait, en type "normal" non.

[sclicer]

Vu Lion ! Un petit bijou. Voilà le film de l'année.

Édit pour en-dessous : je voulais parler au niveau des oscars.

[Soroia]

Bah, je croyais que le film de l'année, c'était La la land.

J'ai toujours du mal avec des qualificatifs de films de l'année, surtout en février. J'attendrais le 31 décembre pour me faire un avis perso.

[Pride]

Je suis allé voir Seuls, et bien c'était très nul. Mal joué, mal filmé, mal réalisé, heureusement qu'il ne faisait qu'1h30. La fin est pas mal, bien qu'ils insistent trop dessus, par contre les dernières secondes qui annoncent le deuxième film sont totalement wtf.

Je suis un peu perplexe sur quoi aller voir là, Silence et Rock n Roll me tentaient bien mais tout le monde dit que ce sont des pertes de temps :/ Je pense filer voir A Cure For Life du coup.

[Azraëll]

Je suis allé voir Cure for Life, j'ai du deviner l'intrigue assez rapidement, et j'ai attendu tout le film le twist qui me mettrait en défaut.
Parce que c’était un peu trop obvious quoi.
Comme a dit je ne sais plus qui un jour " dans les experts, si ils arrêtent un suspect que tout accuse facilement au bout de 10 minutes, il n'y a aucune chance que ce soit lui le coupable"

Mais non, c'était vraiment ça le plot du film. Ok.
Un peu déçu du coup.

Le film se répète pas mal du coup, genre "je suis mystérieux", alors que toute la salle a bité le truc 2h avant le perso principal. (littéralement)


Ma voisine a par contre conclu le film par "c'est devenu un de mes films préféré, j'ai adorée"
Donc j'imagine que ça peut faire rever quand même.

[Sayn]

Seuls : Bonne surprise dans l'intention, c'est rare un film français de ce genre, par contre au niveau du contenu même si l'atmosphère est réussie c'est pas terrible, les acteurs sont médiocres et la dernière partie fait cheap.

La La Land : j'ai pas lu grand chose sur le film, j'ai failli me barrer à l'intro, je déteste les comédies musicales. Sinon et bien... c'est remarquablement cadré, bien fait, l'atmosphère jazzy est là, Gosling est impeccable, Stone moins mais je n'ai pas franchement été transcendé par le visionnage. C'est un peu creux, la love story manque d'épaisseur et les scènes de chants/danse m'ont plus fatigué qu'autre chose. En dessous de Whiplash imo.

Valley of stars : Film iranien assez déroutant qui mêle le reportage et la fiction, l'ost est béton, les paysages magnifiques, les acteurs au top, assez agréable à suivre. Bonne surprise, resté une semaine à l'affiche malheureusement.

Moonlight : très beau, surtout la dernière partie, remarquablement mise en scène. Assez déroutant, je n'imaginais pas le déroulé de cette manière. Bon film.