[Actu] Nintendo Switch, un avenir incertain

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Sir Lars
Elle me plait bien cette petite nintendo ! allez hop petite preco.
Fais attention pour ta préco, je crois qu'on annonce des packs avec Zelda sur Amazon et autres donc pense à prendre avec un jeu la facture sera un peu moins salée au début Pour le reste il y a Eurocard Mastercard
Citation :
Publié par Glandeuranon
Je suis tellement content que tu postes cet extrait, parce qu'il reflète tellement bien le problème que j'ai avec les avis de la presse spécialisé au sujet de la Switch. Après 1h30 d'émission, GK nous donne enfin son avis sur la console et va là aussi tenter de jouer les madame Irma. Et toutes les critiques qui sont adressés là, reflètent globalement les critiques adressées par l'ensemble des commentateurs, qui sont à mon sens complètement ridicules, du point de vue du consommateur.
Deux choses. Premièrement, cela a un intérêt pour le consommateur : acheter une console de salon mal vendue, c'est une mauvaise chose. En effet, le cas de la Wii U le montre : la console a été désertée par les tiers et a été abandonnée très vite ; pour la PS Vita, c'est encore bien pire. De même, si tu penses que la console fera un four au lancement et sera bradée six mois plus tard, autant attendre. Deuxièmement, c'est toi que cela n'intéresse pas. À titre personnel, les articles sur l'industrie (les bilans financiers, les chiffres de vente & co) m'intéressent très nettement plus que les previews/tests de jeux . Chacun recherche un traitement particulier.

Plus globalement, je pense que Puyo se demande en premier lieu s'il désire acheter la console day one, puis essaye de généraliser au grand public. C'est d'ailleurs la question à la fin de la vidéo Gamekult : Yukishiro, Puyo et Boulapoire (trois fans de jeux japonais et de consoles portables) disent tous qu'ils ne prendront pas la console day one. La partie que je cite est volontairement négative, mais il y a certains points noirs de la console, c'est un fait. L'absence quasi-totale des tiers occidentaux (bien pire que sur Wii U), c'est une très mauvaise nouvelle pour les joueurs. Je sais qu'on va me dire que cela ne concerne que ceux intéressés par ces titres, mais les "tiers occidentaux", cela inclut Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands, Mass Effect Andromeda, Injustice 2, mais aussi Styx ou Micromachines (qui serait un jeu parfait pour une console Nintendo). C'est un catalogue d'une grande diversité qui se refuse à la Switch. Or, autant l'argument de la deuxième console/du PC gamer peut se justifier pour une console limitée au salon, autant ce n'est pas vrai pour la dimension portable de la machine.

J'étais ultra emballé par le concept de la Switch ; pour moi, c'est exactement ce qu'il me faut. Le truc, c'est qu'hormis Fire Emblem et Xenoblade, le catalogue de Nintendo ne m'intéresse pas du tout* (pour du jeu solo, certaines licences sont cools entre potes). La mobilité c'est géniale, mais j'aimerais pouvoir emporter Watch Dogs 2, Ghost Recon Wildlands, TitanFall 2 (la campagne solo) ou Football Manager. Si je dois acheter des jeux exclusifs à la Switch auxquels je n'ai pas envie de jouer chez moi juste pour pouvoir jouer en mobilité, j'aurai exactement le même problème qu'avec la 3DS.

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. La Switch a un certain nombre de défauts objectifs qui freinent l'achat. Elle a des qualités également, mais il y a beaucoup de personnes qui pensent que les défauts dépassent en nombre et en importance les qualités.

* : bon et Mario Party, quand la licence était bien (jusqu'au 8). J'ai passé des dizaines d'heures en solo sur l'opus DS et pris beaucoup de plaisir avec la première version Wii.
Donc maintenant on va réfléchir 2 minutes s'il vous plait. Vous voulez RDR 2, watch Dog 2, Titan Fall 2, BF1 avec le nouveau moteur avec les mêmes performances que la scorpio, ouais non allez on va dire PS4 pro donc 4K 30 fps ou 1080 60 fps.

Soit ok, je vous la donne votre console, mais pour 700 €, allez en grattant un peu on peut éventuellement descendre à 600 € si on vend à perte (chose qui est absolument interdit normalement mais passons hein.)

Donc voila j'ai fabriqué la Switch, j'annonce le prix à 600 €, tu l'achètes ? Non vous serez présent ici même en train de dire "c'est trop cher, si c'est pour jouer à Titan Fall 2, watch Dog 2, BF1 autant acheter la PS4 à 250 € ça sera la même." Et vous allez me dire, oui mais avec une console aussi puissante, les tiers viendront en masse ? Faux, les tiers occidentaux ne veulent plus se mesurer à Nintendo maintenant car ils savent que leurs jeux face à ceux de Nintendo ne se vendront pas.

La line up par exemple, vous la trouvez pauvre ? Réfléchissons coté tiers maintenant :"bon les gens la Switch a du potentiel, nous faut un titre fort le jour de la sortie de la console, que fait on ? " "On peut sortir une exclus pour la switch les gars ?" "Oula stoppez tout, une rumeur annonce Zelda à la sortie de la switch." "Ok on va surement pas se frotter à un Zelda en line up, on report à plus tard gardez l'annonce pour l'E3." Et vous pouvez continuer "Sortir notre jeu face à Mario kart ?" "face à splatoon ?" "face à Mario ?" etc etc

En gros, quoi que Nintendo fasse, vous ne serez jamais satisfait, j'accepte le débat mais là on est au delà du débat, vous venez juste tenter de nous convaincre qu'on est cons d'y croire. Rien d'autre.
Idem super emballé et préco au plus vite pour annuler aujourd'hui : ca sera ma première non day one. Entre le peu de diff sur Zelda, l'online poukave (certes gratuit au debut) au niveau des jeux, la facture a 400€, le systeme de tchat/matchmaking, le socle qui charge pas, l'upscale 1080p et l'absence de Netflix (alors qu'il y est sur wii u et qu'il marche super bien), ca commence a faire beaucoup. Et quand tous les analystes disent d'attendre Noyel pour bundle et baisse de prix, pour une fois je vais les écouter.

Je pige ce que Nintendo a voulu faire mais au final ils n'ont pas mis les moyens techniques qui vont avec. Perso la vision salon de cette console c'est du bullshit. C'est juste un plug anal hdmi qui upscale c'est tout. Franchement j'aurai préféré aligner 400€ avec un socle gpu + ram qui aurait permis un switch de config sur le jeu : en gros comme sur pc ou ps4 pro. On la pose et hop on change la config du jeu : 1080p, 2-3 traitements et voila. Tout le monde aurait été content mais là pour moi je la vois que comme une portable. Je suppose par contre que si j'étais itinérant et/ou souvent dans les transports j'aurai un avis tout autre. Mais ca, c'est pas une console de salon.
Citation :
Publié par Spartan
Intéressante vidéo en tout cas !
Quoi qu'il en soit, j'estime que vu ce qui se fait depuis maintenant des années, proposer du 720p sur un écran de 6.2" de nos jours alors que même de l'entrée de gamme se permet de proposer mieux depuis des années, on est en droit de se dire que pour 329€ on a un peu mal au cul.
En même temps...la Wii à l'époque était larguée techniquement et pourtant ils l'ont vendu cher pour ce que c'était, si ils arrivent à faire de même avec la NS
et si pour des raisons de puissance gpu tu affiche ton jeu en 720p sur une dalle native 1080p, tu va accentuer l'effet aliasigne et l'upscale bouffe du temps GPU. autant rester en 720p en relation avec la puissance demandé pour un jeux moderne.
Citation :
Publié par Misen
Donc maintenant on va réfléchir 2 minutes s'il vous plait. Vous voulez RDR 2, watch Dog 2, Titan Fall 2, BF1 avec le nouveau moteur avec les mêmes performances que la scorpio, ouais non allez on va dire PS4 pro donc 4K 30 fps ou 1080 60 fps.

Soit ok, je vous la donne votre console, mais pour 700 €, allez en grattant un peu on peut éventuellement descendre à 600 € si on vend à perte (chose qui est absolument interdit normalement mais passons hein.)

Donc voila j'ai fabriqué la Switch, j'annonce le prix à 600 €, tu l'achètes ? Non vous serez présent ici même en train de dire "c'est trop cher, si c'est pour jouer à Titan Fall 2, watch Dog 2, BF1 autant acheter la PS4 à 250 € ça sera la même." Et vous allez me dire, oui mais avec une console aussi puissante, les tiers viendront en masse ? Faux, les tiers occidentaux ne veulent plus se mesurer à Nintendo maintenant car ils savent que leurs jeux face à ceux de Nintendo ne se vendront pas.

La line up par exemple, vous la trouvez pauvre ? Réfléchissons coté tiers maintenant :"bon les gens la Switch a du potentiel, nous faut un titre fort le jour de la sortie de la console, que fait on ? " "On peut sortir une exclus pour la switch les gars ?" "Oula stoppez tout, une rumeur annonce Zelda à la sortie de la switch." "Ok on va surement pas se frotter à un Zelda en line up, on report à plus tard gardez l'annonce pour l'E3." Et vous pouvez continuer "Sortir notre jeu face à Mario kart ?" "face à splatoon ?" "face à Mario ?" etc etc

En gros, quoi que Nintendo fasse, vous ne serez jamais satisfait, j'accepte le débat mais là on est au delà du débat, vous venez juste tenter de nous convaincre qu'on est cons d'y croire. Rien d'autre.
J'ai absolument aucune idée de ce que tu essayes de dire. Tu t'adresses à qui exactement? J'ai loupé un intervenant qui a demandé du 4K sur la switch? Les critiques sur les performances c'est surtout par rapport à son prix élevé. Je sais qu'il n'y a pas que les performances qui comptent, les manettes du futur avec motion gaming et HD rumble toussa, c'est juste que la console avait été présenté comme une machine pour les core gamer il y a quelques mois et qu'aujourd'hui on se rend compte qu'elle coûte (beaucoup) plus cher qu'une PS4 pour des performances moins bonnes. Nintendo s'est juste complètement planté avec son premier trailer en s'adressant à un public qui n'est de toute évidence pas sa cible principale, et qui est maintenant déçu.

Accessoirement ton raisonnement pour expliquer le manque de jeu est complètement absurde, si tu regardes la PS Vita y'a pas de concurrence niveau jeu et pourtant les éditeurs se battent pas pour balancer leurs plus grosses exclus dessus... Ce qui prime c'est le nombre de machines vendues, et les grosses sorties de Nintendo ça permet d'étendre le parc de consoles pour augmenter le nombre d'acheteurs potentiels.

Tu dis n'avoir aucun problème avec le débat, et pourtant ton post a un ton agressif et est rempli d'arguments fallacieux. Si tu crois au potentiel de la console tant mieux, mais si tu n'acceptes pas que d'autres en doute, inutile de répondre à ce sujet, surtout si tu n'as rien à apporter à la conversation.
Citation :
Publié par Nohisu
....
Mais c'est là le problème, vous critiquez ses performances graphique mais on ne les connait ABSOLUEMENT PAS. Ce ne sont que des spéculation, des à peu prêt, on a rien de concret. La seule chose qu'on sache vraiment actuellement : Elle peut faire tourner Steep et le UEngine 4.

Voila, on ne sait QUE CA.

Donc jusqu'au 3 mars (ou avant sait on jamais), votre "c'est trop cher par rapport aux specs." vous le gardez, merci.
Citation :
Publié par Nohisu
plus cher qu'une PS4 pour des performances moins bonnes.
Performances moins bonnes, oui et non.
L'autonomie de la switch est infiniment plus élevée que celle de la PS4.
L'affichage de switch est infiniment plus élevé que celui de la PS4.

Si on compare la switch uniquement à ce que fait la PS4, alors oui, la switch est moins performante pour plus cher.
Mais on fait au passage le choix d'ignorer ce qu'elle fait en plus, qui a pourtant un coût et un intérêt non nul.

On va avoir la réponse : "on n'a pas demandé tout ce qu'elle fait en plus". Ben prenez une PS4, alors. Pourquoi vous intéressez à une autre console que la PS4 si finalement vous ne cherchez qu'à avoir un clone de la PS4 ?

(Ca me rappelle la X1 qui avait essayer de proposer quelque chose de plus, qui s'est fait basher par les journalistes que ce n'était pas comme la PS4, au point de faire marche arrière et de perdre toute originalité. >.> )
Ceux qui critiquent son prix ne prennent pas en compte le fait qu'on peut l'emmener partout, jouer, sauvegarder sa progression, rentrer chez soi, la mettre sur le dock et continuer à jouer sur sa télé. La PS4 est plus puissante OK mais elle ne permet pas cette mobilité !
Ce n'est pas 330€ pour une console de salon, c'est 330€ pour une console portable ET une console de salon.
Citation :
Publié par Ourukai
Que veux-tu dire ?
Qu'elle a un écran...
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Anteros
Ceux qui critiquent son prix ne prennent pas en compte le fait qu'on peut l'emmener partout, jouer, sauvegarder sa progression, rentrer chez soi, la mettre sur le dock et continuer à jouer sur sa télé. La PS4 est plus puissante OK mais elle ne permet pas cette mobilité !
Ce n'est pas 330€ pour une console de salon, c'est 330€ pour une console portable ET une console de salon.
Et aussi le fait qu'elle est nouvelle. On ne peut pas se permettre de lancer un nouveau produit à un prix de produit "mûr". La PS4 ne coûtait pas 250 euros à sa sortie.
Message supprimé par son auteur.
J'étais passé à coté de ça, N prévoirait de distribuer 10M de Switchs d'ici la fin de l'année.
@Kilrogg : Oui je parle surtout dans le cadre de ces comparaisons (qui me fatiguent pour être honnête), pour le "juste prix" je n'en sais rien, même si je pense que franchir la "barre psychologique" des 300 fait ronchonner (et dire que Nintendo avait peut-être pensé qu'en dollars serait naïf).
Citation :
Publié par Peredur
Si on compare la switch uniquement à ce que fait la PS4, alors oui, la switch est moins performante pour plus cher.
Mais on fait au passage le choix d'ignorer ce qu'elle fait en plus, qui a pourtant un coût et un intérêt non nul.

On va avoir la réponse : "on n'a pas demandé tout ce qu'elle fait en plus". Ben prenez une PS4, alors. Pourquoi vous intéressez à une autre console que la PS4 si finalement vous ne cherchez qu'à avoir un clone de la PS4 ?
Parce que Monster Hunter est sur console Nintendo maintenant

Plus sérieusement, j'aime énormément le concept de console hybride, je voyais la Switch comme une remplaçante de ma 3DS, à un prix plus élevé mais avec de meilleures performances, une ludothèque plus grande et en plus l'option de la brancher de temps en temps sur un écran plus grand. Le problème, c'est que Nintendo la vend comme console de salon: prix de lancement élevé (je pensais sincèrement et peut-être un peu naïvement qu'après l'échec monumental de la Wii U, ils n'oseraient pas la vendre plus de 250€), jeux 50% plus chers et online payant. Autant dire que ça fait très, très cher pour remplacer ma machine portable, avec en plus aucun MH en vue et des défauts en pagaille (prix des accessoires, autonomie apparemment limité, matchmaking/communication via une app smartphone, 32Go de mémoire, retours mitigés sur la taille des manettes, support des tiers encore incertain).

Vu le positionnement de Nintendo, je me suis mit aussi à considérer la Switch comme une console de salon (même si je ne compte pas en acheter) et elle ne tient tout simplement pas la route face à la concurrence, qui propose des prix plus attractifs, de meilleures performances, des ludothèques plus riches et des services de meilleurs qualité. Et même si l'aspect portable est intéressant, tout le monde a déjà un smartphone avec des tonnes de jeux gratuits: c'est pas le même genre de jeu, mais pour des sessions de jeux courtes (dans les transports en commun, pendant une pause, etc) c'est largement suffisant et autrement plus facile à transporter. Du coup, je trouve que ça fait cher payé pour avoir une console de salon que tu peux emmener avec toi aux toilettes

Après je comprend que ça puisse en intéresser certains qui peuvent se permettre de dépenser plus que moi dans une console ou qui la voit comme une console de salon + console portable, c'est juste que j'en attendais beaucoup après le premier trailer puis la conférence de vendredi dernier a un peu tout cassé quoi
Citation :
Publié par Nohisu
Après je comprend que ça puisse en intéresser certains qui .... la voit comme une console de salon + console portable, ...
Bin le truc c'est que c'est un peu ça... ^^'

Ou même qui la voient comme portable tout court.

Ca tourne un peu en rond sur ce thread.
Citation :
Publié par JNH
Et aussi le fait qu'elle est nouvelle. On ne peut pas se permettre de lancer un nouveau produit à un prix de produit "mûr". La PS4 ne coûtait pas 250 euros à sa sortie.

Exactement. Tout est dit, il y a le prix de la nouveauté et celui de la maturité du produit.
Citation :
Publié par Nohisu
Après je comprend que ça puisse en intéresser certains qui peuvent se permettre de dépenser plus que moi dans une console ou qui la voit comme une console de salon + console portable
Tu sais c'est encore plus simple que ca pour certain et ca se résume en deux mots:

Licence nintendo

la puissance, le prix et la ludothèques de la PS4/X1 c'est cool, mais pour troll j'ai envie de dire osef je peux pas jouer à Zelda sur ces consoles ca fait fanboy et c'est sûrement le cas, mais la comparaison Nintendo/Sony/Microsoft ca fait plus de 10 ans qu'elle n'a plus vraiment lieu d'etre, il faut vraiment ne pas avoir suivie les consoles Nintendo sur ces 10 derniers année pour espérer voir des Mass effect andromeda ou tout autre jeu AAA sur une console Nintendo.

Nintendo est parti de son coté et n'ira plus sur le meme terrain que les deux autres.
Citation :
Publié par Kilrogg
Une manière de dire par l'absurde : "ne comparez pas sur la même base deux machines qui font des choses fondamentalement différentes".
Elles font pas des choses fondamentalement différentes. La Wii proposait une manière de jouer radicalement différente, c'est ce qui l'a rendu attrayante pour un public peu concerné par le jeu vidéo. Là, le type qui en a rien à foutre du jeu vidéo, ca lui fait une belle jambe de pouvoir faire le truc qui l'interesse pas chez lui et en mobilité. Le jeu sur la même machine en mode salon et en déplacement, c'est du gadget. Ca ne concerne réellement que le public gamer (et une toute petite minorité), ca ne sera jamais l'argument qui fera dire à quelqu'un "tiens, en fait, une console, ca a l'air cool, je vais m'en acheter une".
Certains refusent de comprendre que beaucoup n'attendent pas qu'une NS soit aussi puissante qu'une XO ou PS4, et encore moins que la XO Scorpio qui arrive cette année, mais un minimum de considération.
Parce que là, tout miser sur la mobilité possible en prenant la tablette, ça fait joli dans leur campagne de PUB mais dans la réalité, quand on découvre le Hardware on a juste envie de se dire qu'ils n'ont pas retenu la leçon avec la Wii U.
Encore que, si ils vendaient la console entre 200 & 250€ ça pourrait éventuellement le faire.

Puisque une fois n'est pas coutume, ils misent tout sur leurs licences phares, même sur console portable les éditeurs tiers ont du mal à avoir de la visibilité tellement ils prennent toute la place.
Je fais partie des innombrables personnes qui se disent : "mouai, déçu par le hardware quand on le rapporte au prix...pas question que je me fasse enfiler comme avec la Wii U, pas de Day One et je vais attendre de voir venir !"

C'est prudent comme comportement, mais ça comporte un problème de poids pour Nintendo, puisqu'on a fait la même chose avec la Wii U : on achète pas et on attend de voir, les studios tiers eux, vont juste voir que ça ne se vend pas assez et vont préférer ne prendre aucun risque et attendre...

Quand au 720p pour une tablette de 6.2" en 2017, je me lasse d'expliquer pourquoi c'est une connerie...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés