|
Alpha & Oméga
|
SL est générateur d'escarres et sur JOL on prend la mouche.
|
28/10/2016, 12h14
|
SL est-il générateur d'escarmouches ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Un bel article de Faneton, qui fait mouche: https://fanetonblog.wordpress.com/20...ece/#more-6997
Certaines personnes ici doivent-elles se sentir visées?  Tu vois Faneton, est-ce que tes copinages - certes assumés (pourquoi d'ailleurs ne pas clairement les signaler comme tels sur ton blog?) - ne fragilisent pas ce genre d'articles à l'uppercut? |
|
28/10/2016, 13h27
|
|
Reine
|
Citation :
Si je pratiquais réellement "le copinage" dans le mauvais sens du terme, complaisance, malhonnêteté intellectuelle, j'écrirais des articles sur des expos qui ne sont pas de mon goût en disant que c'est "so cute, sexy, amazing, masterpiece ! " tout simplement parce que je fréquente ces personnes IG. Ce n'est pas le cas. Il m'est arrivé d'ailleurs de supprimer un billet sur l'expo de photographies d'un ex-partenaire slien parce qu'il m'avait demandé d'enlever un paragraphe qui ne lui plaisait pas. J'avais trouvé cela "pas conforme à ma ligne éditoriale". Aujourd'hui, tu vois, je serais sans doute moins dure, moins "idéaliste" d'autant plus que son travail était de qualité. On m'a d'ailleurs reproché -gentiment- mon côté "trop morale". Je fais des efforts, je me soigne... C'est peut-être cela aussi ton souci Worstbobo, ton côté "trop puriste"...enfin, j'extrapole... Et si tu penses que je vise Moon dans cet article, tu fais une grossière erreur : elle ne s'est jamais présentée comme une "artiste" 
|
|
28/10/2016, 14h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
28/10/2016, 14h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ah mais je n'ai jamais pensé à Moon en lisant ton papier, je t'assure!!!! Ne me mets pas mal avec une des rares personnes du forum qui soit un peu cool avec moi  C'était mon post spécial copinage PS: cela dit, si j'écrivais de façon un peu ironique sur Kékéland (où je n'ai jamais mis les pieds, car j'en aurais honte: ils ne sont pas en mesh ), je suis persuadé que Moon serait la première à en rigoler. Ça rejoint un peu ce qui se disait plus haut sur les profils à drama.PS2: pour le paragraphe qui ne plaisait pas à ton pote, je l'aurais laissé plutôt que de supprimer tout l'article, quitte à lui accorder un droit de réponse. |
|
28/10/2016, 14h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
28/10/2016, 15h51
|
|
Alpha & Oméga
|
[QUOTE=Moon The Loon;29528518]
Citation :
 Désolée pour les smileys mais ça j'adore et c'est la vérité pure à retenir Et désolée encore plus je sais toujours pas comment citer 2 personnes dans la même réponse Alors j'ouvre la suite dessous 
|
|
28/10/2016, 16h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Concernant la réflexion de Moon sur le mode "rien ne sert à rien, puisque tout débouche sur la mort": on pourrait mener le raisonnement inverse. Puisque la mort est l'issue fatale, cela rend chaque minute de vie plus précieuse. Nihilisme versus Humanisme
|
|
28/10/2016, 16h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
une seconde vérité incontournable j'adore On doit prendre la mouche parce qu'il parait que les escarres ça fait mal et comme on reste nos fesses longtemps assises devant SL , les escarres nous guettent  Je ne citerai pas les autres mais voici : @ Chloe , merci c'était intéressant  et je te remercie pour plein d'autres choses encore @ bestmomo , y'a des gens comme moi qui ne travaillent pas et payent leur mutuelle de leurs deniers personnels hein , faut pas les oublier Sinon le sujet SL et les escarmouches est intéressant , j'ai l'impression de mieux découvrir les protagonistes du "jeu" sur ce forum Franchement à quoi ça sert de s'emporter , les discussions calmes sont plus claires et je dirai que je trouve beaucoup plus d'escarmouches sur le forum que dans SL . Peut être parce que j'essaye de m'amuser et que je ne prends pas la mouche systématiquement ou que mon entourage (ou moi même) en ce moment est plus serein et propice à la gaieté . Vous ne pensez pas que notre humeur du jour , une grosse merdouille RL peut jouer sur notre comportement ici et inworld , avoir les nerfs à fleur de peau peut nous faire sortir plus facilement de nos gonds ? Bonne journée ......... manque de caféine , je dis moins de bétise alors , pas cool
|
|
28/10/2016, 16h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
28/10/2016, 17h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ouf, je ne me suis pas reconnue non plus. Et je suis totalement d'accord avec ton article, même si je trouve que, pour une fois, tu n'as pas été trop... "rude". En effet, "l'artisterie" est à la mode sur SL. Flickr (celui des résidents) en est la meilleure vitrine. Y'a une sacrée caste d'artistouilles là-dedans. Devenir artistouille dans SL : mode d'emploi. D'abord, il faut le mettre dans son profil. Il faut aussi rajouter les groupes dit "réunion d'artistes SL" Ne pas hésiter à aller aux expos. Que voit-on aux expos SL ? La même chose que t'as déjà vu sur flickr. Mais là, c'est comme si tu rentrais dans une église. Ton avatar doit juste dire bonjour et observer le silence. Ce silence montre ton intérêt et les réflexions que ton avatar se fait en regardant (ou pas) les images, posées sur les murs. Là, tu croises d'autres artistouilles. Comme toi, ils sont silencieux (enfin, il réfléchissent sur les images "artistiques" exposées ). Tout du moins, c'est ce qu'il transparait.De temps en temps, quelques mots fleurissent sur l'open chat (et si possible qui finissent par "ous" ou "ing" ou "ul"). "Fabulous" "Marvellous" "trouducous" "lot of feeling" "amazing" "lafètedustring" "Wonderful" "comentunouzencul" J'ai fait deux-trois expos dans SL. La première, j'étais presque impressionnée tant ça ressemblait à une réunion d'avatars se recueillant. Mais j'ai jamais trouvé le défunt. La deuxième, me suis posée et je suis partie fumer. Quand je suis revenue, on m'avait remercié d'être venue. La troisième, pareil : recueillement. Toujours pas de défunt. Alors j'ai lancé ma gesture : whoooooooooo !!!(gesture contente d'être là, bras en l'air). Mais je n'ai réveillé personne. Sur Flickr, comme le dit Faneton, c'est Porno chic open bar. Mais attention, pas le porno rigolo des années 70. Non Messieurs. Le porno sombre. Le porno dépressif. Des images même pas crues. Non non, on y rajoute des filtres, des effets de lumières, on floute un peu. Une image de gens enserrés dans des lanières de cuir, un truc qui baillone la bouche, et un objet proctologique avec en titre : "je pense à toi" - "I miss you" - "Ne me quitte pas"......qui cache un "mets-la moi bien di profundis".... C'est même pas du porno gai. Non, c'est sombre. Parce que faut pas déconner, le porno chic, c'est sérieux. On ne rigole pas avec ça, nous les artistes. Et les commentaires sont tout aussi "artistiques". - "you are so beautiful both" - "what a great love you show" -"amazing" -"wonderful" -"couraprémoikejetenk.." Du coup, le "lecteur" pense que dès que tu postes une image sur Flickr, tu dois être qualifié en tant qu'artiste. Que c'est un estampillage indispensable pour montrer qu'on apprécie telle ou telle image. Si l'image n'est pas trop dégueu, tu peut être sûre qu'on va te dire "génial", "marvelous"... et tout ce qui s'ensuit. On va t'inviter à des centaines de groupes. Le groupe pour une photo qui a plus de 10 favs. Le groupe pour une photo qui a plus de 20 favs, le groupe pour une photo qui a plus de 30 favs....... En commentaire, mis à part les expressions "artistouilles" connues telles que le marvelous, tu auras droit aux awards, tu sais l'image qui brille dans un commentaire pour te remercier d'avoir poser ta merdouille. Et puis les favs, parlons-en. Plus tu as d'abonnés, plus du tu as de favoris. Ce qui est logique. En aucun cas cela reflète du succès ou de la beauté de ton image. C'est un jeu de dupe. Pourquoi moi, je ne suis pas une artiste ? Pour moi, d'abord, l'artiste, c'est une façon de vivre, une manière de penser. Je ne suis pas artiste, car quand je fais une image dans SL, mon cerveau n'imagine rien de spécial. Je cherche juste à ce que ça convienne à mon oeil. A ce moment là, je ne suis pas dans une démarche artistique. Je peux être en train de me faire cuire des patates au même moment. Ensuite ? Pas plus de cinq minutes sur un logiciel pour éditer l'image. Ou alors, hop une texture, et l'affaire est dans le sac. Et après il m'arrive de recevoir des IM : "ta dernière photo me laisse sans voix. On sent ce que tu as voulu dire à travers l'image". Oui, sûrement que j'ai du me dire à un moment "allons voir si les patates sont cuites". Sur mes images, je reçois pas mal d'invites de groupes.... je n'en n'accepte que très peu. (je ne parle pas des groupes dédiés aux images d'items spécifiques). Je parle des groupes "artistiques" Je vire les éventuels awards qui clignotent, dans les comments. Ca me pollue les yeux. Une partie du monde "artistique" dans SL n'est qu'un fake. On va sur une même sim, si possible où les "artistouilles" se regroupent, et on attend. Des heures. J'en ai visité une. C'est assez drôle à voir. Personne ne parle. Chacun éparse sur la sim, prenant la pose, pendant des heures sans bouger. Et enfin : le Saint Graal que tu attendais..... : on t'a pris en photo, on te poste sur flickr et là tu réponds : "oh, what a surprise !!!" Elle n'est pas belle la SLvie des pseudos artistes ?
|
|
28/10/2016, 17h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Les minutes que je passe à lire me sont plus précieuses à autre chose. Les minutes que je passe à écrire là, me sont plus précieuses pour autre chose. Mais finalement.... le résultat sera le même. On meut à la fin 
|
|
28/10/2016, 17h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
28/10/2016, 17h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Moi ça va 
|
|
28/10/2016, 17h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
J'ai pensé la même chose pendant un temps, à quelques détails près. Mais finalement si je me demande objectivement "qu'est ce que l'art ?" donc "qu'est-ce qu'un artiste ?", j'ai une foultitude de réponses mais aucune qui tienne vraiment la route au bout du compte. - c'est quelqu'un qui fait passer des messages - c'est quelqu'un qui fait ressentir des trucs aux autres - c'est quelqu'un qui est doué - c'est quelqu'un qui travaille beaucoup - c'est un créatif - c'est un imaginatif - c'est un inspiré - c'est quelqu'un qui a du goût - c'est quelqu'un qui est reconnu en tant que tel par les autres - c'est... beaucoup de choses et rien de tout ça à la fois. Parce que bon, une photo d'un couple en train de faire des galipettes, fut-il vêtu de cuir ou de strings léopard, ça peut aussi émouvoir du monde, demander beaucoup de travail, être inspiré, fait avec goût (même si on n'aime pas, d'ailleurs je n'aime pas non plus), par quelqu'un qui a du talent et qui épluche ses patates en même temps, etc... Alors au bout du compte, c'est quoi la différence avec une autre qui va "plus" ressembler à de l'art tel qu'on se le représente habituellement ? faite par quelqu'un un peu excentrique, un peu fou, qui a un grand chapeau et une écharpe multicolore ou des cheveux en bataille (sous entendu qui ressemblerait à un artiste tel qu'on aime l'imaginer) ? Peut-être que l'art c'est tout simplement quelque chose qui résiste au temps. (?) Je ne sais pas trop qui je pourrais être pour dire "ça c'est de l'art" et "ça ce n'est pas de l'art". Ce que je n'aime pas je ne le garde pas, et puis voilà, mais peut-être (j'espère) que d'autres adorent et accrochent dans leur salon ou gardent précieusement ce que j'estime être des gribouillis ou comme j'aime à dire "des photos de vacances", et que ça leur fait du bien et du plaisir, ou que ça leur rapporte un peu d'argent. Même un canevas du Mont St Michel, ça peut être de l'art. La nature fait de l'art H24. Je vois de l'art dans des murs de brique quasiment tous les jours. Le papier de bonbon que je viens de rouler sauvagement en boule sur le bureau pourrait être de l'art, quand ma mère cuisine c'est de l'art, et peut-être que dans 150 ans des collectionneurs s'arracheront des photos de c*l faites sur SL en considérant que c'est de l'art.
|
|
28/10/2016, 18h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ça, c'est à force de builder: quand tu regardes un mur, tu te demandes quelle "tile texture" de briques tu pourrais en tirer.
|
|
28/10/2016, 18h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Par contre, je sais que sur SL, c'est une mode. On le voit partout, souvent, on l'attribue à tout, et le met en tag sur des personnes (des avatars je veux dire). Qui est artiste ? Qui ne l'est pas ? Aucune idée. Tout ce que je sais, c'est que beaucoup aime jouer à l'artiste et se prennent vraiment au sérieux (mais du sérieux de chez sérieux). Alors que dans leur vie de tous les jours, ça n'en fait pas du tout partie. Sûrement une sorte de RP. Mais qu''est ce qu'il est ennuyeux alors
|
|
28/10/2016, 18h42
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Loee: Citation :
Perso, même s'il me serait difficile d'expliquer de facon générale pourquoi et selon quels critères identifier une œuvre d'art, j'ai l'impression de savoir reconnaître une oeuvre avec une forme de certitude (tout du moins dans les domaines qui m'intéressent davantage). Il m'est arrivé de flasher, quasi seul, sur l'œuvre d'un parfait inconnu il y a 10 ans et d'avoir la satisfaction de le voir entrer dans le Petit Larousse. Et inversement, constater que des artistes auxquels je ne croyais pas n'ont pas fait grand chose depuis. C'est mon côté pythie: pose tes doigts sur mon crâne et tu sauras l'avenir
|
|
28/10/2016, 19h13
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Bon tant pis, si ce n'était pas déjà fait cette fois c'est sûr on va me croire définitivement folle : j'avoue, si je regarde beaucoup les murs RL, il m'arrive aussi assez souvent de prendre en photo des murs sur SL. |
|
28/10/2016, 19h36
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ton cube rose. Un peu de chair. Des briques. De l'ombre. Un semblant de solitude (ou genre je suis perdue dans mes pensées). Vl'à un début de commencement d'une photo dite artistique.
|
|
28/10/2016, 19h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Oh merci Moon, c'est trop chou
 PS: je trouve que ta main gauche en mesh fait quand même beaucoup moufle.
|
|
28/10/2016, 20h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
29/10/2016, 07h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
T'es sûr que tu ne préférerais pas qu'elle l'enlève ce cube  Cela dit jolie photo et bel exemple , j'avoue que je n'y aurai jamais pensé mais je n'ai pas l'âme d'une artiste , plutôt d'amuseur public Bonne journée PS : vous avez remarqué que le calme règne , comme quoi l'entente et le partage peut régner aussi ici .......... oui c'est mon côté bisounours , je sais !
|
|
29/10/2016, 10h00
|
|
Alpha & Oméga
|
J'ai pensé à Moon en lisant cet article:
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2...nce-de-vie.php Faire des activités abêtissantes, style regarder des émissions poubelle, nous coûterait 3 ans de vie, selon ce docteur en neurosciences. Comme quoi, il y aurait sans doute des activités plus nobles que d'autres. Après, il mêle plusieurs choses: la sédentarité est un facteur de risque et je ne comprends pas si lire dans son lit tout Balzac et tout Marcel Proust est une activité moins dangereuse que de regarder Cyril Hanouna et Secret Story en faisant du vélo d'appartement. Bon, de toute façon, ces considérations sur la durée de vie n'intéresseront pas Moon: elle n'est pas dans ces calculs mesquins. Elle est comme Bossuet dans son "Sermon sur la mort": «Qu'est-ce que cent ans, qu'est-ce que mille ans, puisqu'un seul moment les efface ? Multipliez vos jours, comme les cerfs, que la fable ou l'histoire de la nature fait vivre durant tant de siècles ; durez autant que ces grands chênes sous lesquels nos ancêtres se sont reposés, et qui donneront encore de l'ombre à notre postérité ; entassez dans cet espace, qui paraît immense, honneurs, richesses, plaisirs : que vous profitera cet amas, puisque le dernier souffle de la mort, tout faible, tout languissant, abattra tout à coup cette vaine pompe avec la même facilité qu'un château de cartes, vain amusement des enfants ? Que vous servira d'avoir tant écrit dans ce livre, d'en avoir rempli toutes les pages de beaux caractères, puisque enfin une seule rature doit tout effacer ? Encore une rature laisserait-elle quelques traces du moins d'elle-même ; au lieu que ce dernier moment, qui effacera d'un seul trait toute votre vie, s'ira perdre lui-même, avec tout le reste, dans ce grand gouffre du néant.» Sauf que Bossuet, il s'en foutait car, lui, il croyait en la vie éternelle après la mort.
|
|
29/10/2016, 11h19
|
|
Reine
|
Citation :
Un cube rose. De la chair. De l'ombre et de la lumière. Un truc improbable sur la tête. Le style "pensée profonde ou inspirante" : le cube, par où tout a commencé... Un filtre. Voilà https://fanetonblog.wordpress.com/20.../le-cube-rose/ |
|
29/10/2016, 11h38
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|