Publié par Assurancetourix
+1, si le but était qu'on apprenne qui est le père de jon, les chuchotements de lyanna à son frère avant de mourir auraient été rendu audibles. S'ils ne le sont pas, c'est pour laisser planer un doute.
+1, c'est voulu.
Dans ce cas, pourquoi HBO a publié une infographie officialisant l'identité du père de Jon ? C'est con de ruiner sa propre future révélation ainsi non ?
Parce qu'entre ce qui est voulu et l'effet produit, il y a parfois des différences trop grosses et imprévues. Par exemple, le fait que Stannis meure hors-champ, je n'ai pas eu de problème avec cela. Mais sur Internet ps mal de gens ont dit qu'il n'était peut-être pas mort... Je doute que les scénaristes aient eu cela à l'esprit.
Je pense que c'est pareil, là. Les réactions leur échappent et HBO a décidé de mettre les choses au clair. Maintenant, que ce soit voulu ne signifie pas que ce en soit pas une erreur. Le problème des scénaristes est de savoir comment va être accueillie l'histoire par une majorité de spectateurs. Est-ce qu'il faut plus ou moins mâcher le travail, comme pour Cersei et le feu grégeois ? Ou bien laisser une part de mystère, comme pour le père de Jon ? Facile de le juger a posteriori, mais c'est loin d'être évident, comme question.
Quand je lis ou quand je regarde un film/une série, j'aime bien que tout ne soit pas trop mâché. Que j'ai le plaisir de découvrir par moi-même ou d'être surpris. Mais c'est très difficile, en tant qu'auteur, de situer la limite. Dans une fiction, de nombreux beta-lecteurs n'ont eu aucun problème. Une fois publiée, j'ai eu plusieurs retours de personnes un peu perdues à cause du nombre de personnages. Le truc, et c'est vrai pour les showrunners, c'est que pour toi auteur, tout est clair, très clair, même.
Je pense que les showrunners ont assumés de choix (le père de Jon, l'arc d'Arya), mais que ces choix se révèlent malheureux en fin de compte.
|