tu sais, quand a la base tu dis que "mid tier = moyen" et "low tier = faible" que t'a 4 mecs qui te disent "ouaih mais non" et que tu t'en continu dans ton truc
Excuse moi de ne pas croire à l'argument suprême tu "t'as tors, j'ai raison"
Par contre, si tu regardes bien, quand Zoaloalalo m'explique que sur sf4, la tier liste va de S a A (j'imagine que c'est une coquille, car c'est plutôt S à C, ou D nan ?), j'accepte sans aucun problème sa vision du truc, parce qu'il a au moins le mérite de me présentation sa vision.
tu donnes un USF4 Dan a Alioune, il va trouer tout le monde jusqu'au bord du top 5 FR, donc bon, la tier list hein :/
(dans l'idée)
Heu ouai, encore une fois ça n'a aucun rapport. Personne n'a dit que la tier liste est quelque chose d'insurmontable.
Sur Lol tu bases ta tier list sur quoi ? Du 1v1 pur ? Les ranked solo ?
Parler de tier dans un jeu à 5 c'est gogole. A la limite tu peux parler de persos LCS et perso normaux.
Mais ya que ca a dire sur LoL. Ya des persos jouer a top niveau. Et des persos pas jouer a top niveau.
Sur lol, je (et tout les mecs un minimum sérieux) me base sur les stats offerts par pas mal de site. Stats qui ne sont évidement pas relever en 1vs1, à moins que tu veuilles faire une tier list de 1vs1 sur lol. Pourquoi pas à prêt tout, le mode existe bien sur le jeu.
Pour les rankeds solo tu as champion.gg qui est je pense la référence car il permet contrairement aux autres que je connais d'afficher le win rate en fonction de la lane sur laquelle le champion à été joué. Par exemple graves à 45% sur la top lane, 26 en top lane et 25 en adc. Cela permet, comme tu t'en doute, de comparer les champions non pas de manière absolu, mais par lane, ce qui donne une tier list bien plus utile car bien plus précise/informative. Bien entendu, ces sites proposes les stats en fonction des différentes divisions, propose également le taux de présence, etc.
Pour la scène pro, je n'ai pas forcément de site à te proposer car je ne suis pas joueur pro (je viens de briser plein de fantasme, j'en suis certain), du coup je m'en fou un peu de la tier list de la scène pro, ou même de la tier list premade (qui change de la tier list soloQ, car ya le vocal, donc plus de teamplay, donc plus favorable à certains champions, etc.), mais il existe les mêmes outils que pour la soloQ.
Du coup non, parler de tier list n'est pas gogole, et d'autant plus en soloQ car l'échantillon de partie est très largement supérieur, donc à bien plus de valeur/est plus utile que sur la scène compétitive qui voit régulièrement des aberrations du genre tel champion a 100% de win rate, tel champion à 0% de win rate, mais sur 3 parties, ça veut tout et rien dire.