La suite de BB ...

Répondre
Partager Rechercher
L'"appat du gain" est vraiment une super idée, beaucoup de règles simplifiées, des choix décisifs à faire (les joueurs spécialisés), simplification des règles, de nombreuses (40) équipes... Seule une petite retouche de certaines compétences serait la bienvenue (fusionner blocage de passe et anticipation, permettre à plongeon de RR un saut foiré, etc...).

J'ai eu l'espoir que ce soit un projet officiel mais ça reste un projet amateur malheureusement.

Pour en revenir au JV BB2, ça peut le faire si :
- refonte complète du moteur de jeu (fini les temps de chargement, les bugs...)
- version complète dès la sortie (et plus en kit)
- que Cyanide soit clair dès le début sur sa politique de vente (ne nous sortez pas une màj payante 18 mois après)
- abandon de la partie jeu en temps réel (ou ressortez-nous un Chaos League 2 parce que le mélange des genres ne mène à rien)
- intégration de la LBR7 (GW étant associé au jeu ils peuvent se bouger pour précipiter la sortie des nouvelles règles)

Il y a un tel potentiel et j'ai tellement peur d'être déçu.

Dernière modification par Torchon ; 04/03/2013 à 13h20.
Vue la politique actuel de Cyanide (DungeonBowl pour rester dans le thème) cela me paraît improbable de leur part de nous mettre plus de 20 équipes dans l'édition de base de BBII...

On peut quand même se permettre de rêvé un peu
A défaut d'une version complète, être honnête dès le début sur le plan de commercialisation du jeu quel qu'il soit serait un grand plus.

Mais si c'est pour faire ce qu'ils ont fait pour le 1er :
- Promettre un jeu complet.
- Puis ne sortir que peu d'équipes et annoncer que les autres seront prochainement ajoutée via un patch.
- Puis finalement changer le patch en extension payante.
- Puis faire une 2ème extension payante (et le jeu n'est toujours pas complet ou finalisé)
Autant j'adore BB Online, j'adore BB en vis-à-vis, j'adore le jeu de société BBmanager, autant je foncerai sur BB 2 quand il sortira, autant là, je le sens carrément mal, ce truc.... Ca sent un peu le jeu gratuit avec option payante déséquilibrée, bref, je comprends pas trop....
J'aime beaucoup l'idée.
Cyanide a l'expérience des jeux de manager et le jeu est prévu multi-support.

En revanche la possibilité de revoir les matchs en 3D, c'est le genre de feature qui va leur demander un max de temps de programmation alors que c'est vraiment useless (un peu comme la version BB temps réel). Je préfère qu'ils peaufinent l'esthétique et leur moteur de jeu.
Moi ce que je veux c'est un mode customisé sur les équipes où on pourrait se rajouter l'or et les pix qu'on veut, se les enlever, se mettre des compétences ( avec doubles ou pas ). Mode qu'on ne pourrait activer que dans des ligues l'autorisant et où les orgas seraient prévenus des changements.

Ca permettrais :- de résoudre les problèmes dû a des déco, abandon, ect...
- de faire des tournois qui ne soit pas de format TV1000, car généralement même si on autorise 8 match de préparation c'est jamais égalitaire entre les gold, les pix et les doubles.....
Citation :
Publié par Maworts
hop heureusement je suis là et je veille au grain !!!
je suis le champion de la Vérité! (chiffre à l'appui!)

http://www.cmanu.pwp.blueyonder.co.uk/bb/stats/stats.htm

plein milieu de tableau = équipe moyenne!
d'autres stats qui montent les nains dans le classement

http://www.plasmoids.dk/bbowl/LRB6Stats.htm
Dans tes stats maworts les Nurgles sont devant les orcs et les amaz sont premières . Faut cibler la TV sinon les stats n'ont aucun sens.
Tfaçon un mec célèbre a dit : " Il y a 3 sorte de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges et les statistiques ".
Citation :
Publié par Furlow
Dans tes stats maworts les Nurgles sont devant les orcs et les amaz sont premières . Faut cibler la TV sinon les stats n'ont aucun sens.
bin si elles ont un sens... enfin pas plus ou pas moins que d'autres... pourquoi elles n'auraient pas de sens? et puis tu peux regarder par tranche de TV 1000... les nains sont bons mais ne sont pas les tueurs que l'on décrit...

Citation :
Publié par Furlow
Tfaçon un mec célèbre a dit : " Il y a 3 sorte de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges et les statistiques ".

ça j'aime! je prends!

Citation :
Publié par Funny Valentine
d'autres stats qui montent les nains dans le classement

http://www.plasmoids.dk/bbowl/LRB6Stats.htm
merci pour ce lien funny man!
les stats ont l'air bien mais je crois que je ne comprends pas tout...

Dernière modification par Dézale ; 08/03/2013 à 10h20. Motif: FUUUU-S-ION
Citation :
Publié par Sigmo
D'après mes stats perso, ce sont les mauvais coachs qui sont en queue de classement avec le plus mauvais ratio de victoires

Sinon cadal : les stats NAF 'mais qui doivent commencer à dater) sur les tournois plateau : http://naf.talkfantasyfootball.org/lrb6.html
Chaques tournoi à ses règles, perso je me fierai pas dessus (j'ai déjà vu des tournois ayant comme vainqueur des ogres ou vampire grace au format).
Puis bon les tournois c'est du 1100 +5 donc les tiers correspondent pas vraiment à ce qu'on fait nous, sans compter que comme il y a résurrection entre les rondes certaines équipes vachement en mousse peuvent se permettre des trucs que tu tente pas en saison.
J'ai abandonné BB à cause du moteur réseau complètement à chier et de leur plateforme multi qui avait déjà 5 ans de retard dès la sortie du jeu.

Si Cyanide / Focus ou juste l'un deux comptent faire une refonte complète de tout l'environnement multi (lobby room / organisation tournoi / possibilité de ban - kick des joueurs / faire des compét' régulières sur le multi, modification du protocole avec possibilité de reprendre une partie à n'importe quel moment si déco (ce qui se fait sur tous les multis depuis 10 ans) - simplifier et rendre opérationnel les mode championnats et tournois avec des vraies stats - ET RESOLUTION DES BUGS, etc...) alors peut-être reviendrai-je sur leur jeu avec plaisir.

S'ils se contentent de la grosse merde réseau actuelle, je pense que seuls les fans seront encore sur le jeu, encore qu'il doit y en avoir suffisamment puisqu'ils sortent un deux (et qu'on se fait pas chier à bosser pour des clopinettes, ça va de soit ).

Bref, wait & see mais je crains de déjà connaitre la réponse :P
Du genre refonte graphique, 2/3 ajouts de races et règles, et vogue la galère.
Est ce que le staff peut confirmer que BB II =/= BB Star Coatch ? On aurait donc bien 2 jeux ?

Si oui un topic chacun ce serait plus net non ?
(oui je sais ça fait beaucoup de questions pour un matin)
Je me posais une question sur l'algo, tiens, par pure curiosité, s'il y a des férus d'info parmi vous...

D'après ce que j'ai lu çà et là, les séries de dés sont déjà toutes pré-lancées dès le début du match. En gros, l'algo prévoit dès la connexion quelle sera la série des nombres qui sortira pendant le match et cette série sert pour les lancers de dés des 2 équipes... (déjà, j'espère que çà, c'est bon, sinon, ma question n'a plus lieu d'être...)

Donc, si je comprends bien, nos ordis ont "en mémoire" des séries de nombre de 1 à 6 déjà toutes programmées pour toutes les actions possibles....

Question : Si, au milieu de cette série, il faut lancer le D8 pour le rebond, il fait comment ?


Une question existentielle, je vous l'accorde....
Bah il génère un jet de D8 et l'insère dans la série .
Ou plus vraisemblablement il génère une série de 1-8 parallèle à la série principale et pioche dedans à chaque jet.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés