[Topic unique] Critiques photo, venez poster vos travaux !

Fil fermé
Partager Rechercher
Je viens de recevoir mon D90 avec le 50mm 1.8, que du bonheur en soirée, et un piqué très sympa

DSC_0235xd.jpg

DSC_0375xd.jpg

D'ailleurs, pour l'anecdote, j'avais des pixels chauds sur mon capteur (des points rougeatres très visibles qui n'apparaissent qu'en ISO élevé). Il m'a suffit de passer à l'Espace Nikon de Paris et ils ont réglé ça gratuitement en 2 minutes avec un remappage du capteur. La garantie n'est même pas exigée. Une excellente surprise donc.
Première sortie photo depuis plusieurs mois, j'y allais pluSSe pour repérer qu'autre chose mais comme mes amis les léporidés étaient au rendez-vous... (désolé, encore et toujours les mêmes )

http://uppix.net/b/6/0/04cf97df657979110bb4427482a4ct.jpg

http://uppix.net/0/0/f/c98b26a36a74d1c919efd4e721d0et.jpg

C'était vraiment histoire de ramener quelque chose

Nephtouille: L'idée de la première est sympa mais pour vraiment réussir l'effet, il aurait fallu une parfaite symétrie et éventuellement un format carré. Le paysage quant à lui est trop centré à mon goût et un peu vide, il manque un élément accrocheur.

Koyaan: Tête coupée et cadrage approximatif sur la première. La seconde est mieux cadrée mais l'attitude et l'expression ne me parlent pas spécialement. La peau est trop jaune et ça manque de profondeur de champ sinon.

Ptit Flo Pas mal la lightbox, le résultat est pas dégueu. Je vois que tu t'amuses bien avec tes flash
_
Citation :
Publié par Koyaan
D'ailleurs, pour l'anecdote, j'avais des pixels chauds sur mon capteur (des points rougeatres très visibles qui n'apparaissent qu'en ISO élevé). Il m'a suffit de passer à l'Espace Nikon de Paris et ils ont réglé ça gratuitement en 2 minutes avec un remappage du capteur. La garantie n'est même pas exigée. Une excellente surprise donc.
Excellent ça.
J'avais eu la même chose quand j'ai reçu le mien, en revanche ils l'avaient envoyé au SAV. Mais j'avais eu droit à la réexpédition par chronopost gratos.

Sinon interessant la light box, tu as un flash derrière la boite ou uniquement les deux qu'on voit ?
Citation :
Publié par `Bleys
La peau est trop jaune et ça manque de profondeur de champ sinon.
Ouais, c'est le soucis quand on découvre les grosses ouvertures, on se dit que c'est génial en soirée, mais rapidement on se retrouve avec des profondeurs de champ trop faible.
C'est là que le cobra prend tout son sens (ouais, moi j'ai découvert les grandes ouvertures y a quelques temps, du coup maintenant que j'ai découvert les flash, je fais pareil, je m'en sers tout le temps )

Citation :
Publié par Cuillère
Sinon interessant la light box, tu as un flash derrière la boite ou uniquement les deux qu'on voit ?
Uniquement les deux qu'on voit.
Ah quel week-end !*On croyait vraiment qu'il allait faire pourri, alors que non, on a eu un temps superbe du côté d'Annecy où on est allé passer quelques jours. C'est vraiment le paradis pour photographe, ce coin. D'ailleurs, j'ai rarement vu autant de matériel photo de pointe au mètre carré, c'est fou.

J'en ai malheureusement pas sorti grand chose d'extra (faut dire que j'avais oublié mon chargeur, j'ai donc vite plus rien pu prendre ), mais j'ai pu faire ce panorama avec mon bridge (à main levée) :
5656399767_67f8d3491a.jpg

Par contre, arrivé sur le Semnoz, on a eu des nuages, beaucoup de nuages, donc on n'a pas pu profiter du panorama exceptionnel
5657068746_c78c96db08.jpg
@Bley: Suis pas fan du flou, trop prononcé a mon goût.

@Zynia: Gaff lorsque tu t'attaque a de la macro aux ombres, qui peuvent perturbé la vue de ta jolie fleure. (Sinon la première c'est ou ?)

@Pitit Flo: j'adore la première, même si j'aurais cadré autrement (en gros le V du fleuve au centre), mais superbe paysage !

Voici quelques une:
Alors les deux premières viennent du concert des Mokotz.
Les deux suivantes sont prise sur le tournage de la série Noob.
La dernière vient de Malte (non loin du port du village de pêcheurs), la famille bateau ^^.
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : guitariste.jpg
Taille : 1000x735
Poids : 246,0 Ko
ID : 131745   Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : lionel.jpg
Taille : 662x1000
Poids : 240,3 Ko
ID : 131746   Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : omegazell.jpg
Taille : 1000x726
Poids : 241,0 Ko
ID : 131747   Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : maitre.jpg
Taille : 1000x705
Poids : 213,7 Ko
ID : 131748   Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : famille bateau.jpg
Taille : 1000x634
Poids : 311,1 Ko
ID : 131749  

Citation :
Publié par Pitit Flo -TMP
Ouais, puis pour le coup, ça m'a pris moins de 10 mn pour la faire. C'est du système D*mais ça fonctionne.

5610166426_23cfef1e66.jpg
Excellent ! Tu peux décrire comment tu l'as fais ??
Hello,

2 petites macros pour remonter le topic:

http://uppix.net/c/5/a/516168731efbbed8af67343dab140.jpg
Oh, hi !

http://uppix.net/e/c/e/5e11ac5d0ddf7a0bbe614eb83eee4.jpg
Proner

Citation :
Publié par Toga
@Bley: Suis pas fan du flou, trop prononcé a mon goût.
Étant donné la distance entre le sujet et l'arrière plan, c'était techniquement impossible de faire autrement. Et quand bien même, en fermant plus je n'aurais pas eu assez de vitesse pour shooter et l'arrière plan moche n'aurait pas permis de bien distinguer le sujet.
Citation :
Publié par Alfinor
Superbe tes macros Bleys ! Parfaite maitrise de la Pdc et grand sens artistique

Pour ma part, trois macros qui plairont aux plus curieux.
Merci beaucoup

Dommage pour le moro sphinx un peu flou, mais c'est pas évident en vol, ça remue bien ces bestioles... C'est déjà bien d'en avoir trouvé un La mélitée est jolie et bien nette mais j'aurais essayé de la shooter à ras du sol. Par contre la dernière ne me parle pas spécialement
Citation :
Publié par Ventilo
Je suis un poil HS, mais j'ai vu sur lefigaro.fr cette photo, et j'ai du mal à croire qu'elle soit "vraie". Est-ce qu'il y a un abus de photoshop ou on peut réellement obtenir ce genre d'image ?
Bah... oui et non.

Y'a quand même une belle base quoi, le mec a du bien attendre pour avoir le moment parfait, il a du être PILE au bon moment pour le reflet dans l'eau avec le matériel parfait donc déjà c'est pas un amateur. Maintenant l'effet vignetage blanc, je pense que c'est rajouté (je sais pas trop pourquoi je trouve ça moche). Si ça ne l'est pas, je ne comprend pas ce que c'est.

Maintenant moi j'ai découvert la retouche limitée avec lightroom, et ça change vraiment énormément. Soit ca te corrige ce qu'un appareil n'a pas vu et n'a pas capter, soit ça te rend la photo vraiment plus jolie que ce qu'elle aurait du être.

Mais crois moi les abus de photoshop et compagnie, y'en a partout !! mais pourquoi pas finalement
Citation :
Publié par Ventilo
Je suis un poil HS, mais j'ai vu sur lefigaro.fr cette photo, et j'ai du mal à croire qu'elle soit "vraie". Est-ce qu'il y a un abus de photoshop ou on peut réellement obtenir ce genre d'image ?
Vi il y a du toshop derrière, voir même un petit HDR (genre 2images juste pour renforcé le corps), un poil de saturation et de courbe, les nuages font vraiment tache par contre...
bonjour à tous
Mes nouvelles contributions suite à un gros We à Amsterdam

http://www.flickr.com/photos/30350391@N07/5666028015/
http://www.flickr.com/photos/30350391@N07/5666028015
Water Red Car

http://www.flickr.com/photos/30350391@N07/5666556514/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/30350391@N07/5666556514
Street Of Amsterdam

http://www.flickr.com/photos/30350391@N07/5666241428/
http://www.flickr.com/photos/30350391@N07/5666241428/
Capoeira


@Ventilo je partagerai l'avis d'un gros coup de photoshop
d'ailleurs certains goutte d'eau n'ont pas d'ombre et la lumière sur le corps de la bestiole et sur son reflet n'ont pas la meme intensité
La water red car a pas un cadrage très juste je trouve. Sinon la photo est jolie !

La deuxième c'est sympa et la troisième manque un peu de vie autour, enfin les sujets se détachent pas du reste, ptet par manque de lumière naturelle !
Citation :
Publié par Ventilo
Je suis un poil HS, mais j'ai vu sur lefigaro.fr cette photo, et j'ai du mal à croire qu'elle soit "vraie". Est-ce qu'il y a un abus de photoshop ou on peut réellement obtenir ce genre d'image ?
La scène de base est bien là mais oui, y a de fortes chances pour qu'il y ait pas mal de traitement photoshop derrière, ne serait-ce que pour renforcer le reflet du basilic et du ciel, qui ne me semblent pas très naturels.

Je relance de deux:

http://uppix.net/b/d/e/b3aaca4ee6ea92dd0490d17f2e787.jpg
Larve de coccinelle

http://uppix.net/e/0/e/56693433cf01dc5eb9ba4ace6a20b.jpg
This way !
Vraiment belles tes macros `Bleys, surtout This way et l'abeille, composition vraiment bien (peut être plus classiques que les deux autres mais ça rend drôlement bien).
Tu utilises quel objectif ?
Citation :
Publié par Cthulhu
Vraiment belles tes macros `Bleys, surtout This way et l'abeille, composition vraiment bien (peut être plus classiques que les deux autres mais ça rend drôlement bien).
Tu utilises quel objectif ?


100mm f/2.8 macro avec un TC 1,4x pour "This way !".

Un ptit machaon pour la route

http://uppix.net/1/a/d/6b123bdaa7e5beb9855463a77aeff.jpg
Citation :
Publié par Alexander-X
Maintenant l'effet vignetage blanc, je pense que c'est rajouté (je sais pas trop pourquoi je trouve ça moche). Si ça ne l'est pas, je ne comprend pas ce que c'est.
À mon avis ce sont des nuages.
Pour les modifications Photoshop, je ne parierais pas sur du HDR vu la vitesse de déplacement ce ces bêtes là, juste contraste et netteté montés.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés