[Nijel]

Citation :

Publié par Andromalius

J'ai pas dit que les versions n'étaient pas différentes, j'ai dit que les gens n'en achèteront pas deux.

Les gens, je ne sais pas, mais les férus de musique classique (sauf s'ils sont des étudiants pauvres, toujours la même chose) : sans aucun doute. Deux, voire trois ou encore plus pour les oeuvres qu'ils préfèrent.

Et j'ai tendance à penser qu'on arrive très vite aux férus de musique classique quand on examine la population des gens qui achètent des cds de musique classique, mais j'avoue ne disposais d'aucune statistique sur le sujet, ni savoir si il en existe.

En plus, un féru de musique classique respectable sait que le mp3 maltraite particulièrement la musique classique, et donc à défaut de pouvoir télécharger illégalement ses .ogg ou .flac, achètera des cds (ou ira à des concerts, mais là, l'argent pour acheter un cd n'est plus un problème alors).

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Nijel

Les gens, je ne sais pas, mais les férus de musique classique (sauf s'ils sont des étudiants pauvres, toujours la même chose) : sans aucun doute. Deux, voire trois ou encore plus pour les oeuvres qu'ils préfèrent.

J'ai un collègue amateur de Wagner qui doit avoir des dizaines de versions différentes de certains de ses opéras...

bien sur, et moi j'ai des centaines de live des groupes que j'adore... mais ça reste un phénomène assez minime.
Mais le classique est un exemple assez particulier. Déjà c'est souvent des labels ultra spécialisés qui ne fonctionnent pas de la même façon et c'est un circuit de promotion et de diffusion très différent. Je ne sais pas si, du coup, c'est un exemple très intéressant (pour le coût de la prod comme pour le reste).

[Mr Bourpif]

Citation :

Publié par Aloïsius

J'ai un collègue amateur de Wagner qui doit avoir des dizaines de versions différentes de certains de ses opéras...

Avec l'opéra et les différentes interprétations qui apportent une couleur particulière aux oeuvres, c'est encore plus intensif.

[Ray aime pas Robert]

Citation :

Publié par Aloïsius

J'ai un collègue amateur de Wagner qui doit avoir des dizaines de versions différentes de certains de ses opéras...

Pour prendre un exemple de mélomane similaire, mon oncle est un fou de Mozart et il "traque" la moindre interprétation qu'il n'a pas (enfin digne d'intérêt, le remix de la petite musique de nuit par DJ boris il s'en tape un peu). Il doit avoir certaines œuvres avec 10 ou 12 interprétations différentes, et il dispose d'une pièce entièrement dédiée à ça.

Message supprimé par son auteur.

[Quild]

Citation :

Publié par Franknfurter

Epic Lhermitte is epic

Tain je viens de voir ça via un pote et c'est juste ouf.

Il fait un laius comme quoi télécharger c'est mal et que lui il fait son boulot pour gagner de l'argent => Jusque là ok, pourquoi pas, dans le fond il a raison, même si ça pose des postulats comme quoi le téléchargement est forcément un frein à la vente. Bon c'est nul comme réflexion, mais ça reste l'argument classique en faveur d'hadopi.
ET POUF, il nous dit qu'il télécharge des films sur megaupload. zomg. Sans savoir si c'est illégal... A l'encontre de ce qu'il vient de dire, epic.

Et lol quoi, avec 50K€ il se considère comme un minuscule actionnaire.

[Andromalius]

Je cherchais ca depuis quelques temps je l'ai retrouvé. Instructif. (En anglais)
Comment les groupes se font plumer par les maisons de disques.
http://www.negativland.com/albini.html

J'ai beau adoré Stevy (et accessoirement me dire que passer chez lui serait une excellente idée), il est quand même barré petit père. Et un peu à la manière de radiohead s'il fait ce qu'il fait comme il le fait c'est aussi parce qu'il (sur)reconnu dans le monde (faut dire qu'il bosse comme un dieu...)

Ceci dit ça ne retire rien à ce qu'il dit.
Et dans le même genre (et pour reprendre minor threat), le clan Dischord Record est truc à garder à l'oeil.

being an artist: http://www.youtube.com/watch?v=Mw62M...eature=related

[Kalisia34]

Citation :

Publié par Quild

ET POUF, il nous dit qu'il télécharge des films sur megaupload. zomg. Sans savoir si c'est illégal... A l'encontre de ce qu'il vient de dire, epic.

Et lol quoi, avec 50K€ il se considère comme un minuscule actionnaire.

Et oublions pas qu'il editait des trucs pour "apprendre à utiliser Internet" et là il fait genre j'y connais rien

Mais non. Il n'est pas à prendre au sens premier, je pense. Enfin, je le crois con, mais quand même pas à ce point là.

[Cfç]

Exact quand il parlait de megaupload, c'était de l'ironie pour montrer que le P2P est has been et que l'on ne tape pas sur le moyen de dl du moment.

[Obierwan MILKS]

Citation :

Publié par çfç

Exact quand il parlait de megaupload, c'était de l'ironie pour montrer que le P2P est has been et que l'on ne tape pas sur le moyen de dl du moment.

/agree

Il essaie d'illustrer le fait que n'importe qui allant sur internet peut trouver en téléchargement le dernier film à la mode sans vraiment se rendre compte (mais faut être un peu naïf quand même) que c'est illégal.

Ca va assez bien avec ce que disait Oxmo -4 ordinateurs sous linux- Puccino. En gros: il faut éduquer.

[huhuh]

Tiré du site de Operation Payback par Anonymous :

Citation :

Lastest News --> Hadopi.fr want the DDOS to happen ! It's a TRAP. More info --> http://payback.pastebin.com/Tw1DTKMx

Citation :

(...)Hadopi wants this DDOS attack to happen, they would welcome it with open arms in fact, leaving their servers unprotected was done on purpose. Their plan of action was as follows :

Step 1 - All people that were traceable through these attacks (via Apache Connection logs) would be instantly tracked, and sued, possibly locked up (if in France) by the French Police, or by their own countries Police.

Step 2 - Using this DDOS attack as a reason, the French government will try to get approved a law, allowing any society they choose, to use DPI (Deep Packet Inspection), and watch every unencrypted packet in the French Internet Networks.(...)

Bon je sais pas d'où ça sort / si c'est fiable / blabla

[Faerune Stormchild]

Ben c'est cool. Ils vont faire désinfecter les machines d'un ou deux réseaux botnet.
Et je suppose qu'ils vont tomber sur des personnes lambda qui connaissent réellement la protection informatique moins bien que mémé qui fait pas trop la différence entre une clé plate et une clé usb.

[Elixe]

La redevance copie privée vient de prendre un coup de plomb dans l'aile, vous ne le savez peut être pas, mais tous les professionnels sont sujet à cette redevance (hormis les professionnels du secteur).

La cour de justice européenne viens de nous dire (PCInpact):

Citation :

l’application sans distinction de la redevance pour copie privée, notamment à l’égard d’équipements, d’appareils ainsi que de supports de reproduction numérique non mis à la disposition d’utilisateurs privés et manifestement réservés à des usages autres que la réalisation de copies à usage privé, ne s’avère pas conforme à la directive 2001/29

Et Paf.

Alors là où on va se marrer c'est que la petite commission adéquat française va vouloir conserver son niveau de prélèvement (*tousse* abusif), personnellement je n'ai aucun chiffre sur la part de la redevance copie privée prise aux professionnels, mais ça peut être funky.

J'attends la suite avec impatience

[Adau]

En lisant l'article cette après-midi, je me suis dit que c'est mon maitre de stage qui sera content. On vient d'acheter 4 disques de 2 To pour stocker les données des différentes expériences.
Ca doit bien faire 60 euros direct dans la poche de la SACEM.
Je vois vraiment pas en quoi cette taxe doit être payée pour stocker des résultats d'expériences (images essentiellement)

J'imagine même pas l'argent qui part dans cette taxe copie-privée au LHC (Des centaines de Mo par seconde)

[Aloïsius]

Citation :

Publié par Adau

En lisant l'article cette après-midi, je me suis dit que c'est mon maitre de stage qui sera content. On vient d'acheter 4 disques de 2 To pour stocker les données des différentes expériences.
Ca doit bien faire 60 euros direct dans la poche de la SACEM.
Je vois vraiment pas en quoi cette taxe doit être payée pour stocker des résultats d'expériences (images essentiellement)

J'imagine même pas l'argent qui part dans cette taxe copie-privée au LHC (Des centaines de Mo par seconde)

Il faut choisir. Qu'est-ce qui est le plus important : la recherche scientifique ou les vestes en cuir de requin protégé de Johny ?

[Rosenblood]

Citation :

Publié par Adau

J'imagine même pas l'argent qui part dans cette taxe copie-privée au LHC (Des centaines de Mo par seconde)

On a pas ce gros mensonge qu'est la taxe sur le copie privée chez nous, donc le budget du cern est sauvé

Message supprimé par son auteur.

[Noriel]

Citation :

Publié par Adau

En lisant l'article cette après-midi, je me suis dit que c'est mon maitre de stage qui sera content. On vient d'acheter 4 disques de 2 To pour stocker les données des différentes expériences.
Ca doit bien faire 60 euros direct dans la poche de la SACEM.
Je vois vraiment pas en quoi cette taxe doit être payée pour stocker des résultats d'expériences (images essentiellement)

J'imagine même pas l'argent qui part dans cette taxe copie-privée au LHC (Des centaines de Mo par seconde)

Immagine même pas le sourire que ça met aux gens qui les vendent les disques

Surtout quand on a ce genre de choses au catalogue ....
(On refile ça a des astronomes ... bon gloutons en disque les mecs , paye tes 100To de plateau )

[TMQT]

Citation :

Publié par Doutrisor

C'est dès le départ complètement délirant, y compris pour les particuliers : le seul fait d'acheter un disque dur ou un cd vierge fait de toi un voleur qui est puni par une amende. Peu importe ce que tu veux en faire, l'Etat considère que tu t'en serviras pour copier

La taxe sur la copie privée n'est pas là pour compenser le piratage.

Citation :

Publié par Adau

En lisant l'article cette après-midi, je me suis dit que c'est mon maitre de stage qui sera content. On vient d'acheter 4 disques de 2 To pour stocker les données des différentes expériences.
Ca doit bien faire 60 euros direct dans la poche de la SACEM.
Je vois vraiment pas en quoi cette taxe doit être payée pour stocker des résultats d'expériences (images essentiellement)

J'imagine même pas l'argent qui part dans cette taxe copie-privée au LHC (Des centaines de Mo par seconde)

Aux dernières nouvelles, les disques internes ne sont pas concernés par la taxe sur la redevance. J'ose espérer que ton maître de stage n'achète pas des disque externes pour stocker le résultat des expériences (à moins qu'il veuille les transporter d'un PC à l'autre parce que y'a pas de réseau chez vous).

Avec le "les DRM empêchent de copier" (alors que leur but n'est que de limiter, d'où la possibilité de saisir la HADOPI pour pouvoir copier), c'est le genre de légende urbaine qui a la vie dure.

Citation :

Publié par Andromalius

Bah tu as changé de fusil en cours de route, au départ je te signifiais que même si ton

était vrai cela n'y changerait rien. Je veux bien partir sur une discussion en reprenant ton postulat et après tu viens râler que je m'adapte à tes données, c'est fort.
Tu pourras jamais retomber sur tes pieds en soutenant des affirmations erronnées de toutes façons.

Ahahah, j'adore ton aplomb Y'a pas, pour reprocher aux autres de changer leur fusil d'épaule en cours de route t'es très fort, m'enfin en l'occurrence c'est toi qui le fait.

Au départ, tu ne me signifies rien du tout, étant donné que c'est moi qui te fait remarquer que ton "argument" n'a pas de valeur. Pour rappel, tu nous expliques tranquillement que si les gens achètent moins de musique, c'est parce que leur loyer a augmenté (donc l'argent utilisé pour la musique part dans le loyer) :

Citation :

Publié par Andromalius

Ca ne prouve rien du tout, si ce n'est que quand ton loyer augmente tu achètes moins de disques. GG Captain Obvious.

Moyennant quoi je te fais remarquer que si on regarde la part des dépenses de loisir dans le budget des français, et étant donné qu'elle est restée stable, c'est qu'ils n'ont pas transféré d'argent des loisirs vers le loyer, dingue non ? La seule explication qui serait possible serait que les salaires aient baissé, or ce n'est pas le cas.

Alors j'aimerais bien que tu me dises ce qui est erroné là-dedans :

1. Les salaires augmentent, bon gré mal gré.
2. La part des loisirs reste la même
3. En conclusion, les gens n'ont pas basculé de l'argent des loisirs vers le loyer.

Bref, ton argument initial, c'est du gros pipeau.

Si tu veux répondre, tu seras gentil de le faire correctement, au lieu de noyer le poisson avec des "t'as changé ton fusil d'épaule" à la con.

[HIL]

Citation :

Publié par Edórien

Aux dernières nouvelles, les disques internes ne sont pas concernés par la taxe sur la redevance.

Je veux bien une source, pour ma culture. On ne parle pas de la taxe qui tombait sur quasiment tout ce qui pouvait être utilisé à des fins de stockage ?

Qu'appelles-tu un disque interne ?

[Andromalius]

Citation :

Alors j'aimerais bien que tu me dises ce qui est erroné là-dedans :

1. Les salaires augmentent, bon gré mal gré.
2. La part des loisirs reste la même
3. En conclusion, les gens n'ont pas basculé de l'argent des loisirs vers le loyer.

T'oublies juste une donnée principale, allez je t'aide, c'est un truc qui a augmenté de 2% depuis l'arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy.*

(je te reprends pas sur ton postulat, il est faux le 1 est douteux ramené à l'inflation, le 2 pris en % ne veut rien dire vu que le revenu fluctue, on se tape que tu consacres 5% si entre temps tu es devenu chomeur*) mais sinon on va y passer la nuit, et ca en change rien à la donne de toutes façons)

Indice: il y a un lien entre les deux "*"