c'est sur que dans le cas d'un pret de compte, le type qui veut aller faire un peu de pvp ne va pas emprunter les dofus sur le compte de ses potes, tuer tout le monde sur son passage, et remettre les dofus a la fin de sa session pvp...
et, bien evidemment, les cas de depouillage ou un type va voler les 3 dofus sont beaucoup plus courrants que les cas de pret de compte, et desequilibrent bien plus le jeu...
merci bien de nous avoir montre de maniere evidente que le pret de compte n'entraine aucun desequilibre important IG et que c'est dans tous les cas bien moins courant que le vol pur et simple.
il est donc tout a fait logique, dans une optique de reduction des desequilibres (ce qui est ton cas, tu nous l'as suffisement repete), de soutenir n'importe quelle proposition ayant pour effet majoritaire de reduire les risques lies au pret de compte et donc de le favoriser.
En l'occurrence l'exemple des dofus n'est qu'une image représentative, elle n'a pas à être détournée, modifiée de son but.
En gros, je ne parle pas là d'un objet tel quel que prends le voleur/le prêteur, pour une durée soit déterminé soit indéterminée. Je parle d'objets que le voleur va voler, vendre, pour optimiser son stuff. Chose impossible dans le cas d'un prêt de compte normal.
Si tu veux je le refais:
X a un stuff lambda, Y a un stuff lambda, Z a un stuff lambda, Z a un stuff lambda, ces trois gens se prêtent leur compte, ils peuvent interchanger leur stuff autant qu'ils veulent ils vont pas se retrouver avec une pano krala overmagé et des parchos de sort.
Z pique le stuff de x et Y. Z vend le stuff de X et Y. Z est un des plus fort en pvp.
- Une explosion des prêts puisque le risque de vol est la seule barrière qui retient de nombreux joueurs. On ne peux pas compter sur l'honnêteté intrinsèque du joueur moyen ^^
Selon moi cette barrière que tu nommé risques ne retiens que très peu de monde. Et même si elle en retenait beaucoup, ma proposition n'enlève pas tout les facteurs risques, il diminue fortement le facteur vol.
Et même dans le cas d'un explosion du prêt de compte, on sera bien plus gagnant au niveau déséquilibre que lorsqu'il y a des vols.
- Un diminution marginale des vols, puisque les naïfs que tu prêtant défendre se feront toujours avoir.
Donc tout les prêteurs de comptes sont naïf au point de se passer d'une sécurité qui leur est offerte et qu'il n'est pas nécessaire de désactiver pour "jouer comme avant" ?
C'est déjà gros de dire que tout les prêteurs de comptes sont naïf, même ceux qui se font voler, mais de là à accentuer à l'extrême leur naïveté en les cataloguant de très grande majorité, c'est un peu gros.
- Une augmentation des plaintes au support pour des problèmes liés au prêt. (objets mal verrouillés, comptes effacés, comptes bannis pour actions illicites, etc ...)
Un volé sa se plaint forcément, un volé c'est très courant. Quelqu'un qui perd son code, je pense que c'est amplement plus rare, d'autant plus que la perte de ce code n'est pas irréversible sans l'aide du support de par le système de durée définie du blocage de l'objet. Donc plainte pour vol avant > plainte pour perte de code de blocage d'objet.
Pour ce qui est des comptes effacés, bannis et actions illicites, je ne vois pas en quoi il y aura une hausse. A la limite y'en aura une si ton shéma d'explosion du prêt arrive, mais vu qu'il y a toujours ces risques que tu cite, ça n'arrivera pas.
Ce que t'es en train de dire c'est qu'une énorme majorité de joueurs veulent prêter leur comptes mais ne le font pas uniquement parce qu'ils ont peur du vol. J'y crois pas trop. En principe y'a plutôt un clivage entre les prêteurs qui ont passés le cap de la peur grâce ou à cause de la confiance (chose assez naturel de l'homme) et ceux qui s'y refusent soit pour tout les risques (donc pas que le vol compris) soit par principe.
- Apparition de nouveaux comportements nuisibles, location de comptes THL, etc ...
Ça j'y crois sérieusement pas du tout. Je connais absolument aucun THL, même chez mes pires ennemies, qui louerait son compte. Ça implique des problèmes de réputation, de comportement, de bannissement, qui sont des risques bien supérieur dans le cas d'une location que dans le cas d'un prêt.
Bref ça n'arrivera jamais. Sans oublier que si tu loue ton compte tu ne joues plus toi même, donc autant le vendre. Pour le peu que ça apportera.
Tu es vraiment le champion des mauvais alibis pour défendre une cause perdue. Tu es inventif, mais tes arguments vertueux cachent mal le but premier de ce post. Tu veux pouvoir détourner la règle du jeu (définition de base d'une tricherie) sans prendre de risque.
Ou alors c'est toi qui t'acharne à nier de bloc tout ce que je dis. Je donne pas des alibis, j'argumente. Sinon, je ne suis pas en accord avec le point de départ de ce post, ça ne veux pas dire que je ne peux proposer des choses qui peuvent avoir un rapport ni faire évoluer le post.
Comme cela a déjà été dit de nombreuses fois dans ce post. Le système anti-vol parfait existe déjà et de nombreuses personnes l'utilisent : TU NE PRÊTE PAS TON COMPTE.
Pour réduire les attentats dans un pays il suffit de ne pas y aller
Le prêt existe donc le vol existe. Moi je veux réduire le vol. Oué toi t'évites le vol, mais quand je regarde le jeu je vois plein de gens volés, et j'en ai déjà expliqué les conséquences.