Le plus succinctement possible (oulala ça va être dur), je viens aussi présenter mon point de vue sur le lvl moyen des groupes afin de clarifier les choses et que personne ne soit taxé de tricherie.
Ha oui je suis de alliance immortelle. Bref nous avons abordé le championnat comme l'ont fait les anges de ténèbres, c'est-à-dire en respectant le niv pallier 1120. Il y avait donc un lvl 190, un autre 180, avec bien sûr d'autres membres de lvl plus moyens pour équilibrer, et donc une team de 7 personnes. On ne pensait absolument pas, en faisant cela, violer les règles.
Pour moi indiquer le lvl moyen de la guilde (qui chez nous est effectivement de 138 seulement) permet que l'ensemble des membres de cette guilde participe au moins à un combat du tournoi, afin que tous les membres prennent bien part à l'événement (quoique cela me semble difficile pour les plus petits lvl malheureusement). En effet pour moi l'important est de varier la team de la guilde, faire participer le plus de monde, limiter les mules.
Après maximiser les chances de notre côté en prenant les meilleurs éléments, je trouve ça logique pour un tournoi, et notre envie de gagner, tout en restant tout à fait fair-play.
A la rigueur si les organisateurs ou nos prochains concurrents (MAD) veulent fonctionner avec un lvl moyen réel de 140, nous sommes tout à fait près à nous plier à la règle, car ce qu'on cherche, ce sont des beaux combats acharnés
.
Encore trois dernières remarques:
pour l'embrouille entre AT et basics instincts, sachez simplement garder votre sang froid et surtout mettre votre fierté de côté, car là à parler de respect sans arrêt, j'ai l'impression qu'elle est mal placée ^^ Oui on attend, oui l'autre nous taquine, mais regardez vous avec lucidité avant de réagir.
deuxièmement, je me demande s'il n'y a pas d'erreur avec les points de l'équipe MAD: ils se retrouvent avec 5 points au total et 2 combats affichés, alors qu'ils n'ont pas disputé leur 1er match et ont eu un bonus défensif sur le second. Bref y'a un problème soit dans les points soit dans les résultats affichés ^^
la 3ème, le correcteur orthographique fait une erreur: on écrit bien événement et pas évènement.
Désolée pour la longueur je suis incorrigible