Alors Khaf oui, mais non. Quand tu établi un meta et/ou un jeu, il est important d'avoir des règles clair et précise. Ce n'est pas considérer les gens comme des être stupide, c'est simplement être clair et précis pour être accessible. Faire des exceptions est pour moi une mauvaise chose pour plusieurs raison :
- Déjà, parce que contrairement a ce que tu dis, pas tous le monde ne lis les règles dans leur intégralité. Je viens de Tools et la bas c'était assez récurent de voir des gens demander des choses qui trouvais déjà réponses dans le règlement (Pourquoi il n'y a pas les Z moves ? Pourquoi Braségali est autorisé ?), voir que l'on ai des gens qui viennent sans respecter ce règlement (Venir avec des Poké généré, venir avec des Siderella Marque Ombre, venir avec des Pokémons qui ne sont pas aux niveau 100 lors d'un combat au niveau 100, ...) alors que le règlement était a la fois présent sur le site et sur le forum, avec un lien ramenant aux regles a chaque énoncé d'event. Si les gens ne sont pas capable de lire des ligne de règlement simples crois tu qu'il se prendront la tete a assimilé chaque exceptions pour chaque Poké ?
Pas d'accord, les exceptions ne sont pas forcément une mauvaise chose. Après ça dépend comment on voit l'exception :
- Braségali est autorisé, excepté la version avec turbo.
- Braségali est ban, excepté la version avec brasier.
Même si le fond du problème selon toi c'est surtout : On ban Ho-Oh à cause de son DW, mais Braségali passe crème sans son DW. Bref, si les exceptions étaient au nombre d'une centaine et que les lire prenne 1h, je comprendrais l’argument, mais là, on parle de quelques Pokémons qui sont très peu nombreux. En plus on est aussi dans un cas où on ban une version d'un pokémon et où on laisse l'autre accessible, c'est pas comme si on avait Bréségali turbo à 10 et l'autre à 3.
Les règles du format ne sont pas excessivement longues à lire, reprennent une bonne partie des règles habituelles (Specie clause, Sleep clause, OHKO clause...), mais elles sont perdues dans un coin du site que personne ne va voir. C'est pas tant les règles que leur accessibilités le soucis. Sur tools par exemple elles sont dans la partie "Rédactionnel" ben c'est pas le premier bouton sur lequel je cliquerais si je cherchais des règles. Je le fais uniquement car c'est le seul qui a l'air de pouvoir les contenir.
- Ensuite les demandes abusives. Tu cites Smogon, hors ce que tu ne mentionne pas c'est que dans chacun de leur tiers, ils bannissent le talent ou une attaque dans leur intégralité quand ils doivent le faire, et non pas avec des bans spécifique selon les Pokémons. Pourquoi ? Déja pour un souci de clarté (eux même ont dis ne pas vouloir de "règles complexe"), mais aussi pour éviter les abus. Transposons pour Jol : "Oui on a autoriser Braségali sans Turbo, avec ça on peut proposer Ho-Oh sans Regeforce, pendant qu'on y est on va tenter avec Lugia sans Multiecaille c'est juste un Staller un peu plus fort, et après on proposera Mewtwo sans Psyko parce que sans son Stab c'est pas si fort ...." Oui j'abuse volontairement, mais une exception + une exceptions + une exceptions ... On a vite fait d'arriver a un ranking qui ne ressemble plus a rien ... Et quand je vois certaines propositions WTF de certains sur ce post, ou bien que par le passé il y ai eu des demandes du genre "Ban Ebullitions" (Ou bien que des personne veulent intégrer Marshadow sans Clepto-Manes), je me dis qu'on risque d'avoir des demande bien plus étranges par la suite ...
Et toi ce que tu ne cites pas c'est que le ban d'un tier ne ban pas le Pokémon du format. Tous les Pokémons sont jouables dans le format de smogon, mais pas tous aux mêmes tiers. Plus on grimpe haut dans les tiers plus on peut jouer ce que l'on veut. Techniquement en Anything Goes je peux jouer 6 chenipans, j'vais juste me faire ouvrir le fion à chaque match.
Bref, chaque tiers ayant une meta à gérer, c'est pas déconnant qu'ils disent qu'un ban d'un tiers se fasse dans sa globalité. Brasegali est ban de l'OU et valide en uber, tout comme Azumarill est R9 (actuellement) quelque soit son talent et pas R3 avec herbivore.
- Et enfin la crédibilité : Honnêtement, crois tu qu'un inconnu souhaitant jouer des Pokémon moins commun va vouloir s’intéresser a un meta ou chaque gros thon sera autoriser parce qu'il auront chacun une petite exceptions spécifique afin de satisfaire 2/3 personne qui voulait absolument les jouer ? J'en doute fortement ... Des exceptions ça marche pour un cercle fermé, pas quand on veut recruter des nouveaux jouer qui viennent pour un meta de Pokémon alternatif
On est bien dans un format qui ban marque ombre et pas piège...
Taunt mis à part y'a une différence entre ban d'un tiers et ban d'un format comme je disais avant. Si Braségali turbo était un R10, il est évident que sa version brasier à 3 points n'aurait plus de raison d'être afin de garder une certaine lisibilité et rester crédible sur la façon dont on pond le ranking, mais si Braségali turbo est une raison à supprimer toute ou une partie de la famille du piaf du format alors qu'il suffit de ban turbo sur lui... J'vois pas en quoi on est plus crédible tant qu'on reste dans un degré acceptable et clair d'exceptions.
Au passage pour la dernière chose que tu ennonce Khaf, il n'y a qu'une seul chose qui repousse les joueurs : le jeu propre. Que ce soit Tools ou Jol, les gens ne veulent pas s’embêter a breed. Mais cela ne justifie par pour autant que le ranking doit partir dans tous les sens
Ok, ben va dire à quelqu'un qui ne connait pas le format de venir jouer en JOL, ne lui explique pas les règles, laisse le se démerder pour trouver les règles et l'extension d'Apeul pour qu'il build sa team tout seul comme un grand et voyons comment ça se passe.
La base de tout jeu c'est d'être soit suffisamment intuitif pour que le joueur n'ait pas besoin d'un tuto, soit d'avoir un tuto suffisamment tôt et clair pour qu'il puisse se débrouiller. Si tu planques le tuto de ton jeu dans un autre jeu, pas sûr que le joueur trouve ton jeu drôle très longtemps...
(T'inquiète, t'es pas le seul ^^)