[Taipan]

Bon le titre racoleur m'amusait mais en fait je voudrais savoir ce que vous en pensez.
IG j'ai demandé a des gars de la guilde et le zerk semble le plus apprécié.
Je demandais niveau solo/grp qu'elle était la différence entre ces 2 cac.
De plus il me semble que le Mauler est peu apprécié en groupe (a cause de ses RA/ml?).
J'aimerai vos retours, surtout maintenant que le Mauler a été revu me semble t'il.
Merci.

[Erer/Eter]

Hello,

De ce que je vois depuis ma reprise c'est que Mauler en Solo c'est particulièrement compliqué a tomber une fois arrivé au cac. En groupe l'absence de stoïcisme (si je dis pas de bêtises) plus sa particularité de devoir se faire taper pour monter en puissance le rend moins efficace qu'un Zerk lâché dans l'arène.

Le plus polyvalent reste le Zerk selon moi, derrière le Sauvage. (@classe sans speed)

[Chrysta]

Faux !

[kamx]

Mauler a stoïcisme et accès à deter . Il est assez rare dans croiser dans les groupes, mais ceux ke tu croise, bah ça fait mal, très mal... Je pense que la classe est encore trop méconnue , mais optimisée, ça doit largement dépasser le zerk pour le jeu de groupe. Fax ou Crysta pourront mieu t en parler que moi, faut leur demander gentiment !

[Taipan]

Citation :

Publié par kamx

Fax ou Crysta pourront mieu t en parler que moi, faut leur demander gentiment !

Je demande donc gentillement

Édit: je précise je suis Viking donc Mid donc malus du cuir mais 3% resist tranchant du Vik plus carrac de base pas mal du tout (et surtout la skin qui va bien avis perso...)

[Erer/Eter]

Ah bah voila. L'avis de spécialistes est attendu
A vue de nez j'ai du mal a imaginer un Mauler plus efficace qu'un Zerk en début de baston pourtant. A croire que c'est redevenu plus fumé qu'au lancement de la classe !

[Taipan]

Personne pour m'éclairer

[Cruela]

en groupe je trouve ça moins bien qu'un zerk ou valky , et en bg cest moins efficace qu'un tank lourd forcément

en gros ça doit etre marrant en full tank
beaucoup moins en hybride
devant le fait de pas avoir de bane et charge le limite pas mal, meme si le perma pulse snare peux etre pratique dans certains cas, mais aucun rupt a distance ni charge....donc plutot désavantagé en cas de mage pas manchot en face

en solo....bah intuable en duel pur cac suivant le template et la sc :/

[Taipan]

Ouais bon rien de nouveau quoi...toujours pas un vrai choix en groupe..

[Chrysta]

Je t'ai mp pour ce qui concerne le groupe comme 99% de jol ne connaissent pas la classe.
Pour le solo, tu as plein de spé différentes mais je ne suis pas le mieux placé pour en parler comme je n'ai pas testé.

[choukis]

Citation :

Publié par Chrysta

Je t'ai mp pour ce qui concerne le groupe comme 99% de jol ne connaissent pas la classe.

Nous aussi on veut savoir!

[Nehylen]

En groupe je n'ai pas trouvé cela terrible sauf en groupe à dominante tank: comme il y a en principe pas mal de rupt par les autres tanks, le mauler peut dps assez facilement, et en pourrissant bien ses cibles. En tout cas c'est comme ça que je l'ai ressenti face à des groupes hib et alb, mais je dois reconnaître ne jamais avoir croisé la même chose face à mid.
C'est pas mal dans l'idée, vu que le principal problème d'un groupe orienté cac est la capacité à sortir des cibles vite fait, mais sur mid vu que tous les tanks ont de bonnes possibilités niveau dps là où les mercos ou protos font souvent pitié, c'est sans doute relativement moins utile . Ce qui ne veut pas dire que ce soit mauvais, juste qu'il faut convaincre les collègues.

[kamx]

Prend faxj sur la tête, tu seras vite convaincu !!

[-Methanol-]

Clair

[-Methanol-]

je me monte un nouveau mauler, ca ne sert à rien de rajouter sur la SC des stats parade comme la classe n'y a pas accès ? pourtant il y a un buff dans la spe PS ou je peux quand même mettre +11 sur la SC ou ca ne sert à rien du tout ?

Avec mon frais mauler, je n'ai jamais vu une parade, du coup, c'est inutile à mon avis.

[Squaal]

Ca ne sert à rien, tout comme sur séide, ou comme mettre +11 bouclier sur un healer pour bloquer plus.

[kloog_Arkanz]

En hybrid classic (bi tank off), le mauler a clairement sa place pour remplacer le merco/bm/zerk. Il a plus de tools qu'eux pour encaisser, ainsi que pour rupt.
Pour faire de la maladie devant, il le fait tout aussi bien.

[Squaal]

Autant sur alb je suis convaincu que strel/mauler est largement mieux que strel/merco et sur mid c'est à peu près équivalent zerk/valk ou mauler/valk (léger avantage au second peut-être), mais sur hib, je ne suis pas sûr que mauler/champ soit mieux que bm/champ contre alb (contre mid c'est mieux je pense).

Bref, puisque là n'est pas la question de toute façon, sur mid c'est très bien.