Les forums JOL

Les forums JOL (http://forums.jeuxonline.info/index.php)
-   DAoC - Camlann (http://forums.jeuxonline.info/forumdisplay.php?f=132)
-   -   comparatif des snipper (http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=216785)

La-Peste(Dagrrim) 28/07/2003 07h25

comparatif des snipper
 
J'essaie mais j'arrive pas a trouver avec la fonction rechercher :

tout est dans le titre, me tate pour un p'tit snipper mais lequel choisir?

Kanzaki 28/07/2003 07h54

Ranger=bon au cac et a l'arc+ self buff

Scout=le meilleur a l'arc, stun bouclier bof au cac

Hunter= self buff+pet bonne cadence a l'arc

Horbald 28/07/2003 10h17

enchant sun/moon :D

si si c'est du sniper , enfin sans le stealth mais sans n'est un aussi

tres bon en xp groupe/ xp solo

possede un speed et un Stun :ange:

a un pet

a deux ils vous animeront toutes vos seances d'xp

un enchant dans une zone ou vous etes c''st du bonheur assuré , on sait jamais par ou il vient

Kikka 28/07/2003 14h11

J'ai testé sur le PvP les 3 classes d'archer jusqu'au niveau 20, et je me suis battue contre des ranger essentiellement au niveau 50. Mon expérience c'est :

Ces classes ne peuvent rien tuer au CAC à mon avis, à fortiori dans un monde de zerks et de skalds.

Avantages spécifiques du Ranger : 2 armes (pour moi c'est plutôt un défaut, c'est la classe qui doit monter les plus de lignes...) le buff dex/viva, un speed (mais bon honnêtement vu comment il se fait casser rapidement le dit speed), un add dégâts... sympa pour le cac.. mais bon si t'es au cac t'es déjà mal barré à mon avis (à titre d'exemple Mayah avec les reliques c'est entre 800/1100 sur mon armure maille si elle tombe sur une partie weak contre ses flèches) et au CAC c'est entre 50 et 80 donc bon...

Avantages du Scout : le bouclier... pour moi la stat de bouclier fait que tu seras meilleur au CAC.. beaucoup plus que le celtic dual. Gros désavantage : pas de buffs. Ce désavantage est vite réglé en ayant 1 ami (ou un bot bien sûr...) Je ne connais pas de scout haut niveau, à part Keomia, et je ne peux pas dire qu'elle m'ai fait grande impression.

Avantages du Hunter : pour moi, le pet est vraiment génial. D'abord il est instant cast sur timer de 2 minutes... il soûle vraiment les lanceurs de sorts, les autres archers, sans compter que son odorat vous permet aussi de suivre un furtif qui aurait fuit par exemple ;). Le hunter dispose aussi du speed de 'fuite', et d'une arme au cac à 2 mains, avec slash ou thrust dans 1 seule spé (lance) il est possible de se servir des polearms alb crush, mais je n'en ai pas trouvé qui me permettent de faire des styles .. si oui alors ce serait un avantage supplémentaire d'avoir 3 types de dégâts sur Cam, mais je n'en ai pas l'impression (sauf si vous voulez combattre sans styles ^^)

J'ai combattu (2 vs 1) un hunter lvl 50 WLz à l'époque (Sampiero) et ce combat reste pour moi un combat épique où nous avons eu du mal à gagner...

-> je conseille Hunter sans aucune espèce d'hésitation SAUF si vous êtes buffboté auquel cas scout est envisageable.

En plus étant Hunter vous avez l'immense avantage de pouvoir faire partie de la race la plus zolie du jeu : Les Kobo... oups les vikingettes avec 1 (UNE) natte :rougit:

Prootch 28/07/2003 14h24

Raaah mais non !
On t'as dit DEUX nattes :-)

Draziel Le Maudit 28/07/2003 14h28

Citation:

Provient du message de Kikka


Avantages spécifiques du Ranger : 2 armes (pour moi c'est plutôt un défaut, c'est la classe qui doit monter les plus de lignes...)

je ne retrouve plus le message qui en parlait il y a quelques temps, mais il avait été *prouvé* ( maintenant est ce exact ou pas... no sé :p) qu'avec moins de points investis à la fois en celtic dual et en arme ( lame ou perfo) qu'en lance, le ranger resterai plus efficace au corps à corps qu'un hunter... ( du genre, un ranger qui met 29 piercing 25 CD, serai plus efficace qu'un hunter qui aurai 44 en lance...:rolleyes: alors que 29+25 prend bcp moins de points que 44, vu que c'est pas linéaire...( je parle dans le cas de perso un peu orienté cac, pas pur snipers) ) donc pas tellement un désavantage que ça ^^

Lazher/Kosheen 28/07/2003 14h34

hunter c le mieux :P

perso j'ai une huntress lvl 41

deja le pet et un avantage en pvp surtout contre les joueur accompagner de buf bot ^^ et il t'aide bien pour l'xp :D et tu peut le buff force/const

spe lance :) je te le conseille c'est lent mais efficace car le chasseur a une bonne esquive ;)

les buff ne sont pas aussi bien que ceux du ranger mais sa c pas trop grave encore :o

voila ..

brute 28/07/2003 15h13

me semblait avoir lu que les arcs de midgard etaient les moins bon du jeu, je me trompe?

Thrax 28/07/2003 15h17

Ce n'est plus le cas depuis déjà plusieurs versions où les trois royaumes ont accès aux arcs lourds.

Kikka 28/07/2003 15h22

J'attends encore qu'un ranger avec 30 en perfo et 30 en CD me bute au CAC du haut de mon 0 en marteau...

Thrax 28/07/2003 16h26

L'avantage du ranger avec un bon score en piercing c'est qu'avec ses buffs et l'add damage il fait assez mal en plus d'avoir des dégâts estoc.
Ensuite contre un stealth il est moins vulnérable au debuff force, perd donc moins de weaponskill.

Le pet du chasseur est horrible, pour un pet bleu sans les buffs il vaut un mob jaune et une fois buff il est assez chiant :D A noter qu'il met aussi des doubles baffes assez souvent et donc se fait moins bloquer par les boucliers. Enfin ça reste un pet qui passera son temps mezz/root contre la moitié de tes ennemis.
Si tu montes lances assez haut tu as aussi un bon style avec un stun de dos. Mais faut faire un choix entre dernier pet, stun de dos et bon niveau en arc...

Le scout.... dégâts au cac ridicules, stun shield (petit bouclier) sans bonus au toucher et il n'a plus l'avantage de l'arc donc pour l'instant peu intéressant.

Si tu comptes vraiment faire un sniper en négligeant le cac il vaut mieux faire ranger donc.


Pour les dégâts de Mayah au cac, je ne connais pas son template mais regarde sa vitesse de frappe et les dégâts en prenant en compte l'add dmg... c'est pas rien non plus Oo

Arak^ 28/07/2003 18h32

Je sais pas au cac pour Mayah mais avec son arc elle me 2 shoot :enerve: :sanglote: ;)

elvede 28/07/2003 19h57

mauvais compte :p

Laadna 28/07/2003 19h59

Citation:

Ces classes ne peuvent rien tuer au CAC à mon avis, à fortiori dans un monde de zerks et de skalds.
Tuer seul non, mais en groupe tu as des soigneurs. Un skald je le tiens facilement, un zerk il suffit de courir le temps que sa rage s'achève et là il déguste :mal:
Citation:

Avantages spécifiques du Ranger : 2 armes (pour moi c'est plutôt un défaut, c'est la classe qui doit monter les plus de lignes...)
AdC monté à 20 est amplement suffisant :)
Citation:

le buff dex/viva, un speed (mais bon honnêtement vu comment il se fait casser rapidement le dit speed)
Avec de la pratique, tu saura le lancer au bon moment le speed ;)
Citation:

un add dégâts... sympa pour le cac
Il ajoute environ 40% de dégâts au cac en ce qui me concerne :)
Citation:

.. mais bon si t'es au cac t'es déjà mal barré à mon avis
Un assassin qui loupe son PA et s'acharne à essayer de me tuer est mort (sauf buffboté et shadowzerk :rolleyes: )
Citation:

(à titre d'exemple Mayah avec les reliques c'est entre 800/1100 sur mon armure maille si elle tombe sur une partie weak contre ses flèches) et au CAC c'est entre 50 et 80 donc bon...
1) Elle n'a peut être pas beaucoup en perfo ;)
2) Regarde la différence de vitesse de frappe également.
Citation:

J'attends encore qu'un ranger avec 30 en perfo et 30 en CD me bute au CAC du haut de mon 0 en marteau...
Si tu n'utilise aucun instant, c'est quand tu veux :D

Voila mon avis de ranger depuis l'ouverture de Camlann :)

Arikel 28/07/2003 20h21

Citation:


Si tu n'utilise aucun instant, c'est quand tu veux :D

Ba c'est comme si elle te demandait de taper sans tes armes :D

les instant sont fait pour ca quand même ;)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h07.

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés.