Les forums JOL

Les forums JOL (http://forums.jeuxonline.info/index.php)
-   La Taverne (http://forums.jeuxonline.info/forumdisplay.php?f=45)
-   -   Musique commerciale/Musique Underground (http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=190386)

Soroya 06/05/2003 19h09

Musique commerciale/Musique Underground
 
Voila, en lisant le post de noodles sur le cinema, j'ai eu l'idée de faire ce post la.
La fonction recherche etant desactivée, je sais pas si ca a déja été fait recemment, mais je ne crois pas.

Comme le dit mon titre, je m'interroge sur ces notions de musiques underground et de musique commerciale, et surtout de la reception aupres du public.

En naviguant sur un autre forum, j'ai lu un post de quelqu'un regrettant que son groupe favori ai signé sur une major et qu'il considerait ca comme une trahison.

Et donc, ce qui m'interroge c'est: Peut on classifier les groupes selon leur label ?
Est-ce qu'un groupe ayant signé sur une major sera obligatoirement pourri par l'argent et la gloire au detriment de sa musique, alors que l'artiste, le vrai, signé sur un label inconnu du fin fond de L'Ouzbékistan oriental du sud et qui vend 400 galettes est un vrai musicien bourré de talent mais connu seulement de quelques personnes ?

Et la, donc la reaction des fans.
Pourquoi existe-t-il cet espece de repugnance a partager son adoration pour un groupe avec d'autres personnes ?
C'est mieux pour un groupe de vendre moins de disque, mais de les vendre qu'a des fanatiques inconditionnels ?
Ou au contraire, l'ouverture du groupe a de nouvelles oreilles n'est ce pas mieux pour ce groupe ?

Un groupe qui signe sur une major perd il obligatoirement toute son authenticité alors que celui qui reste sur un petit label prouve sa non appartenance au systeme ?

Ou au contraire est hypocrisie de dire: "Je ne signerais jamais sur une major, je ne vends pas mon ame au diable." N'est ce pas plutot un moyen de garder la face quand son groupe n'a pas les moyens justement d'etre signé sur une major ?

Quand je vois des groupes comme Noir Desir, Tryo, Mickey 3D et bien d'autres, ils n'ont pas perdu leur virulence en passant dans le monde de la major society, et au contraire leur mediatisation leur a permit de faire passer leur message a un plus grand nombre.

Alors voila, j'aimerais bien connaitre votre avis sur la (les) question(s) qui m'interrogent.

Leufar 06/05/2003 19h13

Tant qu'ils continuent à faire de la musique qui me plaît, je considère pas que le fait qu'un groupe/artiste ait signé avec une major est une trahison. D'ailleurs le contraire serait gênant, ça signifie qu'on juge les artistes pas que sur ce qu'ils produisent :doute:

Dominar Rygel 06/05/2003 19h15

Je vais parler pour le style musical que je connais le mieux ....


Je sais il y en a qui vont gueuler car il y a toute une series d'avis differents sur le sujet ... Premierement la musique commerciale comme sont nom l'indique est la pour faire du fric (je sais on va me dire que les autres aussi je suis d'accord mais le fait d'etre sous une major commercial accentue terriblement le fait) , car qui oserait seulement contredir le fait que de faire clips sur clips , apparitions sur les chaines de grande audience ... etc... n'est pas fait pour attirer un large publique

Et bon j'ai vu bon nombre de groupe au fur et a mesure des albums passer de metal à pop rock tout simplement pour pouvoir toucher un publique plus large .... Je trouve ca un peu dommage ca perd un peu de l'etique de la musique

je ne dis pas pour autant que ce qui est commercial est mauvais , j'aime des groupes commerciaux mais j'ai un avis assez negatif pour les groupes qui changent literalement de politique juste pour pouvoir se payer une piscine de 50m au lieu de 25 (je caricature un peu bien entendu) ...

Grandspas 06/05/2003 19h17

Moi je repondrais juste en citant quelque parole d'une chanson de Tairo et Nuttea :
"Trops de polemique sur ce qui est underground ou pas,
Quand je fais ma musique nul ne sait ou elle iras,
Pas besoin de courir derriere les boite a starlette,
Si le son est bon il feras toujours place net."

le titre de la chanson : Trops de polemiques

Soroya 06/05/2003 19h19

Voila, Juan Volgar a appuyé sur le point que j'avais oublié ^^

Est ce que ca existe un groupe non commercial ? Qui fait des CD vendu prix coutants et des concerts gratuits...

Non, je ne crois pas, apres il y a les groupes qui n'existent que pour faire de l'argent avant de faire de la musique, mais quel pourcentage par rapport a ceux qui veulent faire de la musique avant tout ?

De plus, etre signé sur une major ne veut pas toujours dire tapage mediatique, il veut surtout dire facilité de distribution.

L'exemple parfait est Tryo : aucune télévision, tres peu de diffusion radio ( un peu sur OuiFm et le Mouv' ) et pourtant ils remplissent n'importe quelle salle de concert et vendent plusieurs centaines de milliers de CD

[edit] Grandpas, j'adore cette chanson et justement je pensais a elle en ecrivant mon post :)

Vortex 06/05/2003 19h21

Ca c'est un vieu debat de connaitre quelle musique est commerciale laquelle ne l'est pas :D

Mais bon a partir du moment ou un groupe devient connu il passe dans le commercial pour la plus grande partie des gens... Et souvent a raison

Dominar Rygel 06/05/2003 19h23

Bah c'est simple il y a deux facon de se faire reconnaitre

par la qualitee de sa musique : facon valorisante

Par le nombre de fois par jour ou on voit leur tete à la tete : façon bcp moins valorisante

Citation:

Mais bon a partir du moment ou un groupe devient connu il passe dans le commercial pour la plus grande partie des gens... Et souvent à raison
Crois moi c'est loin d'etre toujours le cas

Soroya 06/05/2003 19h23

Citation:

Provient du message de Vortex
Ca c'est un vieu debat de connaitre quelle musique est commerciale laquelle ne l'est pas :D

Mais bon a partir du moment ou un groupe devient connu il passe dans le commercial pour la plus grande partie des gens... Et souvent a raison

Oui, mais ca veut dire quoi ?
Plus il vend, plus il fait de la musique de merde ? :doute:

Vortex 06/05/2003 19h26

Citation:

Provient du message de Soroya No'MaaM
Oui, mais ca veut dire quoi ?
Plus il vend, plus il fait de la musique de merde ? :doute:

Pour certains groupes (je dirai pas la majorité vu que je suis loinnnnnnnnnnn de connaitre la majorité des groupes connus) c'est indéniable

Louney 06/05/2003 19h28

Citation:

Provient du message de Vortex
Pour certains groupes (je dirai pas la majorité vu que je suis loinnnnnnnnnnn de connaitre la majorité des groupes connus) c'est indéniable
Donc pour toi un groupe qui a galere pour se faire connaitre des qu'il vend c'est de la merde ?

Dominar Rygel 06/05/2003 19h30

Je vais prendre l'exemple de tool

tool a tjrs ete pour moi un groupe non commercial

Ils ont fait des clips bien entendu mais des clips loins d'etre acrocheur et passant sur mtv à 16h , jamais on a pu voir la tete de l'un des membres du groupes sur un clip

Jamais d'enorme publicitee sur les tournées ou les albums sortants

meme sur scene , on les voit casi sans bouger , à faire leur jeu sans sauter partout comme des petits cabri et des effets pyrotechnique toute les 3min ...


C'est un groupe qui malgré les années et un succes plus que grandissant à su rester sobre

et c'est un exemple parmis tant d'autres

Vortex 06/05/2003 19h35

Citation:

Provient du message de Louney
Donc pour toi un groupe qui a galere pour se faire connaitre des qu'il vend c'est de la merde ?
Jamais dit que c'était de la merde mais que c'était commercial et j'ai dit certain... relis :rolleyes:

Wilhem Verheilen 06/05/2003 19h35

Je me fou pas mal de savoir a quel maison de disque appartient le groupe qui a fait la musique que j écoute...

et puis la plupart des groupes que j écoutes sont des légendes

(led zep, clash, sex pistols, etc...)

FautVoir 06/05/2003 19h43

Pour répondre à la question, il faudrait aussi prendre en compte le fait que les majors ont commencé comme petits labels, non ? :p

cesarac 06/05/2003 20h09

J'aime bien no flag :)


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h36.

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés.